40年的重疾險,保額30萬,有必要買嗎?

時間 2021-06-03 20:12:52

1樓:無趣的xie先森

客觀上來講,通脹是大概率存在,也不排除會出現通縮。

通縮咱暫且不考慮,僅僅考慮通脹,你應該知道,通脹跟經濟發展的速度有緊密關聯,過去的幾十年,中國經濟一直保持高速發展的趨勢,也導致通脹率持續高位;現階段中國經濟發展速度明顯放緩,通脹率也隨之下降,未來會不會持續下降,也是未知數。

說回保險,通脹當然需要考慮,但不應成為保險沒用的理由,畢竟風險的不確定性決定了我們無法預知風險什麼時候發生,有可能是十年後、三十年後,甚至可能終其一生都不發生,但是誰又能保證不在三年內發生?

考慮到通脹大概率會長期存在,可以適當的把保額做高一點,也可以在各方面條件允許的前提下,每過幾年調整一次,讓保險跟上通脹的腳步。

2樓:王娟-明亞安分

無論你買不買保險,通脹都是始終存在的,買了保險反而是有了槓桿,如果在購買之初就不幸患重疾,以幾千塊撬動幾十萬,也算是安慰,如果是幾十年之後才得,那平安的這幾十年也可以多存一些錢以備不時之需。

如果擔心定期重疾錢會打水漂兒,那不如多花一些買個終身重疾~保險還有多次賠付和豁免功能,最幸運的莫過於賠不到。

3樓:小保妞

首先說結論,非常有必要買。

1.我們買保險主要是買保障,不是理財,我等凡人也是無法預知意外會什麼時候來臨,所以不必糾結通貨膨脹的問題。換個角度說雖然保額會受到通貨膨脹的影響,但同時你每年交的保費也會受到相反的影響,所以你並不會吃虧。

2.重疾險可以退保也可以疊加,如果10年後受通貨膨脹的影響到時候主流重疾險的保額是100萬,那再補充乙份就好了,如果退保保險公司也會退還現金價值。保險本身就是需要動態管理的。

3.從經濟學上說,中國經濟已經過了高速增長期,所以未來的通貨膨脹速度大概率是不會還這麼高的。

4樓:探險君說保-郭良

1、未來的通脹水平未必會那麼高。

2、如果考慮膨脹,也要考慮保費通脹把,相信保費也是分20年或30年支付,每年支付的保費都會通脹,你現在每年交1000元,交20年,未來的1000元購買力不是同樣僅僅相當於現在的100元嗎,那這樣你完全可以增加支出繼續加保呀。

3、除了金融投資(比如房產、股權等),沒有能夠抵抗通脹的。

存款能抵抗通脹嗎?你會因為存款抵抗不了通脹,而不去銀行存款嗎?不能,因為有需求。

銀行理財能抵抗通脹嗎?不能,那為什麼還有很多人買理財呢?因為有需求!

同樣,為什麼要買保險?因為有需求!

如果今年買上,明年得病,賠個幾十萬,別說抵抗通脹了,那槓桿還是幾十倍呢?

千萬別說年輕不可能得大病,我最近的乙個客戶確診甲狀腺癌,性別女,年齡26歲。

4、保險是家庭金融配置的一部分,你花少量的錢買保險,用來抵抗未知的風險,然後將大部分結餘的錢用來投資,投資賺的錢用來抵抗通脹,大家各司其職而已。

電視只能看節目,洗衣機只能用來洗衣服,難道電視不能用來洗衣服就不買電視了嗎?

那為什麼大家對保險這麼苛求呢,又要有槓桿,還要抵抗通脹,保險不是萬能的!

5樓:小保書

保險合同定了賠多少就只能賠多少,不能改,除非跟保險公司重新協議,多交點保費來提高保額。

的確,人在年輕的時候,出險的概率低,按理說保費應當交的少。隨著年齡的增加,人發生風險的概率會越來越高。對應的,應繳納的保費也會越來越高。

但是這樣一來,當人到了某個年齡階段,保費過高,甚至趕上保額了,投保人會很難接受,這樣的保單也沒有多大的意義。

所以,在重疾險保費的設計上,保險精算師就把被保期間應繳的總保費,均化分散,使得所交的保費每一年都一樣。就好像我們大學四年交的學費是一樣的,但大四基本上都出去實習了,沒什麼課,學費應該少一點的,其實是被均攤了大一到大三的學費了。

當然,如果擔心通貨膨脹和醫療的通脹,導致以後的保障不夠,條件充裕的情況下,可以增加一下保額,買多乙份,或者配置那種隨著年齡增長保額也跟著增加的產品。

建議以自己的實際情況為準,不要盲目追求高保額,看自己的經濟能力量力而行,有條件了再配置更全的保障。

6樓:首席核保人

1、如果預算充足,建議買終身重疾險

2、新規即將出台,新重疾險的價效比略低於舊定義重疾險,所以盡量鎖定終身。額度盡量高一些。例如50萬

3、如果預算非常有限,定期重疾險可以作為乙個選擇。

7樓:險在江湖

你這還是打算用保險解決通貨膨脹的問題,通貨膨脹的問題是永遠無法解決的,不但保險解決不了,所有辦法都解決不了。

你就想,你不買保險的話,你現在交的幾千塊保費,放到30年後,還能買啥?

如果不幸得了重疾,你留著這幾千塊保費,治病能治幾天呢?

保險至少還提供了乙個槓桿,把你現在的幾千塊放大到30萬,比通貨膨脹更可怕的是醫療通脹,治病的藥,他們想賣多少錢你都不能還價,你愛買不買。。。

人肯定是後期得重疾概率越來越高,所以買到70歲其實不太划算,建議買終身。

因為70歲後的人生,非常慘。我不騙你,所有人的晚年,都很慘,你無法想象的慘。

重疾險買30萬有必要嗎?

公尺花糖 重疾險的額度是根據自己實際情況算出來的,因為重疾險可以作為收入損失。一般情況下重疾險都是診斷即給付,提前給付的。這部分可以作為家庭的責任金 負債 因為無法工作導致的收入損失。根據自己的情況去設定額度。 哲哥 多數帶有數字的問題,都是乙個量變到質變的過程。這問題,如果這樣問,你看看會怎樣?重...

重疾險基本保額3萬還有必要交嗎

天藍海藍 親戚是賣保險的,前年讓我媽買了保險,媽媽超過50歲了,主險是壽險,身故賠償9萬 附加險是重疾險,基本保額才3萬元,而且只賠付一次之後附加險合同就終止了 現在已經交了兩年了,每年5千元,一共交15年,想問問大家是不是被騙了,還有必要交嗎?回覆 每年交5000,一共交15年,平安的情況下交費7...

男30歲想買份重疾險,保費3000以下保額30 50萬,目前已配有醫療險,農保,意外險。?

湖南大童保險孔愛平 不建議投保到70歲,這與現行的生命週期表不相符,如果是40年以後的醫療發展,90歲有可能是平均年齡,配置保險應該向前看,不是向我們上一輩的標準看齊 保險經紀人陳士靜 樓主的保險預算在 3000左右,這個想要50萬的保額,只能買到70歲,但又因為家庭親人患肝癌在70歲上下,就想著可...