1樓：
同感 @lihaobo
@一朝一夕
@少女人形
我也是覺得有點為了黑而黑，其實用資料說話是沒問題的，也值得提倡，但是他可以有選擇地展示某些資料，並且用自己藏在面具下的小心思引導出乙個黑結論。我經常都是看著標題點進去然後慢慢察覺到了他潛藏著的惡意，翻著白眼點關閉。
不可否認他剛開始的那十幾期也算是給我科普了一下經濟學視角看待問題的方式，但後面察覺到變味了我就基本不看了。
2樓：關勃共同體
至少有人家資料有分析方法。大家都懂得原因，wall內大多數財經根本沒法做這種節目。以前國內唯一能看的就是財經郎眼，結果那票人現在天天恰爛錢...
到處給人家背書，節目也是水的不行.
3樓：迷失
之前不知道，今天看了最新的一期，資料舉例簡直在騙觀眾。中國M2明明是線性，美國M2也是最近一年的指數變化，看看10年的M2吧。而且中國央行並沒有採取低利率的貨幣寬鬆政策。
這期也就騙騙不懂的人，前面的也就懶得看了，大概率為了流量譁眾取寵。
4樓：sketch plane
他是否是公知？我不在乎
他是否身在美國？我不在乎
他是否夾帶私貨？我不在乎
我在乎的是他的內容
沒有人能夠反駁資料吧？
至少他以資料圖表作支撐
我就很佩服了
5樓：
用經濟學的理論去解釋財務與紓困策略看似極具邏輯且客觀。但當探尋國家層面的紓困策略時就不能不考慮地緣政治和國際形勢，你要麼有這個水平要麼就找微觀點的現象去評價，為了黑而黑真沒必要。發了錢你說通貨膨扎，給消費券你又說沒錢去花那倒是給個解決辦法啊。
真的太難了:)
這是這位Youtuber的備用頻道，是不是有『不為權貴唱讚歌只為蒼生說人話』的感覺:)
兼聽則明偏聽則暗看看熱鬧就行
如何看待蒙面舞王巔峰之夜結果？
本人，不追星，不混圈，不懂什麼飯圈什麼資本。之前不知道孟美岐，更沒聽說過劉雨昕。平時就是喜歡看看舞蹈。誰強誰弱外行都能看得出來吧？是是是，舞種不一樣，不太好比較。那倆人在各自的舞種領域裡處在什麼位置能比較吧？孟跳得爵士不爵士現代不現代的不倫不類。沒啥誇的，誇她中段力量 捂臉，我還真欣賞不了她撅著肋骨...
如何看待馮提莫參加蒙面唱將？
想呔茤尒姐 是她唱歌能力的認可，也是她面對一眾網路黑粉，噴子的最好的回應。她能登上這個舞台，拋開成績不談，首先就證明了節目組相關人員對她的唱功，或者說是歌唱能力是認可的，並且在節目中她也受到了極大的肯定。然而最讓我看不懂的是為什麼還會有一群人吐槽什麼所謂的 黑歷史 什麼看不起主播出身的無腦黑。這個問...
如何看待綜藝節目《蒙面歌王》本土化？
左岸花不開 每場優勝者摘面具是什麼鬼？輸的不摘，贏的最後摘，這有什麼搞頭？到最後不是變成幾期的優勝者比唱歌了嗎？這跟我是歌手有什麼區別？華語圈的成名歌手都帶有自己顯著的個人標籤，即便聲音辨識度不太高，也有很強的個人颱風和風格，這節目做不來，名氣小的實力歌手大眾根本就不知道也沒有節目效果，名氣大的很容...