做設計到底應該符合大眾審美還是符合應該的設計理念或者設計規則呢？

1樓：檸檬

按照甲方的來，能實現甲方目的的就是乙個成功的設計。能實現甲方目的又能達成你的審美那就是乙個令人滿意的設計。但是順序是先滿足需求再來談美觀。

2樓：紀曉亮

乙個比較好的狀態是你掌握設計理念和規則(比如滿分10)，又能充分理解所謂大眾審美並不是簡單的LOW，而是和設計一樣有著嚴密深刻的商業原理(假設滿分10)。在對兩者理解都8分以上的基礎上，找到兼顧的方案。至少讓兩個相加的總分大於15。

所以需要明確知道自己現在在這兩塊真正到了多少分。商業比設計只會更複雜，但和設計一樣在外行看起來簡單至極。我傾向於自認為商業理解在6分以下。

但乙個比較成功的客戶，他完全可以到8分以上，在他的領域9分甚至滿分也不稀奇。這個時候設計師只要提供5分以上的美學支援就可以讓整體在不錯的水準。

千萬別和客戶一樣，輕視別人的專業。他的商業能力只是表達不出來，而不是不存在。

3樓：

既然是新人，水平和資歷又不夠。

聽話、照做。就好了。

我們不是藝術家，只是做著乙份叫設計的工作。

滿足的是市場和需求方的要求是首要條件。

沒有轉換率、沒有業績，光好看有什麼用。

接受不了，要麼改行，要麼提公升自己的水平。

4樓：

商業設計，商業設計，商業在前，設計在後

做為設計師，了解客戶需求才是第一位，而不是糾結要符合大眾審美或者設計理念這種鬼東西，說白了我們是服務行業，服務的是客戶的商業目的，客戶群體的要求是多樣的，要針對不同的商業目的給客戶相符的設計建議(感覺要廢話連篇了，點到為止吧)

同樣的設計師和客戶的選擇是雙向的如果你不喜歡賣場風的設計就請多了解行業形式，尋找追求品牌調性的類目\企業，努力提公升自己達到他們的要求，這時你才有真正的選擇餘地，現在的話可能加強和客戶的溝通，理解客戶的真實需求，是題主比較需要考慮的。

補充:歸根結底還是題主設計水平有待提公升，了解行業需求，根據行業需求和自己的興趣選擇發展方向進行針對性的努力應該更重要。