如何看待西南財經大學「賣課事件」?

時間 2021-06-03 18:28:48

1樓:

很符合我財的一貫作風啊

畢竟「財經大學」,什麼都和錢扯上關係才比較正常。

什麼狗屁所謂的【社會上也就是這樣子】,下次請這種人受到不公平的時候不要出來咕咕day不要維護自己的權益,畢竟你弱啊你BB個屁

就和你沒錢你沒運氣也配上這堂課???

我覺得校帥有乙個長微博講的很好, @西財非官方新聞中心

2樓:七舅姥爺

有人認為錢重要,有人認為課(或者分)重要,各取所需,願打願挨。至於300塊的課(上哪找那麼多有錢的傻子去)

還有,這也折射出大學制度的巨大漏洞,老師們想怎麼上課純看自己心情,想水就水。分數沒有統一標準,學的好不如選的好!不僅在財大這個樣子,我相信大部分高校都有。

學生視分如命,老師草菅人命。大學把學生逼成這個樣子,出現這種現象也不能把屎盆子都扣在學生頭上。

3樓:李三俗

A,B,C三人去選課。A可以賣課;B老實巴交,不會賣課也絕不會出錢買;C可以出1元錢買課。請問最後吃虧的是誰?

很多人說存在即合理,賣課這件事情因為教務處的漏洞而存在,這個存在是有原因的,但是它一定是合理的嗎?顯然不。

這個問題很多人說沒必要上綱上線,這其實才是最讓人氣憤的地方。這件事情本身確實沒什麼大不了,但是你不能因為它沒什麼大不了就認為這是理所應當正常的。這件事情無論是買方還是賣方,從公平性講影響了其他不願意出錢買課同學的利益;拋開公平不提,難道財大的學生不覺得這件事情很不體面嗎?

以高分和水為噱頭,把老師的課程公然叫賣,就為了賺那麼百八十塊錢?這個就要牽扯到現在年輕人價值觀撕裂的問題了,先放下不談。

還有很多人說,根本沒有以那麼高的價錢成交過課程。我認為無論有沒有真實的交易,並不影響我們對這個問題的定性。那些認為這樣可以使市場效率最大化的同學,恐怕教務處要是真的把課程掛在網上競拍的話又會跳著腳罵娘了吧。

到時候二代隨便選課,看著二代選課的你還會BB說這是無所謂的?

只不過這件事情小,又影響不到自己的利益,很多人出來說風涼話不怕閃了舌頭而已。

仔細想想,這種行徑和黃牛號販子有什麼本質上的區別?只是乙個有意,乙個無意罷了,做的事其實是一路貨。

4樓:Ella

本來還想噴噴我們校風學風,想想還是算了,學得好不如選得好,這在哪個學校都存在,追求分數勢必會劣幣驅逐良幣,水老師受到追捧,好老師無人問津,水老師的稀缺也就必然導致奇貨可居啦~

5樓:桃桃馬

買賣雙方你情我願沒啥錯,而且就像另一位同學說的那樣,一定程度上優化了課程資源配置。

但是,把這事放到整個選課的過程中來看,就像是打遊戲開了外掛程式,不爽,這個漏洞得堵。

6樓:地遠我心知

不要以道德綁架別人,

不要以道德綁架別人,

不要以道德綁架別人。

感覺很多同學並不是蓄意屯課賣課,而是說自己搶到了熱門課程,猛然一聽,居然有人肯花300+來買課。心中權衡一下,反正課也可以旁聽,效果也不差多少。還不如把這名額賣出去呢!

大部分的人想的是你要來買,那也挺好,

你要不買,我自己上也好。

當然你要有能力,能把我忽悠的白送你更好。

幹嘛亂扯那麼多道德,還看不到中國的未來。

大家都不是幾歲孩童了,思維和認知能力也不要像個小學生一樣了。

不要動不動就亂扯道德綁架別人。

為了保證回答公正客觀,附上介紹事情發生的推送鏈結http://

西南財經大學和西南財經大學天府學院真的就只是掛牌關係,沒有什麼多的聯絡嗎

西南財經大學天府學院在綿陽,當初讀高中的時候,老師給我們不努力就上西天。據說2016屆以後的同學畢業時學校就會改名為四川天府學院。西財天府的前身是西南財經大學電子商務學院 是的,西財的同學們把西財天府稱作西天,以此作為區別,但是仍然有不少西天的自稱西財這也讓一些西財的同學比較反感,比如我。西財以前在...

如何看待西南財經大學取消運動會?

想到去年因為疫情非要返校聚集兩周考試 軍訓事件 期末考試安排反覆橫跳事件之類的,這件事也就不足為奇了,畢竟這是高貴的財經211西財,分數就業有得可跌。大一能跑的趕緊跑吧,不然有得後悔的。 阿瓜瓜 只能說,團體操和各種方陣為訓練投入的那些時間和金錢 同學們為調整狀態制定的那些學習或放鬆計畫 為各種複習...

怎麼評價西南財經大學

就,學習一般的不優秀的同學,可能並不會對這個學校有很特殊的情感吧,甚至是說無感,我並不覺得它是我的母校,離開它的時候我也沒有很不捨得,就是覺得當年那麼高的分浪費了,畢竟我哈工大的盆友工資起薪比我高1500呢。其實主要是這個學校,財經出身,整個學校功利氛圍很足,對於優秀的同學來說,各種機會很多,拿獎學...