1樓：淚不空
意識當然是物質的一種基本概念，它只不過是以一種不同狀態的物質結構存在著，比如：我們稱物質的存在狀態為：負陰而抱陽。
而意識的存在形式則是：負陽而抱陰。而不同的是：
意識不佔空間，沒有時間概念，所以也就沒有質量。
2樓：ba5rw
不能！意識作為概念本身是模糊不清的。如果人類搞清楚意識的概念，真正的人工智慧也就為時不遠，但是很遺憾，沒有跡象表明人們統一了意識的科學定義。
記得辯證唯物主義認為意識是人腦對客觀世界的主觀反映，但是唯心主義是不是也這麼認為？所以比較麻煩，不能統一認識就無法作為基本概念而存在。而且最為頭疼的是，意識不但無法定性，更無法量化，也就意味著無法準備把握。
時空和質量是已經可以定性定量的概念。
胡扯的，可能是劉看山自動點到要我們發表意見，因此順便表達下自己的看法而已！
3樓：學半
比意識更基本的概念是物質。
從物理學角度講，意識是物質的一定的運動形式。所以我們不說意識可以決定物質。譬如我們說這包麵粉可以決定做出來的麵包，而不說麵包可以決定麵粉。
物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。
陳江：意識或思維的本原：量子宇宙的局域等值變換
4樓：月滿西樓255
作為乙個「概念」是可以的，它是高等動物大腦皮層的某一方面功能的綜合概括。
但如果和「時間，空間，質量」之類的，這麼基本的概念並列……恐怕它們不是一回事。
龍作為一種生物的話真的存在嗎？
趙鵬飛 如果在西元前多少年大概就是三國時期甚至是1800年 1500年隨便什麼時期。你穿越回去告訴那時候的人，在這片土地上生活過一類生物。他們通常都有3公尺高5 6公尺長。最大的可有將近20公尺長 4 5公尺高。他們有吃肉的，牙齒比小孩的身高還大。食草的每走一步都會造成大地的顫抖。在水裡甚至還能看見...
空間是一種物質存在嗎？
不是，空間是虛擬資料，兩地之間沒有其他紅綠燈，但是當天在那裡經歷了空間複製，市民之家的紅綠燈複製到了兩地之間，使路程明顯變長了，且在兩地之間等了乙個不存在的紅綠燈。當天下午從市民之家下班的各位工作人員你們沒人發現轉盤掉頭後的異常嗎？我們一起經歷了一場不可思議的空間複製現象。空間是可以被拉伸複製的，那...
同一平面下三種透視能同時存在嗎？
透視是觀察者視角中，物體和3維空間的關係，這種關係投影到2維平面時所呈現的視點和視線的特殊規律，就叫透視。我不知道教科書怎麼定義，如有不符，也就這樣吧 無論是一點，兩點或是三點透視，3維空間的關係始終是一致的，各種視點 主點餘點天點地點 也要一致，除非你畫的是移軸的長卷。當兩點透視和三點透視中的視點...