1樓：Freeman金剛
透視是觀察者視角中，物體和3維空間的關係，這種關係投影到2維平面時所呈現的視點和視線的特殊規律，就叫透視。（我不知道教科書怎麼定義，如有不符，也就這樣吧）
無論是一點，兩點或是三點透視，3維空間的關係始終是一致的，各種視點（主點餘點天點地點）也要一致，除非你畫的是移軸的長卷。當兩點透視和三點透視中的視點不一致時（如乙圖中天點主點不一致），物體的呈現就不符合這套規律，人的大腦就直接認為這些物體不在同乙個3D空間裡，所以就覺得彆扭了。
畫透視不能盲目跟從所謂的規律，要打心裡「認識」這套規律才能為我所用。否則只會兩點透視學了，三點透視學了，可透視卻一點都沒學。
2樓：劉龍
可以的，但無論哪種透視，有個基本原理，所有平行線消失與同一滅點。
兩點透視所有線均垂直於視中垂線，而三點透視，實際上是物體相對於視平面有所傾斜，所有線均與視中垂線不垂直。
所以兩點透視的線與三點透視的線不可能平行，故不回消失於同一滅點，你這兩個方塊明顯違背了此原則。
3樓：滯銷的貨物
針對空間中的單個方形物體，以方體垂直地面的線為豎直線，如果視平線和地平線重合的話，兩點透視的豎直線是豎直原線，平行於畫面永不相交，而三點透視的豎直線（所謂）是同畫面相交的傾斜變線，在畫面上體現為兩點透視的豎直線垂直於視平線，而三點透視中的豎直線幾乎都是斜線。
4樓：放屁很臭
因為你畫的不對，，好幾個回答給了標準的透檢視。實際上你放在視平線上那個應該畫成兩點透視，而你箭頭那兩個都應該是三點透視才對，，，
5樓：
理論分析貌似「科學」實則空洞乏味古板單調。，就清楚答案應該是什麼了。當然，如果能看明白現代抽象畫，那就更簡單了，不過要看原作。
創作的話，沒有任何構圖透視禁區，只有想像不到的久遠存在。
6樓：八百
物體的透視關係的呈現是和攝像機（觀察者）的位置是有很大關係的理論來講，觀察者距離越遠，物體越小、越容易呈現出一點、兩點透視，即水平方向上有消失點，垂直方向趨於平行；觀察者距離物體越近，垂直方向的透視感越明顯
我隨手畫了三張例圖，具體比例不是很標準，能看明白意思就行ABC是不是通過透視的變化，能感受到觀察者和物體的距離在縮短回到你的提問，其實你的問題就是錯的，透視這個概念就壓根不是存在於「平面」中的，你所說的「平面」不過是你的紙面而已
畫叉的三個方塊是錯的
ABCD四個方塊單獨拿出來看都是對的，但是都不是同乙個距離觀測到的物件，不在同乙個空間裡
C方塊改成這樣，就和D方塊在同乙個空間裡了
同一電路下漏電保護器串聯，以下三種描述是否準確？
獨自彈琴 提問之後的自問自答，非常感謝各位回答，我對電路基本只有日常認知水平，只是在使用中發現看似有規律但是多次測試又沒有規律的現象。目的主要是想問詢專業人士意見和現象解答。經過多家漏保廠商問詢，和有專業裝置能夠檢測維修的專業人士諮詢測試，做乙個非專業記錄。所有漏保靈敏度均不準確，國內正泰，德力西，...
「物質」，「能量」，「資訊」 是同乙個東西的三種描述方式麼？
庄建西 物質是能量的存在形式。自由自在的能量就是混沌物質，時空混亂的物質，宇宙的本原之氣叫元氣。物質的存在形式就是資訊。資訊一定要分主觀載體資訊和客觀本體資訊。原本只有能量和能量受到膨脹勢力約束之後形成的各種各樣的物質，並沒有什麼資訊存在。資訊都是主觀設定的，即便是客觀本體資訊也是在把自己的運動方式...
請教一下65型材封陽台以下三種玻璃規格哪種隔音效果更好？
已重置 與三層兩中空玻璃相比較，夾膠玻璃的應對低頻噪音有更大的優勢，但是除了玻璃，還有看您家窗的整體密封效能，雖然玻璃佔主要的成分，但是氣密性能低的話，聲音還是可以 無孔不入 的。這也就是為什麼有些家庭裝的1000多2000一平公尺的中空玻璃窗，效果比800每平公尺的三層玻璃窗更保暖更隔音。這也正是...