和朋友合夥創業，現在朋友要退出，要求折現，可能嗎？

1樓：吃嘛不辣

以前就碰到過，當時怒了直接散夥。乙個人想跑，貨款收到口袋裡還玩失蹤，最後直接來大家一起虧。

本局贏家只有房東，白拿了押金。

2樓：七仔

朋友合夥的底線是法，但是更多的還是應該講理。

法的層面的東西不說了，其他回答說的很清楚。

理的層面：

雖然說口頭協議上有兩年不能走人的條款，但實際操作中有可能會遇到合夥人不盡責、當初資訊不對稱、被合夥人誤導等等的各種原因，畢竟是朋友間的小本生意，本身的合夥除了資金、風險的分攤，還有信任和情誼的成分在裡面，你們本身就不是以純商業合作作為開始的，為什麼結束時就只講商業規則了呢。

所以這件事上公升到絕對的願賭服輸、不講一絲感情的層面是不合適的。

你說「把風險扔給你們」，這句話其實就已經表達出你對這事也很不看好。乙個大家對未來都不看好的事情，又何必還要拉著朋友繼續走下去？他並不是乙個必備資源，沒他你們幹不了了，他的作用只是為你分攤風險，從另乙個角度來說，這樣對朋友是不是也略有瑕疵？

他如果要求以股份收購的形式，你們可以讓他找人來收股份，大家競價即可；

現在他要求裝置折現，你們可以拍賣機裝置或者股權，按照拍賣價折現，又或者一起好好商量幾方都大體上認可的折舊價，給人家退了。

3樓：島上七哥

不知道你們所謂的創業，是法人主體好的個體戶，或者是無照經營。

如果是法人主體，公司法明確規定，股東撤出是不能抽回資本金的，他想套現撤出，只能選擇對外轉讓股份，然後由接收股份的人給他對價款，但是要經過其他股東同意，如果其他股東不同意，則由不同意的股東進行股份收購，這只是簡單的回答，具體可查公司法，也還要看公司章程裡的約定。

如果是個體戶，那麼，誰是執照上的經營者，誰就要對此承擔責任，具體是以債務形式承擔貨以合夥協議糾紛來處理，還是要看協議約定。

如題，你們沒有協議，那麼，他的錢就不好退了，因為合夥事實已經形成，風險共擔利益共享，這是合夥人的法律義務與責任，只能協商解決了，協商不成，可以訴訟，那就要砍誰手裡的證據耿有利了。