獨善其身真的有意義嗎？

1樓：袁簡Grondio

你只看到他們插隊的時候獲得了「收益」，卻沒有看到他們有時候插隊跟別人爭吵或者打架，或者因為這種行為被善良者排斥或者疏遠（這些都是看不到的）。你堅持善己身，看到的是因此而自我克制以及有時候存在劣勢，看不到的則是如果你不這樣做也會因此吵架、打架、被人鄙視和疏遠———沒有發生，又怎麼能看到呢？

2樓：wz1125

獨善其身：不得志的時候就要管好自己的道德修養，有點奇怪，獨善其身什麼時候變成守住「底線」了。

善及善所涵蓋的道德體系，也不是社會底線，現代社會所說的社會底線——不犯法等量齊觀的。

那麼，獨善其身是什麼呢？

遵循聖人的教誨，幫不了大多數，就幫身邊人，救不了所有人，就救幾個人。至於格物致知修身齊家那不是善其身之前早該做的嗎？

這才是獨善其身。

3樓：不不不不不懂

不知道你現在的環境，等你工作之後你會遇到有領導在場的時候打不開自己，把領導說的話奉為準則，對自己不願意或者自己覺得明顯錯誤的命令猶豫不決，不知道做了有什麼意義，然後會被領導覺得辦事不力，之後會懷疑自己不適合這個工作，你這種心態和我才畢業一模一樣，吃了不少虧，才知道社會的規則。

4樓：xh moon

很多人都會有這樣的糾結吧。

題主你適合生活在香港、日本這樣的地方，大家對規則的認可度比較高。

打破常規偶爾不影響你，但是總的來說是會影響大家的，要不然就不會有這種「常規」的出現了。如果真的不會對任何人造成影響，那就是乙個該廢除的「常規」了。

我們的社會是一代比一代強的，你看到的不文明行為，本來就是應當在社會進步中被新陳代謝掉的，它們的存在是一種落後，我們應該做的不是學習它們把它們薪火相傳下去，而是摒棄它們，讓它們在未來的世界中消失。

不要讓暫時的社會現狀困擾你，要認清大方向，用發展的眼光看問題。

5樓：閱思

意義？什麼是意義？

獨善其身是選擇，選擇本身沒有任何本質意義。

但題主你的意思大概是想問：

1. 獨善其身是否對社會整體的發展執行是有益的，有推動作用的？

相對「變壞」，當然是好的。至於與主動改變他她人相比，有時候過於主動未必是好事。只能說獨善其身比「任由自己隨性而為」或「有意做壞事」要好，這個是一定的。

2. 人能否在面對周圍的惡行不作為時，面對別人對你的不作為指責甚至誤解時，保持心理穩定？

看人看情況，有的人就是路見不平一聲吼，有的人面對誤解和壓抑心態的時間長了會黑化，有的人能泰然處之，而大多人只是默默守護自己內心的一片時大時小的善念之野。至於什麼人該做什麼選擇，說實話，沒人能給你正確答案，個體應當盡力自省、虛心聽取別人的意見，並在一次次嘗試中找到最舒服的路。

最舒服是重要的，不要過度追求「意義」，除非你屬於那種把追求意義視為一切的性格。

6樓：「已登出」

獨善其身，首先造福的是自己，其次才是別人。

如果還不能意識到這點，不如去當個素質普通「凡人」。

這種不平衡的心態不斷累積，只會造成更大問題。

7樓：說起來話長

獨善其身，只在於你想不想這趟渾水，有些事複雜，有些事淺，獨善其身只是當正在或即將發生的事件有不可控或複雜至極，盡量選擇獨善其身，畢竟有些事一旦參與是不能獨善其身，因為一旦陷入就沒有後路，何來獨善其身，機會都不帶給的。

8樓：鎏玉

看不慣而又無能為力，改變不了別人就堅持住不去同流合汙，什麼有意義沒意義，既然這樣做了，為什麼還要想這些？做好自己就行了，給這個混亂骯髒的社會留下一絲清明。