1樓：
離開的人很多，
因為他們離開了，這個行業就好做了一點點，
於是有一些本來也想離開的就留下來了。
留下來的都是能吃得了這個苦的人。
進來人多了，競爭就激烈了，行業就更苦了，
走掉的恰巧是認為不該這麼苦的。
這是經濟學博弈的結果，
就是再苦再難，也有一批人留下來。
最終，製造業占用人口的比例估計會在20%以下，其中工人佔比小於10%。
用4個工人（三班倒）+10臺機械人，代替現在的20個工人，現在就業人數佔50%左右。
2樓：王必成
製造業門檻低進入相對容易。中國過去30幾年世界工廠的發展道路累積了大量的製造業人才，現在網際網路＋AI新經濟，但有著十幾二十年經驗積累的製造業人才轉型轉行又談何容易? 用人單位也不願給機會轉。
3樓：被盜號申訴中
賺大錢是不可能賺大錢了，這輩子不可能發大財了。
搞金融又不想做韭菜，做IT又不懂，房地產這輩子都夠不到，就是生產點小玩意，才能維持得了生活這樣子。
4樓：「已登出」
因為這些人懶啊。
再加上笨。
被生活逼著走。
無可奈何。
有可奈何的早已經走了。
我可不是反諷，這就是這個社會的現實情況。真的是因為笨和懶。
就比如讓你現在每天高強度學習6小時，上班八小時。睡覺八小時，吃飯兩小時。你堅持十年以後肯定月薪百萬。
你堅持的下去嗎？反正月薪一億我也堅持不下去。我說的高強度學習可不是聽聽商業講座，而是天天像高考班那樣學習。
這是懶。
再就是笨，幹車床的老王今年五十多歲了。他也知道他侄子做軟體開發的，月薪是他七八倍。他也有信心放落車刀，從頭開始，從一元一次方程開始學習計算機語言。
他學的會嗎？或者十年八年也真能學的會。但小青年們用三個月學的東西，他得學五年。
這也就是笨了。這個笨與人的智商沒多大關係，而是大勢所趨。
但凡還能湊合的活下去。一般人都沒法改變太多。
5樓：吳文醜
就像乙個廚師，換飯店容易，轉行去做IT、去做金融，難！
只能在大飯店、小飯店之間切換，只能在川菜或是粵菜之間切換，本質還是餐飲後廚。不是不選擇離開，是離開真的不容易，因為你學了很長時間的廚師，再去學其他的，你的時間成本太大，而且沒那麼多積蓄去重新開始。
轉行，需要的錢，比辭職，要多得多！
6樓：阿佛洛狄忒
不是不想而是不能。
大家都覺得當官好，但中國14億人，能個個都去當官嗎？
底層崗位總歸是要有人來做的。
私有制下必定會有崗位的高低之分，而崗位的高低之分其實就是階級的高低之分。
除非實現公有制，進入共產主義社會，不然這種情況是解決不了的。
7樓：灰色天空
8樓：Maybe
因為你看不到人家看到的東西，真的過不下去了，飯都吃不上了誰還做？
能留下的拋去情懷（有些企業家真的是有夢想，有追求，不單單是錢，而是要實現人生價值。企業家，商人跟資本家有本質的區別），最根本的是活的還行，不至於吃不上飯妻離子散。
而且明眼的人都看得到國家政策未來會像哪方面傾斜，網際網路上一大堆論調說接下來政策的口子會是教育和醫療等等。因為很多人看到發達國家的教育跟醫療市場化高，GDP佔比高。就覺得中國未來會在教育和醫療開大口子，讓資本進入。
我覺得肯定不會，根本原因是制度不同。西方是資本主義社會，我們是社會主義社會。教育跟醫療關乎民生，教育是不讓階級分化的最後一根稻草，醫療關乎社會穩定，窮人看得起看不起病的問題。
所以未來製造業絕對會等到政策的春天，國家不止一次在強調這個問題。而且中國自始至終都在發展製造業，不要覺得房地產不是製造業。房地產涉及到的行業大多是低端製造業，我們走過來了。
下面就是中高階製造業，就是中國製造2025。
為什麼實體製造業這麼難做？問題出在哪？
游天 現在的主流消費，是要便宜實用，最好有多功能，但是現在實體製造業組合的功能是不需要的，或者是極少用的。就造成了極大的浪費，為了迎合大眾的消費而去製造，不符合大眾利益的產品，這樣子消費就存在乙個死迴圈，做出來賣不動，賣的動的不是你的行業生產品。有些行業裡面它的產品也許是其他行業默默無聞，但是它做到...
為什麼製造業還有這麼多工人，工業自動化難點在什麼地方？
葛衣 在工業製造業工作多年，且為企業引入過多款非標自動化裝置，我認為自動化是未來的方向，也必然大範圍的取代作業員，但這需要乙個過程。面前很多的非標自動化企業集中在上海 蘇州，但這些企業的能力大多數只能製造乙個或兩個工序的整合的自動化裝置，而且對產品的一致性要求非常高，不然就會出現很多的裝置故障使之無...
製造業為什麼那麼重要？
三百萬 單純從人的需求來看，人不能光光靠精神活著，還需要物質維持生命體運轉。如果沒有飯吃，沒有衣穿，沒有手機電腦這些硬體，人們的交流溝通成本會增加很多，比如古代就沒有如今這麼發達的經濟，原因之一就是因為那時人與人之間的交流 交換成本很大。而衣服 手機 電腦 電池等這些東西都屬於製造業，不是服務業娛樂...