1樓：
看你這描述，連最基本經濟學基礎都沒有。
沒有實業人類吃啥穿啥，資本主義下金融沒實業依託怎麼割韭菜 ？
沒實業支撐，資本主義信貸體系直接崩潰，人類吃穿都解決不了了，社會大崩潰。
實業是立國之本？是生存之本才對，沒有商品交易，人類勞動有什麼意義，都回到森林打獵算了，返祖了。
2樓：find goo
農業社會，日出而作，日落而息，帝力於我何有哉。
農業社會，生產力非常低下，一下雨就不好幹農活，一下雪就不好幹農活，天黑了不好幹農活，天熱不好幹農活，天冷不好幹農活，過年過節不好幹農活，小時候，我在家種田時，真的很閒，夏天就幹一兩個小時的活，冬天也是幹一兩個小時的活，平時都是閒聊，後來有了麻將機，農村很多人都打麻將上癮，因為根本沒事可幹。
工業社會，你想幹一天24個小時365天，都可以幹，不怕日曬雨淋，很多任務廠都是4班3倒，24*365天一刻不休息。
當然國家為了銷量產品，不可能讓你365天天天上班，因為消費和生產需要迴圈體系，
工業社會主要愁的是銷量，不是生產，只要銷量好，生產一年可以擴大n倍。
在生產力上，很多任務作做都可以用機器完成，特別是重體力活，現在工廠基本上都是機器完成，機器生產產品如印鈔機在印刷鈔票，差距就在於銷量問題，印鈔機不愁銷量，工廠愁銷量。
假設農業社會，平均每天幹2個小時的農活，
一年365*2=730個小時
工業社會
一年220*8=1760個小時
可見，光是上班的時間上工業社會是2.4倍，如果算上機械化自動化操作，效率會在10倍於農業社會。
可能你對這個10倍沒有什麼印象，但一百年後是雲泥之別。
如果農業社會，每年經濟增長0.5%，一百年可以增長
1.005**100=1.646
如果農業社會，每年經濟增長5%，一百年可以增長
1.05**100=131.5
一百年後，會有80倍的差距，200年後有6404倍的差距。
中國古代發展幾千年，本應進入外星文明級別，但到清代還是那個鳥樣，就是這種生產力超慢的表現。
從2023年後中國進入工業化後，短短20年，中國一躍成為世界第二gdp，購買力gdp世界第一，就是工業化累積快速發展的結果。如果達到美中國人均gdp水平，中國gdp還有6倍的增長空間。
可見工業化，製造業是國之根本。
工業化，製造業的體系一旦建立，人來管理機器生產，可以吃上百年的紅利。
如一百年你修的鐵路，你現在維護一下一直可以使用，因為路基的基礎在非常容易。像中國的高鐵，未來可以吃一百年的紅利還不止。
中國的工業化，製造業，實際只是剛剛開始，真正的威力還在後頭，這個過程是不斷累積的。
從農業社會轉型向工業社會發展，這個過程是非常困難的，因為農業社會的累積非常慢，中國剛好走了這個轉型，未來是向全面工業化發展，無論製造業，還是工業化的基礎設施都會不斷提公升到新的高度。
工業化全面普及後，有了大量的製造業，後面主要的問題是產品銷售問題，如果老百姓不消費，那生產出來的很多產品就會過剩，這個問題很多理論都有過研究，但提不出有效的解決辦法。主要原因是長期優劣競爭積累導致的財富差距過大的問題。
0.99**200=0.133
1.01**200=7.31
7.31/0.133=54.6倍
國家需要從根本上解決這個問題，可以按身份證打錢，讓每個人參加到消費中來，控制時間積累的財富差距過大，這樣整個產業鏈條又能正向迴圈了，這樣製造業的上限可以無限推高，摩擦力會大大減少。
在人工智慧深度學習中，就有使用正則化演算法，dropout來修正這個累乘導致的強者恆強弱者恆弱的馬太效應的負面影響，這種看似簡單的方法有很好的優化效果。
3樓：laugh cry
製造業可以很好的把錢均勻的分發到最底層人手中，但並不能絕對的說製造業是所有國家的立國之本。美國是商業立國，利用商業，金融的盈餘去貼補底層人維持社會穩定，換言之精英階層並不是慈善家這麼做只是因為這樣做他們的利益最大化，當然這一切都是基於美國的全球地位。
4樓：捷豹
製造業將生產資料轉化為有價值的商品，有了商品作基礎，才能有依靠生產要素流動創造價值的服務業。沒有製造業，生產力就只能回到農業經濟時代，更不用談工業經濟、資訊經濟和知識經濟
5樓：
順便說一下為什麼金融業為什麼不會成為一國之本。金融很賺錢，但金融業發展的基礎是製造業發達，換句話說就是一國如果沒有製造業根本沒有金融業。世界上所有出現過的金融中心，全部都出現在當時的製造大國，就像世界上所有的大城市幾乎都有大河流一樣。
因為金融的作用是資源分配，需要大規模專業化資源分配支援的一定是大規模製造業。金融中心的位置是否緊挨製造中心可以直接決定成敗。乙個國家是金融大國，必定同時是製造大國，否則無法持久
6樓：
製造業並不一定能讓乙個國家成為最發達的國家，但是一旦戰端開啟，製造業發達的國家能打更持久的戰爭，而那些以金融業立足的發達國家就不堪一擊了
7樓：蒼雲逍遙客
為什麼說製造業是立國之本呢？
我們可以將製造業分成兩個部分來分析，乙個是消費品製造，乙個是工業用品製造
消費品，毋庸置疑，是我們老百姓日常生活需要用到的各種產品，而在這方面的生產創新是從根本上保障人民生活水平的重要方法。只有讓消費品的製造跟上居民需求，才能不斷提高居民生活質量，獲得更好的消費體驗。
這方面，我舉個例子吧。我想大家肯定用過摺紙專用的紙。中國造的摺紙，不容易定型，也容易褪色，稍微用膠水貼上就容易變軟褪色，而我用過一種日本產的摺紙，叫「友禪紙」，一種專門用來摺紙用的紙，不用膠水也能定型，非常好用。
這個例子可以側面說明，製造業強弱是否能夠帶來居民更好的體驗，給予我們更加方便的生活。
下面再說說工業用品，製造業中有很多東西並不是直接面向居民使用，而是公司，比如重型機械。這些機械的生產，代表了乙個國家的生產能力，也代表了乙個國家的綜合實力。工業使用的機械人，它們的使用能提高生產效率，能促進技術創新，能生產出大量標準化產品。
為什麼我們國家這麼在乎工業機械人和重型機械的生產，就是它對於我們國家生產安全十分重要。包括國防，航天，基礎設施，交通工具，工具機和機械手等，都依賴著國家精密的生產製造能力，而只有強大了這些製造業，才能把國家建設的更好。
所以，製造業是立國之本。
8樓：無證學者薩摩
立國之本，看你想問的是有多本了。
近代之前，或者更早的情況，農業加上能收上稅的系統就是立國之本。後來技術發展工業興起，工業時代的產品也成為很重要的一部分，但它比之農業基礎已經是更上層的東西了。
而現在已經進入下乙個遊戲時代，那就是全球協作，很多人還抱著近代人的思維再看世界，但現在的世界已經完全不同，已經到了乙個全球協作的年代。
在全球協作裡扮演重要角色的國家，已經不可能發生大規模戰爭，因為誰也負擔不起終止協作的代價，事實上現在想發生大規模戰爭，已經幾乎不可能。這一點可能很多人想要說伊拉克利比亞的例子，這其實很好解，你看看他們在全球協作裡扮演的角色是什麼，和中國是完全不同的性質。
這種協作裡誠然製造業佔不小的比重，但就像曾經製造業作為立國之本的分量為零，到慢慢從農業手裡一點點搶過作為立國之本的分量，有更高層的一些東西開始在製造業之上出現了。
比如金融，比如科技，比如服務業。
誠然如果發生中美大戰，亞洲圈大戰或者乾脆第三世界大戰，製造業會當之無愧地被稱為乙個國家的立國之本，但如果這種程度的戰爭根本不可能發生呢？那麼製造業的分量就會相對下降，而建立在其之上的一些第三層的東西，只要他們能創造越來越多的價值，那麼它們就會在作為立國之本的考量中佔據越來越大的比例。
9樓：宋暉
農業立國，工業強國，製造業永遠是乙個大國應不遺餘力發展的要務。看看現在，過分強調第三產業，過分依賴金融地產的槓桿作用，為什麼我們的教科書讓文科生不遺餘力的背發展第三產業，是因為這是個需要教育水平和社會發展到一定程度的產業，是中國十幾年前國情所欠缺的部分，然而金融的風險危機我們已經領教過了，在現階段欲發展中國特色社會主義，而不是走向資本主義深淵就要堅定第二產業，而不論一切眼紅他人過分轉變產業公升級發展第三產業進行鈔票遊戲，這不對。錦上添花，首先是錦，錦織滿了沒關係，應緊盯縱深、厚度、質量。
花要有，但花不能大於錦。
10樓：李8t
製造業是個蛋蛋的立國之本，金融當官的才是，看看人家發的錢，找的美女，看看製造業的加班多還沒錢，媳婦兒都跟人跑了，鋼的琴就是說的這個
11樓：shawn
這個提法也反映出了中國在中美博弈中的被動位置。
08年金融海嘯之後、在多年的金融業泡沫之後。歐巴馬的最緊要任務就是恢復經濟，增加就業，振興製造業是他的重要手段，10年他提出「美國出口翻倍」，12年提出「製造業重回美國」。
而08年之前，中國的低端製造業商品大部分是銷往美國，歐巴馬的新政無疑拉低中國製造業的需求，這時我們的乙個對策是提出製造業公升級，銷量上不行，只能在質量上找辦法。
所以我認為製造業的重要性不必多說，更重要的是，這個提法是我們的應時之策。
12樓：群青
個人認為立國之本不是製造業，而是製造人（或者說是社會主體）的產業——繁殖和教育
其他技能全點滿但是卻不能繁衍的話，又有何用？
13樓：魚頭好吃魚尾好吃
換個詞來解釋一下就好了。
物質生產和物質消費是立國之本。
對立面：
非物質生產和非物質消費是立國之本。
金融對賭是立國之本。
提供不生產物質的服務是立國之本。
其實題目本身很不嚴謹。基本公說公有理。看個樂呵就行。
14樓：沈龍多
農業製造糧食，工業製造工業品，金融業製造投資產品，無製造不生產，我們消費產品，製造無機鹽和光合作用所用一碳帶二氧，立國需要我們，地球都需要俄們～
15樓：馬軍
實踐改變認知！讀萬卷書，不如行萬里路！實踐也是檢驗認知的唯一標準！
製造業就是實踐，你腦子裡面亂七八糟的思想可能不適合多數人，而工業品的商業發展方向一定要首先符合多數人的需求！工業製造代表了大多數人的需求，當然是立國之本了啊!
16樓：
樓上都是從吃穿用的角度講。我補充一點：製造業是維持就業的基礎。沒了就業會出現一堆社會問題。
美國現在為什麼心態越來越怨婦了？底層窮死，上層投機倒把賺錢，沒了勞動致富的正念，還剩下什麼？
製造業為什麼那麼重要？
三百萬 單純從人的需求來看，人不能光光靠精神活著，還需要物質維持生命體運轉。如果沒有飯吃，沒有衣穿，沒有手機電腦這些硬體，人們的交流溝通成本會增加很多，比如古代就沒有如今這麼發達的經濟，原因之一就是因為那時人與人之間的交流 交換成本很大。而衣服 手機 電腦 電池等這些東西都屬於製造業，不是服務業娛樂...
為什麼汽車製造水平代表乙個國家的製造業水平？
把乙個機械的東西拼起來，至少要跑十年，還得經歷風吹日曬雨淋各種變化，還要有舒適性，適應不管多糙駕駛技術的人。能做成這個的確很牛。不信你用鐵皮拼乙個最簡單的四輪玩具車試試，能保證天天玩2年不壞嗎？ 我是乙個石油機械行業的設計者，以下為個人小小見解。從設計角度來講，一台汽車的設計所用幾乎是理工類知識的乙...
為什麼製造業圖紙不能簡單一點
合金羽毛 因為實際生產中圖紙不是只在電腦螢幕上看，而是要列印和影印後使用的。如果是上面那種圖，差一點的印表機打出來可能看不清楚，影印後會更加模糊，難以閱讀，所以像下面那種圖是必須的。 1。針對你舉的例子回覆是 可以做，但是沒必要。你舉的例子兩張圖紙最大的區別就在易讀性上，二者傳遞資訊其實完全一致。所...