1樓：纏天下
根據這個題目，應該是在發生背馳後再研究兩個比較段的級別情況，分析這個背馳是否為同級別的背馳。只有同級別的背馳，才是可靠的背馳。
在發生背馳時，觀察兩比較段級別是否相同。相同就不用說了。如果離開段級別小於進入段級別，則繼續等待離開段走勢的延伸和級別的生長。
直至完成與進入段級別相同。如果此時還是背馳，才是可靠的背馳。
2樓：作手Constantine
不可以，另外，對於任何背馳而言你判斷之前都必須去看次級別的走勢結構，畫好線段。有的走勢會出現次級別和本級別都是一筆的情況，這時候就不能算做本級別一筆。判斷哪個級別的背馳就要用哪個級別那走勢，同級別走勢才能比較。
3樓：戀邪
你一連問了幾個問題。
感覺這些問題想得太多了，交易這個行當本就沒有具體的招式可言，能不能盈利和某個理論規定的方法是否匹配沒一點關係，清空想法，把自己當個小白，不斷覆盤，一一列出來，能盈利的方法就是好方法；
4樓：神話
級別也是人為劃分出來的，世上沒有完全相同的兩片樹葉，完全完全相同級別的兩段走勢，也不多見。
兩段比較力度的走勢的級別，相差不要太大就好。不要超出了禪師畫得範圍就好。屬於5分鐘的還是和5分鐘級別的比較。。。
5樓：陳思維Jacky
這問題絕對是好問題，明白這點纏論上面可以出師。這是理解和吃透區間套的核心原理。原作者的核心就是這裡了。
只要是不理解透徹的基本都是濫竽充數。目前為止還沒看到理解的朋友，很想知道知乎上還幾個可以理解的，而不是明白的表象，技能筆試考試100分不代表可以去實操。
6樓：如同神一般
當然有這種可能。乙個1f背馳小轉出5f下那是非常正常的。
如果是理論的話這麼說就可以了。
出處是在走勢的連線那一部分，30幾課自己找找。
實盤的話這種情況很多，通常是你選擇的角度不對。
7樓：纏論浪子
首先你這個問題就沒有問清楚，所有的走勢。都是有級別的，每個級別都有盤整背馳和盤背，盤整背馳和盤背。也可以在同級別當中走勢。
8樓：纏中狩獵
當然不可以，背馳比較後一段級別至少要等於前面比較段才能比較，且背馳段有區間套背馳才能比較。打個比喻，兩個孩子比身高，乙個三歲乙個五歲，目前看上去五歲的個子確實高些，但是這麼比較本身就沒有可比性，很可能三歲的孩子到了五歲時，要比現在這個五歲孩子現在身高還高。注意一定要在可比的前提下才能進行比較，纏論背馳比較這裡的可比前提就是前後兩段級別匹配，後者級別至少等於前者，當然，如果後者級別比前者還大，但力度還不如前者，就更顯而易見了，就好比三歲的孩子比五歲的還高，那等長到五歲就更高了。
另外注意，前後兩段同級別的時候，後面一段必須內部背馳才能比較，道理一樣的。
9樓：行深
首先，應該明白。盤整背馳只是背馳的仿照延伸的應用，僅代表會發生轉折而已，但幅度級別並不確定。然而轉折的發生必定是由於某級別的第一買賣點。
所以從走勢必完美的角度去理解，更究竟一些。
第二，盤整背馳對比的兩段，第一段是己完成的次級別走勢，後一段的走勢級別一定不能大於次級別。否則那就是更大級別的盤整中了。也就是說可以是次級別以下完成的走勢，但這個走勢必將成長為次級別走勢，但這時也許已經在盤整的那個本級別的中樞裡折騰了n次了。
為什麼不是確定的n小於等於3呢？因為有可能是最低級別的跳空跳來跳去的折騰。所以可以折騰了n次還不到次級別。
第三，走勢盤整背馳以後是否參與，一定要多級別綜合來看。如果是底部就可以大膽點。反之，則慎重。
在這個問題上，我犯過很多的錯誤，損失慘重。引以為戒。
最重要的，克服自己急功近利的思想，杜絕一廂情願的幻想。不要意淫。
纏師說過，人能弘道，非道能弘人。最終落地的還是人？你是那個人嗎？怎麼才能成為那個人？修煉去吧。在其中磨鍊，承擔一切痛苦與快樂。
最後祝天下股民，痛並快樂著擔當一切，終成纏師所謂天地間大寫的人。
10樓：老黃
從標準上來講，背馳段的比較應該是離開段的級別不能小於進入段的級別，這個不分趨勢還是盤整。其實你分一下類想想就明白了，進入段和離開段的級別組合無非三種情況:
一，進入段與離開段級別一樣，這種情況發生背馳就沒什麼好說的了;
二，進入段級別小。離開段級別大，那這種情況出現背馳就更沒啥好說的了，離開段的級別都大了，還發生背馳，這離開力度是嚴重不足了啊;
三，進入段比離開段級別大;從標準上講上講，這種背馳就還值得進一步觀察，因為走勢結構還沒完成的話，去做比較是不太合理的。但是也要注意，走勢其實很複雜的，這裡發生小轉大也很正常;
四，最理想的狀態就是，離開段級別還比進入段級別小的時候就不背馳了，這個可能說明這段離開的走勢力度會比較大了
纏論大級別背馳後的小級別背馳可以破新高或新低 那還有什麼可靠的呢？
幽宇微塵 沒有任何理論是絕對可靠的 因為aa所以一定bb這種事在交易中不曾存在過 投資領域，沒有任何理論可以描述這種從 面 的輸入到 裡子 輸出的必然關係，因為這種關係根本不存在。而在任何乙個走勢的當下，無論前面是盤整還是趨勢，都有乙個兩難的問題 究竟是繼續延續還是改變 例如，原來是在乙個趨勢中，該...
為什麼說背馳轉折後的更大級別的盤整是個完成的走勢，而中樞的擴張是個未完成的走勢？
張曉林 哈哈，我都沒注意過這句話。我說下我的理解吧，剛想的 上面兩種情況，背馳後的更大級別對應的操作空間是本級別的。第二種操作，對應的是次級別的。1 背馳後，的更大級別是兩個相反方向的次級別中樞，完成的。代表著前一走勢的結束 改變方向，有操作空間 2 擴張，還是在同方向震啊震。並不能代表前一走勢的完...
纏論中背馳轉折定理的推導過？
陸十四憶白 這個問題我想從兩方面給題出一點幫助 第乙個角度，我還是舉個例子，雞兔同籠問題，今有雞兔20只，共有60條腿，問雞兔個幾隻。這時候你肯定用設未知數來求解，但是，你從來不會問，我為什麼要用未知數來求解，以及是否設未知數是合理的。而解決能否用設未知數來表示某乙個未知量，這時你可以理解為一套先天...