1樓：fat
背馳含義的理解是有層次的，一是識別層面，二是認定層面。識別層面就是當下力度比較，不管測度論還是MACD都是對力度的乙個定量描述，差異在於精度，當下力度較前若，不代表下一時刻不能有新生力量來增強、延續走勢；認定層面的背馳，就是纏師說的背馳後的三種情況，那是已經走出來的結果，所謂背馳一定可以回拉最後乙個中樞，其實是認定層面的東西，而不是先驗的
2樓：雲之君
測度，最標準的就是江恩角度！
測度論！macd就是測度論的一種表達方式。這個問題研究透了，纏中說禪就通透了！
這就是纏迷說的隔著一張紙。這要學習易經才會理解這個變化的意義！指標化後，纏中說禪的買點就可操作了，買點就在那兒了，買對買點接近80%的概率，當下就能把握住！
實戰就成功了。可以離開纏中說禪也可以操作了。
3樓：
纏論唯一跟測度論有關的就是扯上了MACD指標，這是判斷走勢是否背馳的輔助性工具，而事實上根本沒必要太精確去計算這些紅綠柱面積，也沒有太多實戰意義，直觀能測出來的就沒必要扯那麼麻煩複雜，結果相同化繁為簡何樂不為呢？
關鍵是走勢是否背馳轉折，要知道纏論就是乙個動態智慧型化指標丫，即使沒有MACD指標，也是能比較背馳的。
4樓：纏中說禪-錢滿倉
我的學歷不高，數學考試基本徘徊在及格線
我從自身的實踐感受，力度和測度論或許有關係但背馳只唯一的和走勢的完美有關係
乙個簡單的邏輯：
當走勢沒有完美的時候，那背馳有用嗎？
當然，反過來說，你了解了走勢的完美，也就無所謂背馳了那不過是個玩精度的道具，本質意義，不是很大。
5樓：孔祥昱
我覺得禪師的理論，本來想量化結果又無法量化，就像那些比較面積的純粹憑眼看感覺不是很準確，很難去把握。纏論看了幾遍，太複雜。
想盈利，你得去創造乙個正期望值的系統。
如下a*x+b*y>0即可
ab分別是止盈和止損值，xy分別是勝率和敗率具體怎麼創造自己的系統，自己想
6樓：
在回答這個問題之前，特地回去腦補了一下測度論，如果有人研究這方面的理論，那確實會很有意思，特別是做量化交易這部分，對於走勢結構的力度會有更好的把握。對於普通人來說，禪師已經答覆說MACD足夠用，測度論的計算在手工交易裡面，確實派不上太大用場。樓主的問的問題可以作為乙個科研專案去做，做一些調研，寫個專案書，說不定可以拿到經費呢。
纏論中背馳轉折定理的推導過？
陸十四憶白 這個問題我想從兩方面給題出一點幫助 第乙個角度，我還是舉個例子，雞兔同籠問題，今有雞兔20只，共有60條腿，問雞兔個幾隻。這時候你肯定用設未知數來求解，但是，你從來不會問，我為什麼要用未知數來求解，以及是否設未知數是合理的。而解決能否用設未知數來表示某乙個未知量，這時你可以理解為一套先天...
纏論中的背馳能具體解釋下嗎？
中華英雄 背馳首先得有趨勢，這是和背離最大的區別，背離必須新低，因為背離的意思是股價創新低而指標不創新低，兩個引數背離了。而背馳指的是趨勢的衰竭，離開第乙個中樞的走勢和離開第二個中樞的走勢相比較，力度變弱，第二個中樞的離開段可以不創新低或者新高，只要力度相對於第乙個中樞的離開段弱即可。 空心 背馳是...
在纏論中沒有背馳就沒有轉折嗎？
已登出 答案是肯定的，沒有背馳就沒有轉折。這是鐵律，而對於macd來說，只是在沒掌握中樞結構的時候，大差不差的用macd來告訴你，結構導致macd的必然，但從來都不是說macd決定著走勢的轉折。這是很多人混淆的重災區。 纏天下 纏論中沒有背馳也會有轉折，不過在這裡沒有纏論的買賣點。纏論的買賣點必與背...