1樓：深南遊子
手裡拿個錘子，看啥都是釘子。審計人員的職業病很重，專業性即使很強也是出報告的本事，沒有別的本事。用別人的話來說就是不懂業務。
2樓：刀筆吏
嘿嘿，這個問題好，審計人員因為條條框框比較多，所以處事比較教條，還有審計人員雖然對邏輯，法規，證據很尊重，但是他們對現實的事務運轉流程，突發的變化不很懂，就是說不精通被審計單位的業務。
3樓：Knowlong Zhang
審計沒做到一定層次，思維和視野往往會過於狹窄，過分關注財務和報表，缺乏從整體上看待企業的能力。做到一定層次（通常是高階經理、合夥人）後，整體觀念還是比較強的，但看待問題通常會比較保守。
當你離開了審計行業，對審計人的侷限性才會有更加深刻的認識。
4樓：依雲
很多審計畢業出來就做審計，有些審計出問題以及涉及稅務方面其實對於實際在企業實踐中可能比較難解決。另一方面在內控上，了解不夠透徹
5樓：Vincy琪
我想這個問題要分外審和內審，而且也不是所有審計都這樣，只能說，是大多數做的一般的審計的弱項。
內審的話，有很多並不懂企業管理和內控，發現的問題往往是別人已經發現的，論解決問題，還得財務去解決，做的不好就是比較尷尬的位置。
外審，多數外審只能站在稅審的角度去看問題。
工程審計的依據是什麼？為什麼幾撥人的審計結論會完全不一樣
橋頭的路燈 我就是做這個的。這個東西從技術上講，哪怕你審10次，10次的結果都不一樣，因為每個人思路不同。算量的方法，套的定額子母，或者各個地方的計算規則。當然，這不是主要原因。第一，審計為誰服務？為甲方？乙方？這就直接造成了立場不同而導致盡量多算還是盡量少算。第二，關係問題，背景問題，很多次審施工...
審計的審計調整依據是什麼？
艾公尺 企業會計準則。通常做調整都是要把準則條文show給客戶。同時，一些小於SAD的，可調可不調。國企的一般不讓調，IPO專案即便小於SAD也盡可能調。 Viking 一 編制依據 審計調整的目的是為了使已審財務報表經過調整後符合國家頒布的企業會計準則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允地反映...
人都有優缺點，直性格人和圓滑的優缺點是什麼？
Black LION 性格直 優點是比較實在，基本上會有一說一，跟哥們兄弟在一起那關係好的不行。缺點是有時候會沒有考慮到他人感受，說出的話句句都是暴擊，反正大多數女生是不太喜歡的 這就是我為什麼身邊陪著我的都是哥們，卻一直沒有女朋友，說多了都是淚.性格圓滑 優點是說話好聽，容易相處，你的性格愛好他比...