如何看待畢勝新的「必要」C2M直連生產商的平台?縮短中間環節用平民價享受奢侈品品質是否可行?

時間 2021-05-31 19:17:16

1樓:winwin

講真,國民好面子比較厲害,就算奢侈品自己不喜歡,或者穿戴不舒服,仍會為面子去買品牌,不過,我堅信必要的使用者絕對是忠實使用者,like me.

2樓:乖兒

這是自己一些,簡單見解,不足之處,希望大家指正。

3樓:李陽

平台上的產品很少,並不多,2023年才成立,成不成功很難講,第一次了解是在吳曉波頻道上,吳曉波簡直就是已經把他當做行業典範來吹捧,這個理念倒是很符合現在的網際網路思維。行不行只能看以後了

4樓:搖滾貓

單是從製造商的角度,就算為了更靠近使用者,更直接的收到使用者的直接反饋這一點,也願意幹這事,等於客戶直接參與研發過程了。不然李書福怎麼會主動找上必要,他又不是傻。

5樓:洪路呈

說永遠比做容易,敢於去實現自己理想的人都值得尊敬,晚輩這裡向畢先生致敬。最後是否成功,自然由市場決定。

我剛在另外乙個問題下膚淺的說了關於眼鏡定製的看法,結論僅僅是覺得他的宣傳有點誇張了,產品介紹的不嚴謹,內行一看漏洞挺多。如今網際網路上做產品,可能浮誇風吹的嚴重了些,所謂工匠精神啥的也是說的多,做的少。

回到問題來。中間環節不是能省就省的,就好像腦袋得靠脖子連著身子,有時候中間環節不僅不會增加成本,相反,還是最節約成本的方法。

平民價享受奢侈品的品質更是宣傳噱頭了,也就是質量相對好一點罷了。奢侈品的消費群體,有多少是奔著質量去購買的?100萬的車比20萬的車故障率低?

國內的柔性生產線技術成熟嗎?這個得分行業。

如何看待畢志飛的影評?

認同 作為多年在相關院校學習的人,畢同學的專業知識和素養還是有一些,寫這種略高於豆瓣級的影評還是輕鬆 但要說這是交給老師的影評作業,老師能抽他 進行過專業學習不意味著他就擅長拍電影,從專業院校走出來的學生只是更接近電影行業和更了解電影藝術,其中少數人才能成為好導演 畢志飛只是乙個沒成為分子的眾多分母...

如何評價畢志飛的新懸疑短片《魔親》

孫勝 畢導可能是我們生活中的很多人的典型,這個典型倒不是因為他最突出,而是他站在了聚光燈下。從他的發言,一些影評來看,如果他不拍影視作品而是專業在影評人這個路子上,鬧不好做的比現在更成功,但一操作就各種拉誇。紙上談兵不是少數人的特性,很多人都有這樣的生活經歷。 無極 畢導變了!回答居然開始平和了起來...

如何看待新賽季全分段不知火舞勝率變為中路倒一,巔峰賽1350以上勝率也是倒數,不知火舞何去何從?

熒惑 中路三傑 周瑜 嫦娥 沈夢溪。火舞就算有輔助幫忙,面對那三個,這線也不好清。前期打架火舞就是沒周瑜 嫦娥厲害,對面直接搶線進野區,火舞一時半會兒還處理不完線。這是錘不過節奏法師。莫邪終於不用再哭暈在廁所了,幹將等炮台法師的優先順序瞬間提公升。中路錢多了,裝備傷害加強了,射手不方便蹭線了,前期法...