1樓：乙個帥比
妥妥的弊大於利，利幾乎沒有。別跟我扯什麼激勵人家的，我尋思輸一把就罵到人家抬不起頭，動不動就問候人家全家，這叫什麼激勵？忠言逆耳≠逆耳的都是忠言，乙個個的素質這麼低，連人都不會做，更何談看比賽？
人家打的再差和你沒半毛錢關係，你又沒付出什麼，指出存在的問題，再接再厲，不就完了麼？別用他們的表現來成為自己素質低下的藉口好不好。
2樓：
我同意你的話 「真正的粉絲從不噴人【沒錯就是我】，噴人的都是雜，沒有豬雜皇雜雞雜之分，都是一路貨色）」
按這個定義，ig的老闆王思聰就是雜。而且他作為戰隊老闆所產生的示範作用，給各種噴子合理化自己行為的最好理由，另外由於ig戰隊現在成績很好，成績好的戰隊粉絲就可以肆意噴人已經被合理化成為圈子的特點。
還有一些人想搞什麼電競正名化，融入主流，被社會認可？別做夢了。
3樓：界三時
首先噴子和指責者有很大的區別
後者一般有理有據，就對問題進行指責。目的是希望對方變得更好更優秀。
前者一般不講道理，就對別人媽進行辱罵。目的是發洩自己憋著的氣和希望對方死。
你問我有利有弊？
我就問你有什麼好處？
4樓：速凍兔子
有什麼利？
你要搞清楚，996得利的不是行業更不是職工，而是資本家。
明星炒作得利的不是娛樂業也不是觀眾而是資本家和明星（其實明星也是受害者，不協助炒作就沒法出頭）。
同理，會因為噴子而得利的絕不是電競行業和正經觀眾，而是幕後的推手資本。
一切不符合倫理綱常，道德規範的大規模行為，必然是由資本推動的，而資本從不會做慈善，會去推動那必然是為了牟利。
大學開設電競專業是否有利於電競發展？
破損真力時 這從巨集觀角度肯定是有利的，中中國人多需要更新更符合社會發展的新選擇。但是從學生單體角度來看，風險非常高。至少需要5年的發展，看未來行業現狀才能知道是否值得現在就報讀電競專業。因為電競行業與現存其他行業都不一樣。 一土 理論是科學發展的基礎，電競作為文體的一環，相比傳統體育對於體能，四肢...
如何看待電競圈的噴子文化？
Double Sun 我不混圈但是罵戰也略有耳聞，兩邊噴子罵的挺好的，就是電競圈噴子給我一種自我高貴的感覺，也不知道打遊戲有啥好高人一等的。明明都是娛樂啊。 嘻笑堂 實際上電競圈的噴子文化和其他圈子沒什麼大的差異。只是電競圈噴子NB就NB在創造梗的能力。也許因為這個族群年輕人最多。網路上不少罵人話源...
電競粉對電競類電視劇集包容度如何
這話說的，不允許電視劇集存在它還能消失？好像電競粉的意見有多重要似的 前幾年我還爭呢，現在我對電視劇集的唯一要求就是別把錯誤宣傳和刻板印象舞到觀眾以外的人身上 對我知道很難 比如 你微笑時很美 在知乎B站幾乎一邊倒地罵，你直接搜尋名字還是會有相當數量的吹捧 比例一半一半吧。且不說這部劇在播出前名聲已...