1樓：K先生信徒
我覺得是的。
就說筆。
小學四年級之前用鉛筆，之後水筆。
鉛筆的話也就是中華牌木質筆桿的鉛筆為主，輔以各種其他品牌的活動鉛筆。
水筆也就是晨光的黑色水筆。差不多全班都是用一款筆的，2.5元一支，筆芯一元一根，網購的話一盒一起買筆芯大概0.75元一根左右。
初中之後，六七年紀還是中國產品牌是主力，八年級之後日系（三菱、無印良品、斑馬、百樂等）的筆開始和中國產品牌分庭抗禮，大概一半左右的人用日系的筆。
現在高中來看，全班清一色中國產品牌筆的應該是沒人了，每人多少有一兩支日系筆。
以自己為例的話八年級之前用鉛筆和晨光的筆，之後是三菱和無印良品，高一之後攢錢日常用筆全換了鋼筆（Lamy、百樂、派克，沒有中國產），書寫體驗遠勝水筆，如果不考慮學校下發的作業的紙質太差的原因，那麼鋼筆的使用人數會更多，而在鋼筆領域中國產無論是數量還是銷售額均被吊打（我們班起初就我乙個用鋼筆，現在四五個被我帶進坑了，他們只有乙個日常用的鋼筆是中國產的，永生牌）
中國產品牌在數量上應該還是佔優的，畢竟我生活在上海，中西部地區的市場足以養活中國產品牌，但是他們在現在這個研發能力弱，產品體驗不佔優，以抄襲為主的情況下難以坐大。
2樓：小澤馬大哈
文具本來就面臨危機，因為辦公越來越電子化了，需要文具的一是使用紙筆較多的特定行業（教育、需要手繪推敲的設計、需要較多數學公式演算的工作，等等），二是專門的愛好者（如喜歡寫硬筆書法的、喜歡收藏好看的文具的）。所以要想取得較好市場地位，要麼設計美觀逼格滿滿，要麼品質精良適應專業需求，中低端市場不會消失但是會萎縮，產能可能過剩。有危機的中國產文具主要也是中低端定位的。
3樓：
危機是存在的。
那麼國內是否可以培養出Hobo這樣的品牌呢？暫時還很難，第一本身中國產的材料就沒有那麼好，真正好的紙張大部分還是從日本和義大利獲取，第二加工工藝和代工廠的能力也處在有限的水平，需要不斷的磨合；第三，許多有能力的大公司思維中靠著鋪貨佔據市場的思維還是沒有改變，導致其沒有在質量上進行必要的投入，而小公司又沒有這個能力。第四，Hobo相關的理論體系其實也是相對完善的，而國內暫時和文具、手帳相關的書籍和理論體系可以說剛剛才開始搭建。
第五，使用者群體還沒有養成相應的生活習慣，依舊是跟隨消費主義導向的安利在嘗試培養習慣中，而現在又出於和電子裝置搶關注度的階段，文具的使用是否可以維持原有的蛋糕也是乙個未知數。
所以危機其實不小，可以挖掘的潛力也不小。
4樓：
高中時買了好多漂亮本子和花花綠綠的筆，高一高二用的是鋼筆，主要是英雄，高三用的中性筆，都是中國產的。
現在大三，碰到喜歡的本子還是會買，基本都是中國產的。大一時買了乙個特別漂亮的本子，現在還沒用。。。。筆的話就隨身帶著乙隻日系鋼筆，百樂78g+，實用大過裝逼。
本身專業主要是計算機，如果手寫情況更多一些的話可能會買更多花花綠綠的筆。
如果沒什麼特別需求，不假思索的就是中國產文具吧。
5樓：Mr.He
個人覺得並沒有。作為文具的很大一部分使用者學生而言，大多數還是用的中國產的晨光，真彩等牌子，還有很多不知名的雜牌子筆。外國牌子的文具對於一般學生而言，確實價效比太低。
6樓：Zoyo Zhang
辦公幾乎都是得力。
學校鋼筆都是白雪。
彩筆真彩晨光扛鼎。
小公尺15塊的原子筆都賣的飛起，幾大中國產為什麼養活不了自己？乙個個的真以為小孩拿來裝b的無印良品辣雞原子筆要壟斷市場啦？
吳語正在面臨危機嗎？
鈔票用弗脫哪能辦 在上海，外來人口都沒什麼存在感，上海話還是社交語言的年代，很多小學裡基本已經聽不到了，這是當時年年回校看老師我的最直觀體會。本質上，這是歷來朝北跪舔的吳人自作自受，你主動地釋放空間，做出個好客姿態，減輕外部融入成本，那外部自然把你當個鳥看了，最後再冷嘲熱諷你一番，說你空有錢沒文化，...
開個腦洞，超級英雄是不是必須面臨危險？
顧仁 超級英雄存在的意義就是 暴力暴力 和暴力這事很多反思超級英雄的超級英雄漫畫都涉及過的話題。失卻了暴力，英雄們也就失去了存在的意義。 素昧平生 在這個反英雄盛行的時代，很多反派都被塑造成盜亦有道，我犯罪，但我不殺人，但我就是要偶爾懟懟正義人士的模樣。偶爾還扶老奶奶過馬路。你說超級英雄能不面對危險...
國產文具真的不如日產好嗎？
梨落暗香 之前高中寫字很怕手起繭子，就買了這個矽膠的筆。後來覺得不好看，就又買了這樣子的筆 但是這兩個筆都有乙個問題，原裝的筆芯，在我那個年代要5元，但是晨光的替代款按動筆芯 就是k35的那個芯 要便宜很多。但是具體問題在於，筆尖不好看，晨光的前面可能要斷一些。如圖所示 同時也暴露了乙個問題，這個筆...