1樓：七維空間
看數學，抽象代數，群論，代數幾何，範疇論，了解其思想即可。會理解結構之間的等價關係，以及理解纏師為什麼要花那麼大的精力做唯一分解。
看場論，量子場論，會明白動力學，會讓你明白走勢是各種不同級別場的交合的產物，當然場論這些工具最終還是源於數學中的某些幾何工具，比如纖維叢幾何。
要麼找乙個懂這些的人。
另外，要精通行為金融學，這是基礎。
2樓：曉看天色暮看雲
1樓的樓主文采了得，就樓主以上說的這幾點，不過我有個不同看法，
首先：纏論不是水稻，他是牛頓定律(這裡只是個比方），因為它客觀的描述了走勢圖，揭露了走勢運動的客觀規律。所以說可以把纏論看成牛頓定律，不能把纏論看成水稻，因為水稻是個物質，不是客觀規律。
第二：客觀規律是經過邏輯推理得來的，並不是憑空想象得來的。因此後來人在發展，探索纏論的過程中得到了新的東西，這個東西是不是客觀規律，是需要通過邏輯推理得來，至少是要證明出這個邏輯推理是正確，否則是錯誤的。
因此纏論原文是必須要搞懂的，就像牛頓定律一樣，我們要用好牛頓定律，至少的知道牛頓定律是怎麼來的。
第三：李曉軍……等人分享纏論，纏論教學，本質上來說是一種商品，不管你承不承認。當然買，賣商品是合法的，而且我本人我佩服，能把纏論包裝成一種商品，至少我做不到。
但是無論是旁觀者，還是他們商品的消費者，我們在判斷他們教的東西是否正確，不應該人云亦云，更不應該隨波逐流。而是該用纏論的思想(以思辨的眼光去搞懂其內在執行的各種結構，也以此審視自己，再根據事物的實際情況，自己的實際情況，做出最佳選擇)來看待他們，仁者見仁，智者見智，但是不能以自己的喜好來看待李曉軍他們。
最後順便說一句，以我的判斷李曉軍他們根本不懂纏論，比如說他們還沒理解各類買賣點是怎麼推導出來……等等。當然他們包裝，營銷做的不錯，這個得承認。
如何判斷乙個人是否弄懂纏論。
千萬別聽他們忽悠你，很簡單，貼乙個一年的收益曲線。看看總資金是否大於1千萬。就可以判定了。如果一千萬都木有，懂個毛纏論。不是纏論不懂，是啥也不懂。不研佛法何知禪，不知禪何明纏，不知不明纏中說禪何知枯木龍吟照大千，不知枯木龍吟何能解纏？道，佛，儒，纏博大精深為何不多空通殺？在公開場合，我還沒看到過乙個...
根據纏論分析，圖中996至1006中是乙個什麼級別的走勢型別？
哇夫 新手，試看，不知道對否。999到1005是兩個1f中樞重合組成的5f中樞，Zd1005，ZG999。由於1005 1006只是個線段，所以這是個尚未完成的5f走勢型別。後面可以分類就太多，需要更多資料。 真如鐵 其實，這個問題改成，這段走勢中！出現的最大級別中樞是什麼，這樣就比較明確了。理由如...
如何找乙個好的法語老師？
我自己在大眾點評上認識一位法語老師叫Mathieu.當時本來有點猶豫，但看點評上的評價還挺好的就試試看，沒想到真的很棒。他會法英西中4門語言，也很會聊哲學歷史和紅酒什麼的。他教過200多位學生，也在中國生活過5年 妻子也是華裔 我跟他學完A1覺得效果不錯，準備跟他繼續學。如果有興趣可以加他上免費的線...