1樓：扔掉新概念
最大的硬傷是不能做環境統計，財貨統計，經濟計算，因為他拒絕數學，他也沒有給出目的是怎麼產生的，目的行動過程不需要分析，等於是廢話。目的是怎麼產生的是奧地利學派沒有給出的重大硬傷。沒有統計資料計算我怎麼知道我要行動。
奧派很扯的。行動過程分析他幹嘛，那不是研究錯了嗎？行動過程不是經濟財貨數量，我們要知道的是經濟數量然後怎麼分配的問題，而不是行動的動作空談。
2樓：Trueman
奧派只是奧地利那個環境之下催生的反對派意識形態而已。並沒有任何超越亞當斯密的地方。
他和馬克思主義一樣都有優點，但是都很極端。但是都對外宣稱自己是真理。
3樓：Vic
奧地利學派經濟學的普及任重而道遠。僅僅憑道聽途說或一知半解、略懂皮毛，就敢大批特批，談「硬傷」，著實可笑。實際一點吧，考慮下自己智商上的硬傷似乎更有必要。
因為常有人說，奧派不用數學，「門檻低」。對於這樣乙個只需要算數水平和「門檻低」的學問，卻能將其理解成這樣慘不忍睹的狀況，我只能說其智商有硬傷了。理解奧派，通俗一點的，可以看看黑茲利特的《一課經濟學》，想經濟學入門的，可以看看《第一本經濟學》，真正系統理解奧派思想的，還得看大部頭的著作，首當其衝是公尺塞斯的《人的行為》。
啥都不看、不學、不悟，就瞎批一通，這種自負的莫名成就感不知從何而來。
4樓：大保健之王
奧派為什麼要反對凱恩斯？
因為凱恩斯的盡頭就是侵犯私有產權！以增發貨幣的形式來促進所謂的經濟發展，那只不過是吸毒！當最先拿到貨幣的人所得到的資源越多，就會擴大生產和消費；當最晚拿到貨幣的人所得到的資源越少。
當貨幣停止增發的時候，所有因為貨幣擴產的個人都會被市場懲罰，因為大量的產品銷售不出去。中國的例子還少嗎？
5樓：羅捷
感覺奧派最大的兩個硬傷
1、經濟目標與社會目標不符。例如針對經濟危機，奧派（至少知乎上自稱奧派的人如此）一直強調不干預才能盡快實現市場出清，這個表述最大的問題在於人類社會的發展目標不是市場出清。我不懷疑不干預能最快實現市場出清，問題是代價是什麼？
美國二次大戰徵兵體檢的資料表明，大蕭條發生那幾年成長的一代身體發育普遍存在嚴重的問題。幸運的是這種現象後來再也沒有出現過了。
2、嚴重依賴概率邏輯鏈。例如最近我在讀哈耶克的貨幣非國家化，邏輯確實很嚴密，但是有乙個問題，就是看下來很多邏輯成立的條件是大概率成立，往好的說吧，90%情況下是成立的。但問題是用這種邏輯推理5次以後，結論成立的概率就只有60%了……
奧派對主流影響最大的觀點應該就是他們的經濟週期理論吧，哈耶克因為經濟週期理論得了諾貝爾獎。
你眼中的經濟和經濟學是什麼？
經濟學像是在一間陌生且黑漆麻烏的屋子裡，忽聞 喵 的一聲，於是你自以為是的去摸貓，其實或許屋子裡本無貓，有的只是乙個喵叫的鬧鐘，而你卻一直確信不已它的存在並追尋它。經濟學理論的大廈繁雜而多，就與史學一樣，你方唱罷我登場，比如原先對法國大革命的解釋是正統的馬克思史學觀，後面又有了修正主義，而後生成了後...
計量經濟學最好的教材是什麼？
目前正在美國讀研 重新學計量經濟學中 本科國內top20，用的李子奈加伍德里奇，上的應用計量經濟學加一門時間序列分析 李子奈和伍德里奇本科看著很爽，但是不強調證明。用eviews和r沒問題 推薦Econometric Analysis和Guide to Modern Econometrics可以知道...
經濟學中的稀缺資源是什麼？
是一顆蘑菇呀 經濟學的核心的乙個問題就是稀缺 拿美國來說，它的陸地面積超過了906萬平方公里，人口3.2億，而且近一半人有工作，擁有超過60萬億美元的建築物和機器裝置，但是也是因為有如此多的資源，所以能夠生產出非常龐大的產出，但是消費者的慾望是無止境的 人想要的總比他們擁有的要多，就算是千萬富豪也說...