1樓：
你要看排名。如果89年有富豪榜，89年的1000萬在富豪榜上面肯定比現在的10億排前。
按照生活水平，購買力，曼昆書裡還說現在的中場還不如洛克菲勒呢…說如果能夠穿越中產很可能不願意穿越過去當洛克菲勒。
2樓：春陽
正確的比較辦法有三項，第一對比廣義貨幣，二是GDP，三是可支配收入，90年是6950億元，現在約150萬元，差了大概200倍，所以，當前1000萬元，相當於今天20億；89年GDP是16992億，2023年GDP是70萬億，差了40多倍，另乙個方法是對比城鎮居民可支配收入，89年的數字為1373元，2023年是33616差了24倍，但考慮到中國現在稅收過重，養官太多，普通百姓被過度剝奪，富官不富民，所以應當以廣義貨幣量為主。但應當打折計算，粗估應當在60%，所以，當年的1000萬元可折為今天的12億元。
3樓：韓錦紅
隨著生產力和物質的以飛快的速度增加，貨幣要以更大倍數的增加來帶動消費的增加，要不物價越來越低再沒有人去消費，市場變成一潭死水。現在中國馬上也要面臨貨幣是要像長江那樣有源源不斷還是像青海湖那樣。
4樓：小蔥
當年沒有那麼多財富，也就不需要那麼多貨幣。現在財富總量巨大，自然需要大量貨幣。都是對等的。
就現象來說，如果首富說的，89年的1000萬等於現在的10億是成立的，那麼，可以理解為：現在的生活水平是89年的100倍。
5樓：雲長
真是人成功之後隨便說個啥，人們都會使勁兒去解釋。89年一千萬相當於現在十個億，那是王健林的自我感覺，是王健林想說，89年一千萬對他來說和現在十個億對他來說差不多，廢話，當然差不多，二十個億三十個億都差不多，89年王健林有多少錢，現在王健林有多少錢。
在看看馬雲現在講話，有些話我真是無語了，大家都還膜的不行，視為金玉良言。王健林還相對好些，不瞎幾把說。
一堆答主在哪兒各種經濟學解釋，忍不住想吐槽，忍不住想嘔...
6樓：葉子喂烏鴉
89年的1000萬相當於現在的十個億還多這個如果對物價來說肯定沒有，因為這個有100倍的差距，這個記憶中普通物品還真沒有漲價超過100倍的東西。89年那時候以下東西經常買應該記得很清楚：硬糖1分一顆，油條5分一根，橡皮2分一塊，鉛筆4分一支，當然這種東西的質量和現在沒法比，都是很小很差的那種，所以同等質量下應該漲價遠不到100倍，就算房子，現在最高的北上廣均價算5萬，一百倍還原也就是500，現在5萬的房子感覺89年500也應該不夠，我記憶中最便宜的商品房是800左右一平，當然89年還沒有商品房，後來才出來。
其他就更不用說了，電器之類那時候是奢侈品。也就是純粹的通貨膨脹是肯定沒有100倍的，普通食品大概漲價10-20倍之間，最典型的是大公尺，大公尺那時候3毛左右一斤（不是很清楚了，但應該差不多），工業產品應該更少，房子20-30倍左右也差不多了（北上廣之類極端例子除外）。當然這僅僅是物價的比較，之所以會有現在的10多億不如89年的1000萬這種感覺主要還是要考慮收入，尤其是高階人群的收入，89年萬元戶還是有錢人的象徵，現在100萬元資產連中產都不一定算得上，這個只能說現在財富集中程度越來越高了，也許普通人收入（89年我們這邊鄉鎮企業普通職工月收入30元左右）並沒有增加100倍，但是象王健林這種最富裕階層增加的財富何止100倍，上千倍也不稀奇，89年個人財富超過1000萬的富翁確實沒有現在超過10億的富翁多！
這才是王健林這麼說的主要原因。
7樓：趙大爺
92年家裡賣了套房子··4500塊錢··
現在45萬差不多能買回來··是不是一百倍？我數學不好··我媽那時候乙個月工資50塊錢好像··
現在是退休金3.5K··返聘工資5K··8.5K一共··是不是170倍··我數學不好··
8樓：SJ.Park
這個相當於不是以購買力而言的，而是所在社會的階層而言的。
89年資產千萬的，和如今資產十億的，在各自年代社會上的地位大體相同。
但實際購買力還是差了不少的。
9樓：年糕媽媽
我覺得這句話表明的應該是：
89年的1kw帶給那時候的人們的快樂和滿足感以及投資回報率，投資組合種類數，放在如今要乙個億才能滿足你。
畢竟現如今投資房產基本千萬起投，買個奢侈品包包衣服車子動輒幾百萬。89年代要想過得優於中產階級，1kw可能差不多了。現在要想過得比絕大多數人好，乙個億可能勉強夠。
10樓：晚學瘋言
中國目前通貨膨脹強度較大是不可否認的，但是具體到此事，其實與通脹關係並不大，80年代娶老婆2000就夠現在200萬不一定能打住，莫非通脹了1000倍麼？我一向反對從公尺價，房價之類的角度看貨幣價值，每個時代，每個國家都有其特殊性。爪機無力，我就不具體分析啦。
我覺得王沒瞎扯。
11樓：Aileis Bonida
不要用拿乙份工資的思維去試圖了解發上萬份工資的人
他說的絕對不是買菜貴了還是買房子貴了，他說的是錢對資本市場的作用，那時候1000萬能產生的影響力和現在10個億一樣
至於他想影響什麼，改變什麼，我就不知道了，慢慢長大的我們漸漸發現，有些不可動搖根深蒂固的事情和規定，都是可以商量的～我只是小公民，認知一直在重新整理，一切皆有可能
12樓：劉振宇
車子手機空調什麼的降價不是因為沒有通貨膨脹，而是科技的發展使得這些產品的生產效率大大提高導致貨多不值錢，如果沒有通貨膨脹現在手機汽車什麼的會更便宜啊
13樓：老黑熊
100倍，看著很多。但就算單純的把100開28次方，每年收益也就是18%。而八幾年500塊錢存銀行就算大額，年息10%以上。
就算每年存銀行利息一起存進去。到了近十年降息降得厲害。也有幾億的。
所以稍微一分析，看似很可怕的數字其實也就是常理之內略大一些而已。
14樓：Divine
差不多！我姥爺領了將近30年退休金。最開始的時候每月70元，現在是5000多。
所以那些叫囂著不交社保的，讓他想想假如現在每月70元不變，怎麼活。
15樓：脫髮boys
通脹肯定沒那麼高，蔬菜水果肉通脹肯定是有的，但工資翻了多少番呢，完勝通脹。
只能說中國是乙隻優質股，將近三十年翻了許多倍，都是共產黨領導的好啊！
16樓：寂寞是藍
2023年中國GDP17180億，2023年744127億，2023年是2023年的43.3倍，10億是1000萬的100倍，100/43.3=2.
3倍，也就是通貨膨脹2.3倍，相當於每年通貨膨脹1.223%（CPI應該不止1.
223%，所以10億還是低估了），89年萬元戶比現在才百萬資產戶要少吧
17樓：
個人感覺這句話要看當時的人均可自由支配收入和可自由支配收入的利差值來說話，算價值的希望我覺得怎麼算都是在刷流氓。
不過也可能演算法更簡單粗暴，畢竟當年萬元戶和現在百萬身家差不多乙個水平一千萬除以一萬乘以一百萬，沒毛病
18樓：
上海，97年左右，打算把老房子1萬賣了裝修新房，別人最多隻出8000，於是沒有賣。現在重新建造，估值500萬。那麼大概是500倍對吧。
所以89年能有1000萬的人，沒出什麼么蛾子（被拍蒼蠅，重大投資失誤等），到現在10億真的沒什麼可以驚訝的。（這是從我的角度理解，因為歷史和現在的比較其中是有很多x因素的，不能簡單說89年1000萬等於現在的10億）
19樓：MarcNG
通貨膨漲的比較基礎
應該設定在「民生」必需品上
衣食住行娛樂並不全部包括在內
比如隨著都市化的趨勢
鄉下的房價漲幅一定遠不及都市
隨著工業化科技的進步
3C用品車輛的價格
是不能引用為比較的條件
所以個人認為以食物的價格為基礎
佔上50%的權份比
另外加上令50%的其他因素
方能體現於萬一
20樓：雲絡
錢的話那就按照貨幣量來說吧。（人家隔壁老王說的是錢不是物價，你要說拿電視，我要拿地產來說事都沒有意義）某四的時候，貨幣量（都用M2）1.2萬億，現在160萬億，實際上增長了100倍不止。
都說人跑不過時間，資產也很難跑過通脹。。。老王這句話我同意。
21樓：回老家了
不會算通漲…，瞎掰兩句。
當年的一千萬是種子，種下就能開花結果，收穫一籮筐。現在的是十億是果實，要挑出能收穫一籮筐的的。當然了，也不要全種下去，留著結不了果的也有一大籮筐。
只是以前很省心，有個一千萬就能有非常好的預期，現在十億的預期還不見得比得上以前。
木錢木體會淨瞎扯！
22樓：海與海蛇
不說89年，說九幾年吧，那時候我爸有臺普桑，從我們家開出去的時候別人都是繞著走的，經常吃碗粉的時間邊上就站一堆人，咦，這小車 ，真好……得是有錢人才買這車，沾這麼多灰都不洗……
那個車售價也就幾萬塊錢吧……那時候剛出生沒多久，不太了解。
現在你想掙那幾萬塊錢，找乙份單天150的學生兼職，省吃儉用幹一年半，恭喜你，車購稅都讓你掙回來了。
再早些年的話……你知道什麼叫，萬元富翁麼？
現在的話，一千萬不算啥，買房買車教育外加生活開支。剩不下幾個錢。
23樓：鬍子大叔
當年可能老王也就個兩千萬，所以那時候一千萬已經是老王的一半身家了。
「現在十個億，也不能說小意思把，這樣說可能太狂了就是個中等意思把........」
（請自動腦補bgm加上墨鏡以及大鍊子）
24樓：藏鋒
89年有10萬塊錢的見過，上百萬的沒聽說過。不用現在，10年前就見過家產上10億的。德隆系起家是90年代的事情，起手不到千萬，七八年時間炒做到10億的泡沫。
這個對比過於想當然，89年首先你得有1000萬，再談對比。
25樓：楠喃喃
我記得大概九一年，因為羨慕別人有零花錢。我從我爹兜裡偷了五塊，懷著忐忑的心情花完。事後挨揍沒挨揍不記得了，就記得我爹一句話「你知道五塊錢是多少嗎？五塊錢能買一百個雞蛋！」
你算算看。
26樓：
當然屬實。
當年作為某國企高管的某人就是故意搞壞企業，然後憑藉自己是國企高管的身份以這個企業向銀行抵押貸款，然後用這部分貸款對這個嚴重資不抵債且業務崩潰的國企進行了「改制」。
然後就是他的兒子在KTV玩一晚上能花掉250萬人民幣，當然，250萬不算多，甚至買不了他在上海數個車庫裡隨意一輛車的乙個輪子
他會告訴大家：「我很贊同先富帶動後富，但是，富的標準是我們制定的，我告訴你們，我家還不夠富。」
一些人也會說：「你們幹嘛要仇富呢，而且憑什麼把錢分給你們？」
是啊······
畢竟，人家是白手起家的呢。
畢竟，那一代人相信了「先富帶動後富」這個承諾呢。
除了怪自己天真，還怪誰呢？
英語專八相當於雅思多少分的水平？
西安思潤培訓學校有限公司 英語專八很難考，雅思亦然。只不過這兩個英語考試難的點不一樣。雅思考試沒有限制條件，只要你想報考有合法身份證，誰都可以。但雅思注重英語實際應用能力，考試內容分為 聽力 閱讀 寫作 口語四個部分。雅思考得乙個理想分數基本交流沒問題，但專八考完不一定會說的很溜。這兩者考試有所區別...
託業650相當於什麼樣的水平？
我是日本的高中 大學，英語水平就日本高中水平，大學期間有上英語課但是都是划水。考前沒有做過完整的真題，準備了一周詞彙 PART1 2 5，考完680。以日本大學生的水平看，650屬於中等偏上，日本大學生平均580左右。半年時間，即使英語零基礎，我覺得只要有個高中水平英語應該衝800 都挺簡單。 不對...
英語專八相當於美國人的什麼水平？
三維世界是個球 作為乙個一次性過專八的英專生，覺得過了專八自己的水平還是很lou 口語很差，很外中國人只能簡單的聊天，就是問問天氣基本資訊啥的，當然也很少有機會接觸到外中國人。嗯，我可能是個假的英專生吧。不過過了專八證明自己在英語上還是有潛力，有時間自己稍微撿起來還是可以很好的，語言這個東西需要長期...