1樓：鑑保大師
從我個人的角度來看，不建議。相同的保障下，返本的重疾險每年的保費要比消費型重疾險的保費貴很多。對於年輕人，前期的資金很重要，那是人生的第一桶金，花費大量資金到保險並不合適。
這筆錢用來理財的話，收益也比返的本要高。保險的本質是保障，不適合用來理財。
2樓：知了猴
0-18歲，很年輕，重疾險任我挑，有錢返本，沒錢就保障。
18歲-25歲，年輕，重疾險還是可以挑，花點錢返本，花點錢提高保障25歲-35歲，比較年輕，對不起，估計有些亞健康了，重疾險只能看著挑，同時有錢了，那就多些返本的吧
35歲-45歲，都大叔了還年輕啥，買重疾險，王八對綠豆，看中了就選，還返不返本？相信就不怎麼考慮了
45歲以上，算了，有健康險能買上就不錯了，還挑啥？
想強調一句，重疾險，是保障生活的保險，不僅僅是用來看病的保險。
關注風險本身，關注保額才是正確的風險保障之道。
作為一名保險從業人員，我對自己買的第乙份保險都覺著是掉坑裡面了，所以，想解決風險問題，想配置明年不後悔的保障，想買到乙份適合自己的重疾險，要不就是學個一年半載，要不就花錢找專業的人啊
3樓：周小淇Colin
所謂「返本」的重疾險，就是指具有儲蓄功能的重疾險。
重疾險一般分為「消費型」和「儲蓄型」兩類。
前者比較便宜，以定期保障（例如保障至75周歲）為多，不過目前國內也有終身型的消費型產品。消費型重疾險大多數都是保費會隨著年齡不斷提公升的；不過目前亦出現了採用均衡保費（即每年保費相同）的消費型產品。
終身型重疾險是目前的主流產品，保費略微貴一些。終身型的好處在於如果沒有發生理賠，不僅保費可以退還，而且還可能有一些額外收益。
以香港地區的重疾險為例，這部分「額外收益」即為分紅，在75歲時一般為3.5%（年化收益，非保證，下同），85歲時可達4.5%-6%。
體現出相當強的儲蓄功能；同時，儲蓄型重疾險的投資標的大多為債券，收益波動較低。
具體選擇哪類產品，並非以年齡決定，而是根據自己的預算。
如果預算充足，可以選擇儲蓄型產品；而如果預算不足，則應當選擇消費型產品，以「高保額」為優先，畢竟重疾險是以保障為主的。
4樓：karyli
絕對可以，絕對可以，絕對可以
越年輕買重疾險保費越便宜，槓桿越大，除了返本，絕大部分人也會考慮保額增值，保額增值之外，退保價值也會增值，這是大部分人都喜歡的做法。
我們大部分人買重疾險並不是希望自己患病，相反都是不想自己患病的，而買重疾只不過是想幫自己和家人做風險轉移而已，所以大部分人都會比較看重能不能返本，但是其實返本是沒有意思的，過了2023年後把保費拿回來，原本的價值已經不在了，在通貨膨脹下，錢也縮水了，那返本有什麼意思。
除了返本，應該注重的是錢會不會增值，舉個例子，乙份保單你需要交10萬塊的保費，如果是有分紅的保單，保險公司會每年派分紅到你的保單戶口裡，在分紅的情況下，30年40年後能拿走已交的保費之外還會加上分紅，隨時能拿走20萬甚至30萬的保費，不僅能讓你的錢在未來的時間裡保值，還起碼可以抗通脹，國內的話你交10萬塊的保費，某一天退保也只能拿走10萬的保費。
返本的重疾險比消費型的貴，一定要根據自己的需求去配置，越年輕配置保險槓桿是最大的。
5樓：啊田平安保險服務
當然可以，年輕的時候責任重大需要更高的保額，孩子大了以後，責任就小了，保額低一點沒問題，返還保費可以作為養老補充用，很好的。
20歲年輕人買終身重疾險合適嗎？
胡陽 買不買終身重疾險和20歲還是40 50 60歲沒什麼大的關係。其實這個問題應該問的是剛剛工作沒錢的年輕人買終身重疾合適嗎？不合適 趙雅楠 合適不合適，要看題主目前要解決的問題，擔心醫療費的帶來的財務風險，可以買醫療險 如果擔心重疾後無法工作帶來收入損失，或者給父母造成財務壓力，可以買純重疾險，...
返本型重疾險真的划算嗎？
深藍 術業有專攻！不要奢望乙個產品解決所有需求，重要的是理清自己的需求，然後有針對性的選擇最適合的產品，組成自己個性化的保險解決方案。 燕姐 重疾險到底是買返還型的產品合適，還是買消費型的更好？換句話說買重疾險到底要不要附加身故責任？我勸你別加。這期很重要，看明白了能讓你省上十來萬，以後就不會在這個...
腦膜炎可以買重疾險嗎
上善若水lovefcb 重疾險 痊癒，無後遺症 6個月，延期 6個月，標準承保 有後遺症，按後遺症評估。醫療險 痊癒，無後遺症 6個月，延期 6個月，標準承保 有後遺症，按後遺症評估。定期壽險 痊癒，無後遺症 6個月，延期 6個月，標準承保 有後遺症，按後遺症評估。防癌險通常標準承保。意外險 痊癒，...