給兒童買重疾險這66種保障保的全嗎?

時間 2021-06-04 06:19:03

1樓:郝楠

樓主問的是:富德生命人壽i寶貝少兒重大疾病保險吧。

全不全,主要是看樓主您怎麼想的了。

總的來說,前25種重大疾病基本上涵蓋了出險率最高的重大疾病。

若樓主依然不是很放心的話,市民上有保障155種大病的重大疾病保險。

但從另一方面考慮,兒童的生存的時間要比我們久,不發生意外的話。

在相同的保費下,若能夠選擇保障【更全面】的產品的話,建議選擇保障全面的產品。

畢竟寫進合同條款的,才是實實在在的保障~

之前寫過一篇知乎專欄,關於兒童重大疾病保險如何選擇的:

郝楠:寶寶重疾險,哪家好?

樓主,您可以看一下哈~

兒童高發的重大疾病有:白血病,雙目失明,雙耳失聰,嚴重手足口病,川崎病等等。

很多時候,一款產品的選擇,需要結合寶寶自己及家族的健康狀況來做綜合評估。文中把高發的重大疾病的定義也做了對比。

2樓:橙子媽媽

買保險著重關注的從來不是險種數量。

保監會規定的6種高發重疾,每款重疾險都有,理賠標準都一樣,且發病率站到95%以上。

任何一款重疾都不能覆蓋所有的風險,有那麼一些被上帝眷顧的人得了你聽都沒通過的病......

除了險種數量,理賠的寬鬆程度也是要著重考慮的因素。

另外,給寶寶買重疾險,除了病種,保障期間、理賠次數、保費預期,這些都是要總和考慮的,建議題主找個專業的人幫你做家庭規劃,單純對比險種,意義不大。

3樓:甄妮

沒有任何產品可以涵蓋兒童高發的所有疾病,只能說給孩子挑選時,選擇盡量全面的。

所以就樓主所列的『疾病名稱』包含情況,只能說可以接受。

重疾險的選擇如果只是看病種,那還有很多重疾產品不僅包含上述病種,還額外補充完善幾十種疾病。

但除了統一規定的25種重疾病種外,其餘的疾病定義都是自己公司定義的。

那麼,問題又來了~

有些公司的產品包含的病種看起來很全面,但理賠條件格外苛刻,樓主是否知曉?

甚至有些公司某些兒童高發疾病理賠條件,近乎「保死不保生」……

重疾產品上百種,如果陷入產品導向,無盡的比較,很難選到適合自己寶寶的產品。

保險的規劃一定是綜合考量,按需配置方為上策。

科普文推薦:

如何為孩子合理配置保險?

3分鐘讀懂『孩子的重疾險怎麼選?』

4樓:孫靜尊

即使市場上疾病種類最多的重疾,也不一定完全覆蓋小概率疾病,不過,重疾種類一定是越多越好

即使重疾種類不夠多、不能完全覆蓋小概率疾病,一定要覆蓋高發疾病,嚴重哮喘、重症手足口病都是兒童高發重疾,這款險種是不包含的

綜上:這款產品重疾種類少,缺少部分兒童高發重疾。

現在很多重疾產品包含上百種重疾,多次賠付;幾十種中症,多次賠付;幾十種輕症,多次賠付。

多次賠付、重疾種類、價效比、保障期限等等,這些方面樓主注重的哪一方面呢?

與其大海撈針似的尋找產品,乙個個的問好不好,不如,找個了解產品的人,根據自身情況推薦合適的產品。

5樓:琳語堂在發聲

我絕對相信,無論保險公司怎麼變著花的變化25種之後病種,都不可能保證好幾億小朋友一旦發生重疾或特殊疾病風險,就真的100%能賠上。

保險一定是保的小概率人群的大額風險,體質因人而異,得病不得病還有個概率呢,所以不用擔心全部全面、完不完美,前25種疾病已經是重大疾病的大概率的賠付病種了,病種全不全這個問題就現階段來講,我覺得夠了。

重疾險買保70歲還是買保終身的好?

未雨 這個問題很難去有乙個標準的判斷,畢竟誰都無法預料疾病風險什麼時候發生。不過可以給兩點建議 1 先買定期的重疾,保至70歲,50萬保額。但為什麼要十年後37歲再買另乙份保終身的呢?我們都知道,保險是年齡越大越貴,但配置保險也是乙個動態過程,隨著收入增加我們可以逐步完善保險的配置。隨著我們收入增加...

重疾險保障要買多少種才算好?國家規定的重疾險疾病是有100種嗎?

財保語堂 在重疾列表內的疾病才可以理賠,那疾病種類越多,理賠的概率就越高啊!於是某人多花了幾百塊錢,選了乙份疾病種類高達185種的重疾險。並且要在30年裡每年都要多花這幾百塊錢。很明顯,這人被 坑慘了 好吧!要知道,保監會規定必須要包含的25種高發疾病 舊規 就佔了重疾理賠的95 也就是說,除了這2...

給孩子買晴天保保少兒重疾險怎麼樣,值得買嗎?

Penny培 保險經紀 可以買。但是注意這個產品保障期只有30年。如果期間發生了不管輕症,中症還是重症,30年後因為健康的問題再想買重疾就很難了,最好的結果是除外,費用也會很高。趁孩子小的時候,買乙份終身保障的很有必要,如果預算有限,可以買乙份這種短期的來提高保額,不能光買這乙個,相對來說,30年後...