1樓：肖申克的救贖
微軟聯合創始人比爾蓋茨在一次訪談中表示，他不是位元幣的粉絲，因為位元幣的開採會消耗大量能源，對環境造成影響。此外，他還為馬斯克以外的其他投資者感到擔心。
蓋茨說：「埃隆（馬斯克）有很多錢，他非常老練，所以我不擔心他的位元幣會隨機漲跌。但我確實認為，那些在位元幣熱潮中買進的人，他們可能沒有那麼多閒錢。
所以我不看好位元幣，我的總體想法是，如果你沒有埃隆那麼多的錢，你還是應該小心點。」
2樓：無趣的靈魂
他沒必要，說的難聽點，他都這麼大歲數了，還要賺多少錢有什麼意義？就算給他後人留下的錢都夠他們花幾輩子了。那麼他又為啥去做這個有高風險的投資。
失敗了來個晚節不保？？還不如留下股神的名頭流傳百世
3樓：李歌
那天在ch聽到乙個人說自己去年年初跟巴菲特吃飯的時候送了巴菲特乙個btc，並且還向巴菲特瘋狂安利btc…… 根據他的敘述，巴菲特不願意投資位元幣是因為自己圈子裡最開始搞btc的全都是他覺得不靠譜的人，所以會覺得btc也不靠譜…
不過肯定還有其他原因，巴菲特作為乙個價值投資者對於投資標的持有較長的投資週期，所以btc這種未來十年加密方式有可能被完全替代的標的應該是與他的價值觀不符的…
4樓：陳之一
因為位元幣產生的動機，有點不正直，所以我也不喜歡碰，這次因為陰差陽錯，一筆款要還利息，只好抽一點點出來，折騰位元幣，因為位元幣盈利最快，但是真心沒啥君子價值……
5樓：愛笑的盤子
巴菲特，據說也在布局跟位元幣相關的資產了。看來位元幣，必然有其價值所在的。到底是位元幣的什麼周邊資產呢？
或許是數字貨幣交易所，或許是某種數字資產。現在數字貨幣交易所，很多都做的很好，比如海外數字錢包bitfoliex，就能支援位元幣的交易和儲存。
6樓：Tony Zhou
為了得到對自己不重要的東西，甘願拿對自己重要的東西去冒險，哪能這麼幹？我不管成功的概率是百分之一萬，還是百分之十萬，我都不做這樣的事。——巴菲特
7樓：
1.盤太小，沒人接 2.無法判斷啥時候該賣，資訊過於對稱 3.
風險太大，現在他要的不是10%概率翻倍，而是100%賺20% 4.有其他人可以控盤，大概率會成韭菜 5.沒有價值的同時，所有數字貨幣都有致命弱點（位元幣的流動性，以太坊的供給量需要越來越大的接盤俠），未來對投機者的吸引力也會逐漸弱化
8樓：王大發
因為位元幣滿足不了巴菲特，他可以輕易的持有市面上大部分的位元幣，但是沒辦法輕易地拋售出去，見不到收益他何苦趟這個泥潭呢？
9樓：周衍
觀點：巴菲特永遠不會投資 BTC，但在未來 5 年內有可能投資位元幣。如果一直不投資的話，20 年內，伯克希爾哈撒韋也將被迫持有位元幣，不過那時就不叫投資了。
2023年巴菲特為什麼不投資位元幣已經有很多原因了。我就說一條，一條非常重要的，值得所有人了解。
2010 ~ 2019 年之間，位元幣確實是毫無價值的！因為它被那些不理解位元幣的人改爛掉了。
2018 年之前，能正確理解位元幣的人估計不到一百個。2023年開始，理解位元幣的人才多起來，目前估計幾千人。
位元幣原本就是用來超越 VISA 的
The existing Visa credit card network processes about 15 million Internet purchases per day worldwide. Bitcoin can already scale much larger than that with existing hardware for a fraction of the cost. It never really hits a scale ceiling.
If you』re interested, I can go over the ways it would cope with extreme size.
譯：現有的Visa信用卡網路每天處理全球約1,500萬筆網上購物。位元幣的規模已經可以比現有硬體大得多，而成本只需要一小部分。
它從來沒有真正達到規模上限。如果你感興趣的話，我可以告訴你它是如何應對超大尺寸的。
這是中本聰發給 Mike Hearn 的郵件原話（Satoshi Reply to Mike Hearn - Nakamoto Studies Institute），其他例子就不舉了。
2023年之前，巴菲特的智囊團也無法真正地理解位元幣，即便理解了，也很難在市面上找到有價值且成功率足夠大的位元幣。
但未來 3 年，位元幣的復興大業即將完成，全世界都將看到乙個真正的造福整個社會的位元幣，它的價值無可估量。而巴菲特哪怕再謹慎，也會派智囊團研究清楚這一偉大發明。
當然，位元幣的增值邏輯和公司產生利潤很不同，位元幣的早期紅利在於取代法幣的流通，這個很難估值。
關於位元幣的價值支撐，市面上都閉口不談，因為他們都以為沒有嘛。其實是有的，我的專欄有詳細講解：
周衍：《和中本聰一起發明位元幣》目錄
關於使用價值的，重點看這篇：
周衍：50. 幣和區塊收入：節點為什麼要提供存證服務
當然，真正的位元幣和市面上很火的 BTC 已經不是乙個東西了。至於它在哪，留給你自己尋找。
10樓：幣圈百煉兵
巴菲特說過，位元幣投機活動重新點燃了他看到人們在拉斯維加斯賭博的感覺，這是乙個賭博的東西，有很多欺詐與之有關，位元幣沒有產生任何價值，這就像貝殼之類的東西，對我來說不是投資品，經歷10年發展的位元幣，雖然投資回報率超過了千萬倍，但其總體市值也不過千億美金，而巴菲特最新的個人財富已經超過了900億美金，也就是說，現在體量的位元幣巴菲特乙個人基本可以承包了。如果伯克希爾真的投資了位元幣，其實是對自己股東的不負責，因為財富的損失不過一夜之間，經歷過2023年加密貨幣熊市的人大概會明白這句話的深意。
11樓：位元幣的船長
巴菲特雖然很不喜歡位元幣，船長卻很喜歡巴菲特說的的這幾句話：
1. 我始終堅信我會富有，對此我不曾有一絲一毫的懷疑。
2. 如果你沒有找到一種睡覺時還在賺錢的方法，那麼你將工作到死。
3. 吸引我從事工作的原因之一是：它可以讓你過你自己想過的生活。你沒有必要為成功而打扮。
4. 做自己喜歡做的事順便賺點錢，一定要找到自己喜歡做又能賺錢的事情。
我的微博：位元幣的船長
免費知識星球：83331021 （不是qq號），提供交流幣圈資訊與船長每日分析的地方，備註知乎/微博來的。
12樓：喬某某
當年一邊罵可口可樂，一邊暗地裡買可口可樂，人家買什麼你怎麼知道呢？通過什麼手段買你又怎麼知道呢？都知道了，賺誰錢？賺的就是這個資訊差！
13樓：好好學習
君子愛財取之有道。巴菲特投資乙個東西並非僅僅因為它能賺錢。他還得顧及自己的聲譽。巴菲特喜歡投資能下蛋的雞，位元幣不能下蛋，與其一直提倡的理念不符。
14樓：野草也是花
當你有2塊的時候，即使知道很大可能本金全虧損你也會買注彩票~博一下。
當你有2億的時候，你會全部買彩票麼？甚至還會不會買彩票都成疑，找個靠譜的信託，找個靠譜的銀行理財，年化不用太高6~8個點，就夠你舒舒服服過下半輩子了
15樓：
錢是用來做事的。
對於乙個不差錢的人來說
大多數時候他都會克制資本投機增值的本性
更多傾向於促進社會發展
當然像這種級別的大佬
傾向於引導世界進步＋促進人類社會共同發展。
16樓：惡少惡言
因為巴菲特一直以來秉承的還是乙個價值投資的原則，他在投資前會去研究公司的財務報表，不管他內心是真實的想法是怎麼樣吧，至少在表面上是因為他研究了這個公司，認為這個公司有潛力，然後再去投資，還是這個最基本的投資邏輯。
而位元幣是乙個完全由炒作有人為的供求關係所決定的市場，他跟價值投資半毛錢關係都沒有，你讓巴菲特去研究什麼呢？他所習慣的企業價值，在這裡完全沒有用武之地。他又何必呢，要知道巴菲特，是不會因為這個東西短期內要漲去買它的。
如果有一天巴菲特也投資了數字資產，一定是某種基於區塊鏈技術，但卻和實體經濟有著密切的聯絡，你可以透過實體經濟，觸達到資料資產的結構。使得它可以用自己所熟悉和擅長的實體經濟基本面的分析，去看待相關數字資產的價值。
17樓：玩酷的小電
確切地說，位元幣並不是一種投資品，這是一種貨幣。一種唄設計出來可以持續增長的貨幣。然後，誰為這種貨幣的背書呢，所有的使用者。
現有位元幣的流通，促使新的位元幣產生。投資位元幣更像是，貨幣間的兌換。抄的是匯率。
而巴菲特是乙個實業投資者(つ)つ
18樓：我還會釘扣子
位元幣，低賣高賣，賺的是差價，不算是投資，屬於投機。投機成功的話可以短時間內獲得巨大的利潤，但是巴菲特大概不需要這種「小打小鬧」的投機。
19樓：Leon
風險太大了，畢竟割韭菜又不是什麼很高深的東西。
到了這個年紀，這個地位，投資位元幣，投得小不賺什麼錢，也容易成韭菜。投得大，估計就被帶入坑了，畢竟位元幣被大莊家把控，自己根本不可能控盤，不如不做。
20樓：
巴菲特是靠投資實體企業，隨著國家穩定企業發展而成為首富的。
虛擬幣如位元幣和libra。簡單從意義上來講就是挑戰國家主權的虛擬的東西。國家打壓你都來不及。
根本就沒有穩定發展的環境。巴菲特就不會投資這種隨時都會暴斃還虛無縹緲的東西。只有運作虛擬幣收割的帶資本家，和想趁亂輕輕鬆鬆一夜暴富的平民會感興趣。
下場可想而知，10個湊巧暴富的「成功投資者」背後有100000個被擼羊毛破財的普通人。帶資本家們沉浸在奴役中產階級的快樂之中。
21樓：
巴菲特這種世界前幾名的富人，現在入手位元幣對他來說只有壞處沒有好處。
維持現有的財富資產格局對他們才是最重要的，而不是引入新的財富資產。
22樓：
巴菲特的合夥人查理芒格曾經說過，他與巴菲特在做價值投資的時候，會遇到很多他們「看不懂」的新事物。他們往往會放棄這樣的機會，而選擇在自己熟悉的領域進行投資。
23樓：
他壽命有限，賺錢的時間不多了，再拿去搞位元幣萬一虧本不是很難受嗎？
何必去遭罪呢？
還不如用投資賺到的錢去享受人生最後的快樂時光。
不給他的後代留坑。
他現在地位，投資自己就是最大的財富了，特別是人老了容易得病，在他看來，不憂愁不煩惱，健康快樂每一天，就是他現階段的財富！
24樓：HyggeTao
虛擬貨幣數量有限注定了它只能成為投機工具。
因為社會生產力在增長，生產出來的財富總量會增加，為了適應社會財富的增長，銀行會根據生產力的增幅而增加貨幣發行量，來穩定貨幣購買力，鼓勵人們消費。否則，如果貨幣總量保持不變，只有社會生產力增加，那麼貨幣的購買力也會越來越大。也就是說，錢會越來越值錢。
如果真是如此，我們只需延遲消費，原地囤錢，讓錢生錢，自動致富——誰勞動誰傻X。
你覺得有可能嗎？
虛擬貨幣，表面上是去中心化的新貨幣，本質上就是給人安利原地自動致富的博傻遊戲。
但由於它多多少少有點技術在裡頭，花了功夫摸清門道的人是不願讓自己心血白費的，肯定會用別人當初安利他們的手段，故技重施安利更多傻X入圈，成為新一輪的幣圈韭菜。這樣周而復始，直到大佬賺得盆滿缽滿，韭菜虧得一毛不剩。
可能有人會問，投資行為也是讓錢生錢，那為啥說虛擬貨幣讓錢生錢就是博傻，投資行為就不是博傻？——因為投資行為是說你手裡有閒錢，你希望這錢能夠催生價值，就去選擇最有潛力創造價值的地方，把錢放裡頭促進生產，從而得到相應的分成。正常人都知道，投資需要眼光的，不是穩賺不虧的。
虛擬貨幣呢？如果虛擬貨幣真能當做貨幣，由於它的有限發行量，投資它肯定是穩賺不虧！——問題在於，穩賺不虧的投資能稱作「投資」嗎？
虛擬貨幣能成為大眾認可的貨幣嗎？
恕我直言，搞虛擬貨幣的人非蠢即壞。
巴菲特為什麼不買位元幣？
郭昊 我們只知道中本聰三個字，到了他這一步，位元幣後面是什麼人門清，需不需要，能不能吃口肉，上面聊妥了，下面自然有無數iq140 的藤校畢業生去操心。說不定就是他老人家和幾個大佬做的局。 茶爵TEATONE 建議看看這篇文章，就會懂得 Kilian Jornet 不知道巴菲特怎麼想的，但作為乙個在位...
怎麼看待巴菲特關於位元幣的評價？
這話不管對也好，錯也好，實際上是一句廢話，對真正參與位元幣的人的行為沒有任何指導意義，最多作為圍觀群眾的聊天話題 倒騰位元幣的人，從來沒指望位元幣成為貨幣，也沒指望過位元幣沒有泡沫 在你頭上種點草 位元幣本來就價值不大。說沒用吧，也還有一丁點用。說有用吧，還真沒什麼大用處。目前用得比較多的方面，就是...
為什麼像巴菲特這樣的投資大師們都強調，投資的首要原則是 不要虧損 ？
鹽選點金 風險，在理財上與收益與影隨行。理財的本質是用風險換取收益，但 忽視風險 是多數投資者的通病。那麼，我們買理財時會面臨什麼風險呢？我總結出了兩條最主要的風險 不知道理財有風險 和 漠視風險 當然，理財資金投資管理中，市場風險不可控，平常心看待就好。市場風險中往往蘊含著非常不錯的低價撿優質籌碼...