1樓：
這話不管對也好，錯也好，實際上是一句廢話，對真正參與位元幣的人的行為沒有任何指導意義，最多作為圍觀群眾的聊天話題
倒騰位元幣的人，從來沒指望位元幣成為貨幣，也沒指望過位元幣沒有泡沫
2樓：在你頭上種點草
位元幣本來就價值不大。說沒用吧，也還有一丁點用。說有用吧，還真沒什麼大用處。目前用得比較多的方面，就是圈錢。
不要信位元幣這些鬼。
3樓：B頭條快訊
個人看法都會有兩面性，就算是資本大鱷也不能避免。最大的影響無非是他們大資金做空，例如這兩天幣價一樣。
但是觀點都會有改變，隨著國家的認可度和支援度慢慢增加政策明朗，會期肯定會有改善。
還是那句話「炒幣需要信仰」
4樓：
過去二十年與位元幣同樣被巴菲特看不上的還有Google、亞馬遜、Facebook、阿里巴巴。
對了，補充一句。
巴菲特至今沒用過也不會用iPhone，連開機都不敢，包括蘋果公司也只是最近幾年才大幅增大購買。
5樓：
巴菲特說得沒錯。他也沒說投資位元幣的人是犯了錯誤。
泡沫的意思，不就是有錢可賺嘛。
當然，也可以理解為，泡沫破滅之後，有錢可賠。
其實巴菲特很謙虛的。他不投資他看不懂的行業，意思是「以我的能力，做這種投資就睡不好覺了」。
而太多的人像題主這樣，把巴菲特看成是看不起眾人的上世紀迂腐老頭。
巴菲特不過是想要，在對得起自己的情況下，同時對得起股東。他這輩子也真的做到了對得起股東們。
畢竟，不管是活在哪個世紀的人，都希望平時能睡個好覺吧，都不希望虐待自己吧。
怎麼看待新上線的知乎幣？
cell 小時候看過乙個銀行家的小故事。有一天，乙個銀行家的兒子，好奇地問他爸爸，他是怎麼賺到這麼多錢的?銀行家放下手上的事情，微笑地讓他的兒子，把冰箱的肉拿過來。兒子拿過來了，銀行家讓他再放回冰箱。兒子把肉放回冰箱後，莫名其妙在站在那裡，不知所以。在等待了很久後，兒子終於鼓起勇氣，問他爸爸搬豬肉和...
關於「讓人恨說明你演的好」這種評價，怎麼看待？
士多啤梨醬 乙個角色被人罵主要是兩個方面的原因 一方面是本身劇本中的人物形象就很飽滿，容易讓觀眾帶入情景 另一方面就是演員的本事了，乙個好的演員能夠給角色加足夠的分 以泰劇為例。泰劇的特色就是臉譜化很鮮明好人壞人分得很清楚，壞人可能是環境或者因愛深恨造成的性格扭曲但是好人就不可能不正義這樣 也可能是...
怎麼看羅永浩這段關於吹牛的評價？
劉Alex 黑他沒意思。他一開始就曲解了 吹牛 和 承諾 吹牛是什麼？是一顆德儀晶元就敢說自己做HIFI。而且接近vivo三顆晶元的水平。鬼信？承諾做不到是什麼？是只說自己做3.5寸到做出來是5寸。是3000降價1980。後一種，情有可原。畢竟市場在變。第一種，不就是找抽嗎？和普通人說自己鍛鍊乙個月...