1樓：
民主黨搞法案貓膩多，歐巴馬的醫保法案又長又臭，這次也就一年預算法案，搞5000頁.先不說議員能不能看完.這能體現現在的民主黨風格，等你搞懂黃花菜都涼了.
和選舉一樣，舞弊又咋D，老子上位了.用左媒的話說是生公尺煮成熟飯，先QJ後補證.
這樣的法案，不管真心還是演戲，大統領反對是好事.相反，那麼高的比例在議會通過不是好事.
2樓：小幻
拜登否決川普否決國防授權法案。
美國精英還想在美國衰落的時候維護其全球戰略，建國同志是個明白人，用他僅剩的一點點權力來為人民謀福利，發展才是硬道理，發展是解決一切問題的總鑰匙。
內部矛盾激烈，各路精英們也扛不住了，在本該戰略收縮的時候還在維持其原有勢力，甚至希望通過戰略擴張來轉嫁內部矛盾，在全球軍事霸權的基礎上將資本強行輸出，掠奪收割各中國人民勞動所產出的財富。
勢力範圍就像一張麵皮，你一味地把它擴大而不在中間加新料，大到一定程度總會因內部矛盾分崩離析。
3樓：
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，之前另乙個問題，高讚幾乎都在說不可能否決，一本正經的分析，告訴大家你不懂美國。然後川普咔就是一巴掌，誰能有我懂？我快笑死了。
如何看待川普辭退前國防部長Mark Esper，並任命Christopher C Miller？
田西E 想從阿富汗撤兵被拒絕，他可能覺得，如果當時五角大樓同意了，他的選票就會多一點 把這事歸咎成乙個敗選的重要因素！提拔乙個小官上來繼續撤軍！ 西涼太守 川普現在的狀況可以模擬成奪門之變後的朱祁鈺，還沒下野但是所有人都已經預設服從拜登了。朱祁鎮重登帝位後朱祁鈺還能掀起什麼浪? 啊，埃斯珀打算辭職？...
如何看待川普於 11 月 10 日宣布解雇國防部長埃斯珀？
望雲山景 別看川普咋呼咋乎的，可水都淹到脖子了，建制派全面倒戈，沒有他們的配合，注定啥也幹不成。現在唯一能做的，就是再度展示他驚人的破壞力，給粉絲來個告別演出，以及跟民主黨討價還價。 申一 坐在寶座上的，終究也只是乙個人，要把國家管理起來，終究是要依靠龐大的官僚機器的。機器能換掉乙個或者兩個零件，但...
如何看待川普停止醫療保健談判，稱如果法案不通過就繼續保留Obamacare？
我替燈塔國想到了乙個完美的解決方案 醫保分兩套法案A和B，兩者同時執行。民眾未來乙個月內有權選擇自己使用哪一套。A是奧黑法案，B是川總法案。這樣吼不吼啊。 醫保是社會生產力發展的成果，但以目前美國的生產力，難以提出乙個能讓4億人同時滿意的完美醫保 醫保投錢少，窮人沒錢治病，底層人民不滿。醫保投錢多，...