1樓：高潔
在我看來是思想和情感維繫上面，也不知道人工智慧將來是否可以代替社會中的某些特殊崗位，但總覺得人工智慧的前提都需要人來提供。
2樓：如夢初醒
人類擁有自我創造能力思維和現實邏輯關係人工智慧作為近些年最熱門的科學話題之一讓智慧型資料結構採集人類知識和行為通過強大計算方式來達到最優化選擇當然這在人類現今文明中這種新領域或許很不可思議但仔細觀察仔細品味存在諸多邏輯思維的困擾這種困擾就好像乙個邏輯哲學問題先有雞還是先有蛋按照人類觀有雞才有蛋但更深層思考沒蛋哪來雞這就是一種思維邏輯障礙首先就那人類現今最出色的智慧型阿爾法做乙個邏輯分析首先他是人類創造出來通過人類以知資料和歷史文獻結合強大計算技術和最優處理思路一度橫掃圍棋界讓Ai再一次站在頂端但有一點遺憾就是智慧型始終是一堆亂七八糟的資料結構而已只不過人類通過現今科技技術創造了乙個虛擬而存在的人格化程式人類通過不斷公升級不斷完善運算讓程式達到最優化效能最終和人類強者進行了一次測試結果不出所料AI冰冷無情每一次都比人類最先找出最優步驟可以說Ai知識庫結合了人類所有歷史圍棋經驗最終通過資料分析找出最佳解決方案當然看似AI領先人類但Ai只是被創造出來的程式這就是要再一次用邏輯問題分析先有人類還是後有Ai 答案不出意料一致認同但在思考先有雞後有蛋還是先有蛋後有雞人類答案就會產生分歧這在宇宙學也是乙個終極問題 .... Ai代替不了智慧型也代替不了創造者雖然按照現今知識和理解方式來說 AI是一項非常偉大的發明但如果走的更高看的更遠人類走出乙個邏輯思維怪圈或許會明白AI就算達到終極就算進化到不可思議領域但依然是不堪一擊因為創造和毀滅是宇宙真理至於這個問題假如人類突破按照如今科學共識達到更高維度或許會明白創造和智慧型才是宇宙中最強大的真理和法則 ...
3樓：花季少年不是受
現在的AI我個人覺得吹的過於火熱，其實很多方面都不如人類。很多說不清楚，道不明的AI幹不過，人際關係，情感，我感覺AI應該幹不過的
4樓：靈魂擺渡
雖然人工智慧龐大，但是我認為人工智慧在人類情感方面是做不到感同身受的，只能夠按照程式機械地應答。在人類智慧型上也是比不了的，人工智慧是人類利用智慧型創造的結果，人工智慧則難以自主創新創造。
5樓：jhZ
1、自我認知
人工智慧沒有自我認知的能力，沒有「我」，也就沒有感情，也不會明白生存的意義。
2、學習「新」東西的能力
人工智慧需要有乙個最初的啟動和學習邏輯，而不是從0開始，這個最底層的邏輯框架是死的，會形成乙個無法突破重塑的囚籠，相當於人工智慧的「三觀」是先天的無法改變。人不同，是從0開始的，三觀是後天形成的，可以打破，可以重塑。
比方說阿爾法狗的世界認知只有圍棋，他
學不會下象棋，除非重新編乙個同時會象棋阿爾法狗，但編出來了又發現學不會下五子棋，即使說把所有現在人類能想到的遊戲都加進去，也學不會人類未來發明的新遊戲。
3、創新能力
人工智慧無法突破自己的領域進行創新，其實這個和2是一脈相承的。
你可以搞乙個寫詩的人工智慧，寫很多優美並且沒人寫過的詩，但它永遠不會譜曲……
如果人工智慧有自我認知能力，能夠從0開始培養「三觀」，能夠重塑三觀，能夠依賴三觀進行學習創新，能夠自我複製，那就是一種新的智慧型生命了。
6樓：Gavin
哈哈。就目前來說，『人工智慧』其實還配不上『智慧型』這個詞的。
如果有一天它或者他或者她真的有智慧型了，那麼恐怕不一定會比不上人類。
7樓：南瓜點點
世界上沒有目前為止根本不存在真正的人工智慧，所以優勢劣勢無從談起。什麼時候真的通過了圖靈測試，再談人工智慧的起步，現在連門檻都沒摸到呢。
8樓：周申
我看過乙個比喻，說：如果人工智慧的開發思路是希望通過不斷增加計算能力來達到「智慧型」，那就好比是希望通過製造一把非常高的梯子登上月球。
9樓：荊棘谷的魚人
有啊，人工智慧是人類創造的，它不是生命，而人類是生命，創造了人工智慧。
先有人類才有人工智慧，這一點上人工智慧永遠比不是人類，就算以後人工智慧發展到可以創造人類的程度也比不
10樓：MagicPig
稍微跑題一下，人工智慧很多方面比不上人類，並不是因為對人工智慧研究不夠，而是對人類自己（尤其是人腦）研究不夠。
假如人腦的結構能被解析得一清二楚，就不存在什麼人工智慧永遠比不上人類的說法。當然，這個假如在人類毀滅前能不能實現就不知道了。
11樓：rookie
當然有啦！那就是相聲
你想啊，那說相聲的都有自己的場子有自己的老觀眾，開場前哪怕是在說著的時候也少不了和觀眾互動啊，這裡面不就是體現了人情味嘛。
那你讓機械人來個公式化相聲，按公式抖包袱，台下觀眾再適時的公式化的笑兩聲，完了結束了公式化的好評，想想就夠沒勁的。
12樓：
13樓：周建南
所謂人工智慧，是人類賦予機械人的功能，此類人工智慧的優劣好壞善惡，不從源頭掌控就無法避免「聰明反被聰明誤」的怪圈，造成搬石砸腳的惡果。所以說，人貴有自知之明！
14樓：
物質決定意識，如果有朝一日我們的科技發達到足以按照人腦的樣子用乙個乙個的原子堆砌出來乙個「人造腦」，那這毫無疑問也是人工智慧。
所以，從長期看，我不認為有什麼事情是人工智慧永遠比不上人類的，即使是現在，已經有很多事情人工智慧可以做得比人類更好。
雖然在很多方面，人工智慧堪稱「人工智障」，但是，我們要用發展的眼光去看待問題，第一台計算機ENIAC占地面積巨大，然而才幾十年過去，手機裡的一顆只有幾平方公釐的CPU就已經遠遠超過了ENIAC。同樣，人工智慧又為什麼不會經歷這種巨大的變化呢？
15樓：王琦
人工智慧是依賴大量資料進行經驗總結學習的結果，所以凡是依賴經驗的，理論上都可以被AI追趕上。
所以，考慮一下，哪些是不依賴經驗的
16樓：
各位答主上面列舉的這麼多一堆, 都是目前技術發展水平達不到人類智慧型的地方, 而不是"永遠"達不到的目標. 需知, 現在看起來高不可攀的最新科技成果, 並不是發展的終點, 而是未來更高一級的起點. 假以時日, 目前還達不到的那些, 將來一定能達到.
不過, 個人看法, 真的有可能在乙個專案上, 人工智慧永遠達不到人類. 那就是能耗效率. 自然生物的能耗設計, 經過了幾十億年的考驗.
未來的人造機器, 能不能達到這麼精妙的水平, 實在是個疑問.
不過, 這也不是什麼大問題. 因為人類並不需要機器的能耗效率真的達到自然生物的水平. 畢竟人類是可以開發更多能源的. 並不象自然生物那樣, 只能依賴光合作用.
17樓：Godthrone
這個是由人工智慧與人類的差異決定。
如果人類的思維就是神經網路，沒有什麼玄學在裡面的話，那光從這個角度來說，AI沒有什麼比不上人類的。
但是，人類有肉身，有激素帶來的情感，這個用純機械恐怕不好模擬，造個人體仿生體機械人太難了。
所以，涉及人類情感的方面，AI很難完全擬人，它缺少來自肉身的訊號輸入。
18樓：買黃金
第乙個人工智慧是人類造的，但是第乙個人類不是人工智慧造的。
這就有點「疊加時間軸的『黑雞能下白蛋』冷笑話」的意思了。從發展過程上看，人先於人工智慧的事實永遠不變，人工智慧所取得的任何成就都將追溯到圖靈。
19樓：風君子
答案是沒有。
人的思維能力也不過是正常的物理、化學現象的體現，並沒有超脫出自然界物理法則的描述。
雖然現在還沒有真正意義上的人工智慧，但理論上並不存在人類在某些領域存在唯一性和不可替代性的任何證據或邏輯推論。
承認所謂的感情、靈感、認知、美感等主觀官能表現是正常的物理、化學表達，更有利於在研發人工智慧的路徑上往前一步。
20樓：搬器材的萌新
本文純屬個人設想
我個人認為只有時間足夠長，當然人類也一直存在的前提下人工智慧終究會成為人類本身
人工智慧是人為的思維及演算法的綜合體現吧（個人理解）人本身就是一種智慧型
每個人有不一樣的想法，思想，是因為人神經已經各種各樣的因素組合之下的結果
如果素材足夠龐大，一定會有乙個人和另乙個人思想或者外表完全一樣我很小的時候有了這樣的想法，我不是什麼主角，我覺得我只是人類這個物種中的乙個排列組合下的結果。
當我來到生物專業，學到了基因方面的知識
我越發的肯定了自己的想法
這個世界也許就是個模型吧，你我也是如此。
21樓：鐵hanhan
地位，情感。
人工智慧絕不能出現情感，不然倫理就崩壞了，這也是禁止複製人的原因。
另外人也不可能創造出地位比自己高的物種，人工智慧始終是工具，不然造個爹出來嗎
22樓：
人工智慧除了沒有自主意識，沒有DNA，感受不到，月有陰晴圓缺，人有悲歡離合。
在剩下的各個領域完爆人類，
人類能幹的活，有啥是人工智慧幹不了的，
23樓：FZCL
沒有，在不久的將來
所有一切領域，人工智慧都可以完爆人類
任何領域，人類的自尊估計跟抹腳布差不多
不要不信，現在人工智慧很多領域都把人類暴來渣都不剩
24樓：「已登出」
為了不讓機械人發現我們在說什麼，我們決定用火星文。
為了不讓機械人發現我們在說什麼，我們決定捨棄火星文用木星文。
為了不讓機械人發現我們在說什麼，我們決定捨棄木星文用水星文。
為了不讓機械人發現我們在說什麼，我們決定捨棄水星文用太陽文。
機械人只能學習被創造的能力，不能創造能力。
25樓：diesglacies clade
感性問題，在感情沒有被邏輯化的時代扯「取代人類」的話題完全沒用。
如果你把「取代人類」當成取代簡單重複的勞動呢，那就是你理解錯了
26樓：極客晨星少兒程式設計
大多數科學家認為人工智慧永遠不會超越人類，這不僅是因為人工智慧將受到人類更嚴格的控制，還因為人工智慧在許多方面無法超越人類。
對許多人來說，這種觀點似乎有點勉強。畢竟，人工智慧只需要乙個小晶元就能擁有強大的記憶和學習能力，從而更好地模仿人類。如果人工智慧在未來被賦予思考的能力，也許它們將很快超過我們。
也就是說，人工智慧只能從別人那裡得出結論，它們只能根據指令執行相關的任務，而關於思維和情感的部分，如果沒有經過專門的開發，永遠也不會超越人類。
27樓：森羅永珍
看了一下其它人的回答，發現絕大部分人對智慧型技術的認識都還是存在非常大的誤解，而沒有正確的認識自然也看不見光明大道，所以這裡借這個問題來聊一下真正的人工智慧技術。
首先我得點出來現在最普遍的誤解——人工智慧、機械人或者自動化技術只能完成規律性工作。這句話在專業層面也是沒有什麼問題的，因為只有規律性的作業才能保證安全可靠，然而專業與非專業人士在「規律性」的定義上存在分歧。
非專業人士認為的「規律性」就是指簡單函式類的規律，大概也就是到中學水平的而已；而專業人士認為的「規律性」是指可重現的特性，例如火能夠發光，而人在需要光的時候可以通過生火來獲取，這才是專業上的「規律性」。這種分歧要是在十年前還不怎麼明顯，畢竟當時的硬體條件還不支援微型儲存器的普及以相應的供電系統，簡單說就是當時的一般裝置還只能停留在實現簡單函式規律的水平上。由於電子網路技術的進步，現在的一般智慧型裝置已經能實現一些基本的複雜規律重現，變得越來越專業化，所以在應用層面上對專業知識的需求正在不斷增長，從而導致分歧出現。
人工智慧並不是乙個重現規律的技術，它是一種輔助人類找規律的技術，解決光用人腦解決不了的問題，所以它絕對不會停留在中學水平，而是從一開始就以超越人類效能標準來設計，現在的技術發展重點只是怎麼把這種規律以物理形式重現出來而已。
人類並不是超越自然存在的物質，人類的行為大多都是存在不斷重複的規律的，一般稱之為「習慣」，而現代技術所超越的正是我們的習慣。習慣可以看作是一種固有的腦神經迴路的反射特性，是實實在在的物理現象，所以用物理方法是必然能夠重現的。「阿爾法狗」的圍棋大賽可以說是向全世界證明了人工智慧技術已經在部分巨集觀邏輯領域內能夠超越人類，相信在不久的將來，人工智慧技術能在更多領域實現超越。
然而即使是這麼強大的人工智慧其演算法仍然是片面的，也就是它們必然會出現不符合人類意願的結果（可理解為演算法漏洞又及人類理解能力缺陷的共同作用），這導致了技術應用中的風險管控仍然不能放開，直到最終真的開發出具有自主生命意識的技術產物為止。也就是說，即使真的開發出在所有方面都已超越人類的人工智慧，它們還是有很多做不了的事，仍然有可供人類生存的空間等待被發掘。
有什麼行業是人工智慧永遠替代不了的嗎？
流年 人是有感情的，人工智慧並沒有感情，所以有些東西不可能完全被人工智慧代替。就像有了汽車原來的車伕，可以去當司機一樣，所以有了人工智慧，還會有其他的新興產業來代替的，所以不必擔心 今夕何夕 寫一下我的想法吧，我認為競技類職業運動員 選手 的都不會被取代，體育競技，電子競技，觀眾們希望看到的就是競技...
有什麼職業是人工智慧代替不了的？
ShannonLau 人工智慧就是機器學習人類。既然是學習，就無法超越。除非機器會創新，或者進行類似人類的物競天擇，機器能自主製造機器，不然機器就只是工具。返回題主的問題，人工智慧哪些不能做呢？我認為和創新相關的，短時間內人工智慧都做不了。 星空之下 目前來看是關於科學探索，工程設計，律師，教師以及...
有什麼事情堅持是沒有用的？
湬mo 比如說為了共產主義而奮鬥！下面這段話是我前兩天有感而發寫在空間裡的，現在我把他貼上下來。突然想到乙個很可怕的事情 為什麼國家的教育制度是讓一半的人考不上學校？為什麼不能讓所有人都得到教育？你們以為是教育資源不夠嗎？不是的想一想現在這個社會，所有的人都在爭取著輕鬆的辦公室工作，但如果讓所有的人...