1樓：
企業級產品面向企業，解決剛需最重要，最後買單的是老闆，銷售和「關係」比較重要；個人級產品面向個人使用者，經營的是無聊經濟，產品體驗決定成敗。
2樓：鄭偉彤
1、單使用者與多使用者的不同：個人產品往往是單使用者，企業產品往往要考慮多個角色的使用者需求，包括不同角色之間的協同、不同角色的業務場景不同而產生的關注點不同（用例分析是常用的產品分析方法）。
2、購買、使用決策過程不同：個人產品主要是讓使用者覺得爽、喜歡，決策周期短，而企業產品往往要經過招標、評估的過程，相關業務部門會參與進來，週期會長很多。前者是個人行為，後者是組織行為。
除此之外，還在其他如服務環節也是存在差異，就不一一羅列。
不過，現在也又新的變化，在網際網路時代下，不斷湧現一些＂小而美＂的企業產品，它們解決一些特定環節的特定問題，與個人產品的差異也不太大，費用也不太高，購買決策往往由單個部門做出即可。
3樓：曉瑞
1、收費和免費的區別，目前市面上很多的企業級產品還是處於收費的狀態，收費的東西自然要求就更高了，要讓使用者覺得可以用，好用，並肯花錢買，這個不容易哦
2、企業對企業級產品在可管理性、可定製性方面要求較高
3、企業對企業級產品安全性方面要求較高，包括許可權啊、檔案傳輸的安全性啊等
4、企業對企業級產品能力方面要求更高，比如能傳檔案也得是能傳大檔案，能儲存檔案也是要儲存大量的檔案之類的。。。
5、企業對通訊工具在頁面展現方面其實要求並不高，他們希望的是乙個簡潔、好用的產品，而不是乙個娛樂、炫酷的產品
6、術語方面的區別也很大，在個人通訊工具中的好友，到企業通訊工具中需要進行調整，調整為企業員工可以很好識別，可以身臨其境的感覺
7、企業當然也要求企業級產品能和自己公司的各種業務系統進行整合哦，畢竟誰也不想建立成乙個個需要使用者名稱、密碼登入的孤立系統啊
先想到這些，請大家拍磚哦！
4樓：龔博致
功能設計上，最明顯的是使用者資料和許可權
1、使用者
企業產品的使用者資料，有部門、主管、工號、中文名英文名暱稱花名、下屬等各種奇奇怪怪的資訊
他們並不是「業務資料」，而是人的基本屬性，而且廣泛影響業務規則，例如根據部門劃定審批走向。
他們又不一定是乙個簡單欄位就能解決的，像下屬列表、業務線等，有的公司可能還要支援乙個人多主管，乙個人多部門等等…………
2、許可權
企業的應用，典型情況下會有三個使用者群「主管、管理員、普通使用者」。而且這3個人群的需求有可能出現衝突，不可能用「簡潔/最小化」的思路來解決
系統設計上比較明顯的就是內網路劃分，對外要足夠安全，對內要足夠方便
上班中，沒有去仔細查，以上只是我第一反應。網上應該有很多內容
網際網路推廣怎麼轉行到網際網路產品？需要哪些 IT 技能和認知？
快刀青衣V 有其他崗位的工作經驗，對乙個產品經理來說非常重要。看書最多只能培養乙個符合流程的產品經理，而不是乙個成功的產品經理。無論推廣還是運營，都要與人打交道，這就是產品經理的核心競爭力，因為產品工作說到底就是與人的溝通，外部使用者和內部使用者。我見過一些產品經理，說起矽谷，說起創業產品來說頭頭是...
網際網路產品經理和網際網路專案經理有什麼區別？
翟爽 專案經理一般對專案結果負責，具有一定的人員 資源的支配權，主要負責資源調配 人員管理 專案進度管理，其中產品經理也作為專案人員，受專案經理管理。產品經理一般負責專案 怎麼做出來 以及 做成啥樣 的問題，產品經理只是整個專案能夠完成的其中一環，和研發 設計 測試人員一般沒有從屬關係，屬於平級關係...
面向企業的網際網路產品有前景嗎？
黃金 告訴你三個觀點和資料 來自一家vc的資料 你就知道有沒有前途了 1 企業網際網路市場集中度低，不容易被壟斷，消費網際網路與企業網際網路的對比表明，消費網際網路的市場集中度更高，更易誕生巨頭企業。過去5年有206家企業在美國上市時市值高於2.5億美元，其中54家是消費網際網路企業，IPO市值前五...