1樓：平安銀行信用卡客服中心
關於信用卡不設密碼更加安全，這一說法主要是在卡片發生被盜刷時還有乙個影響責任分配的因素，那就是你的信用卡是否設定密碼。
1、若你的信用卡遺失、被竊、被搶奪或被搶劫，只要你選擇的是「僅憑簽名」消費方式，並未開通「消費憑密」功能，在掛失前72小時內發生的、因信用卡被盜用造成的刷卡/插卡消費損失，你可憑公安機關的報案回執向本行申請盜刷損失補償。若符合失卡保障的賠付條款，銀行將為你提供相應金額的補償
但如果因自身原因信用卡密碼保管不善或其他過失被騙取卡片及相關資訊所造成的損失，是無法獲得相應賠償的
2、設定了密碼的情況下，部分特定的交易場景的交易也是不需要輸入密碼的，比如符合銀聯閃付免簽免驗密的交易，或者設定了我行的小額免驗密的交易
所以若是選擇了設定密碼，就需要妥善保管，勿洩漏給他人，勿與卡片放置在一起，避免設定多位重號、連號或與身份證號相同的容易猜測的密碼，以免造成損失
另外再科普下境外免密交易
境外免密支付是指在境外風險水平可控且較低的國家和地區，對當地滿足收單風險指標條件的收單機構發展的商戶，在受理銀聯信用卡時，因POS 受理終端不具備密碼輸入功能，其交易驗證方式統一採用持卡人簽名確認交易
我們可以通過銀聯不同的標識來判斷該商戶pos受理終端是否具備密碼輸入功能
1、支援聯機密碼的輸入及上送功能的銀聯受理網路標識：代表該特約商戶屬於銀聯卡受理網路覆蓋商戶，受理所有銀聯借記卡和信用卡，並且支援聯機密碼的輸入及上送功能
2、僅能受理以簽名為交易驗證方式的銀聯信用卡的受理網路標識（銀聯主標識+Signature Only）：代表該特約商戶屬於單一的銀聯信用卡受理網路覆蓋商戶，僅能受理以簽名為交易驗證方式的銀聯信用卡，刷卡過程不需要輸入密碼確認交易
在境外做消費時，可根據自己實際卡片使用情況，選擇對應標識的商戶進行刷卡消費
2樓：卡寶寶網
信用卡不設密碼的原因
第一，就是信用卡萬一丟失，如果設定了密碼，那麼密碼支付會帶來更多的安全性從而減小資金風險，而無密碼則發生了更多的可能性，因為在信用卡丟失的情況下，銀行預設是由於持卡人的過錯導致卡丟失，這樣的話資金風險和損失由持卡人承擔。
第二，信用卡被盜刷(就是卡在你手裡，別人通過複製、網路等其他情況獲得你的資訊刷卡造成損失)。在這種情況下，如果你的卡設有密碼，那麼對不起，銀行預設是由於你對支付金鑰保管不當構成過錯導致損失，這種情況下發卡機構是不會賠償的。如果卡未設密碼而被盜刷，那麼責任在於銀行和商戶，因為銀行和商戶有核對客戶印鑑、簽名的義務。
這種情況下，銀行和商戶應當承擔客戶損失。
當然就算是無密碼的信用卡被盜刷或丟失後，銀行賠償起來也是很麻煩的，並且限制條件也很多，因此為了增加用卡的安全性，國內還是提供持卡人最好設定乙個交易密碼來降低資金的風險。
3樓：晃自清
建議不設。其實以前的信用卡簽賬是店家通過核對卡背後的簽名來辨別持卡人是否卡主，並不需要輸入密碼，如果被盜刷了銀行是有責任追回款項的，香港如今也還是這樣(據我所知，說就說是追回款項，但實際上如果被盜刷的金額低於某個銀碼的話是銀行自己貼錢來處理的，我也見過有些在星巴克簽了七八杯咖啡然後說是被盜刷不認賬也是可以的，但一年只有一次機會)，有部分會叫你輸密碼那是因為國內消費者多了給帶的。現在國內很多銀行會在你啟用卡的時候引導你設定乙個查詢密碼和乙個交易密碼，一旦你設定了這個交易密碼，那責任就會轉移到卡主身上，如果真的被盜刷了你就哭也沒用。
所以我自己是不設的，簽卡按確認就行，當然了反正我額度也不高，有些一張卡一百萬的還是挺誇張的。如果卡主對不設密碼還是有擔憂，也可以設定每日交易金額上限，方便保護雙手還不用擔心無止境被刷。
4樓：歐陽彬
請問一下，我沒有設定交易密碼，卡背面也沒有簽名，如果我的卡掉了，我自己不知道，被人撿到刷了一把1300之後我才去掛失的，這個該怎麼判定？
5樓：
前幾天也在關注一則信用卡被盜刷的帖子，看了後，我把雙幣卡改成了憑簽名交易，另外一張銀聯晶元卡還是保留密碼+簽名，總而言之，嚇死寶寶了
6樓：雨婷雨婷
我對信用卡密碼這個問題最近的理解是這樣的：由於信用卡交易中普遍會有第三方加入，如果使用密碼，您的密碼有可能會被第三方知曉，特別是在網際網路交易中 。
7樓：科奧羅哲
在新聞上看見的，給大家看看
隨著近幾年信用卡的日漸普及，信用卡盜刷也越來越猖狂，不少人都遭遇過信用卡盜刷。雖然大部分銀行針對信用卡盜刷風險推出了信用卡失卡保障服務，對持卡人信用卡掛失前一定時間內發生的盜刷損失進行賠付。然而，本次調查資料顯示，遭遇過信用卡盜刷的居民中，有 73.
38% 的人在信用卡被盜刷後沒有獲得任何賠付，自己承擔損失；23.74% 的人在信用卡被盜刷後獲得了銀行的賠付；獲得保險公司和商戶賠付的人較為少有。未獲得賠付比率高反映出居民在信用卡使用過程中對盜刷風險缺乏足夠的應對能力。
還是注意別把卡丟了，最重要……
8樓：Forrest Deng
關於信用卡的簽名與密碼如何使用得安全是個技術性問題，但是背後卻是人類道德、法制意識的體現，不單單是歷史原因，諸如信用卡發明時候的技術限制只能是簽名。但是目前從美國、日本的技術力量及經濟實力來看，他們比我們更具優勢，但是為何在中國大陸，信用卡密碼，IC信用卡更加普及，這是個更為深層次問題。至於諸如VISA、MASTER發卡機構更加傾向於密碼機制，因為他們是最大的發卡機構，必須滿足全球的用卡市場安全需求，而且是以安全風險上限來設定安全機制，這種機制必須有，但是在什麼區域使用，是由當地的合作機構、使用者狀況決定的。
9樓：席琴女
信用卡不設密碼也是安全的！
信用卡不設密碼是主要原因借鑑國外銀行發卡經驗！而國外信用卡不設密碼的原因為何呢?
在全世界因為被盜或遺失信用卡而造成損失的概率經統計是非常非常小的！就算被盜了、遺失了又有幾個人敢於去盜刷呢！比起用卡要設密碼而形成的不方便來比較，完全可以放棄使用密碼而選擇要方便！
所以國外銀行的信用卡不設密碼！
我們的銀行接軌了這做法！以我看來不用密碼真的好些！就算有問題立即掛失，發現快別人還沒有開始用卡，你這就告知你從何時何秒起止付，在這時刻後損失由銀行承擔了！
10樓：
設不設密碼都有風險。
所以就不設密碼，但降低卡片本期限額可以有效防範盜刷。卡片本期限額是在你卡的信用額度之內的任意一金額，每月可以任意調整。所以如果要是限額不夠了，及時公升高就是了。
11樓：Tony
以招行young卡舉例：
一旦你設立交易密碼，那麼這張信用卡的所有掛失前交易都被視為你的本人交易。
但是相對而言，設定交易密碼的信用卡在丟失後更不易被盜刷，所以兩種方案各有利弊，看個人喜好吧。
12樓：Cosmia Fu
因為設定密碼並沒有實際的好處，卻增加了麻煩。
即使你設了密碼，信用卡一樣可以在沒有密碼的情況下消費，這套驗證機制是基於「卡號，持卡人姓名，有效期，卡驗證碼」的正確性來驗證的，這裡面根本沒有給你驗證密碼的機會，而且，大量的網上交易依賴這套系統，應該還會長期存在。
也就是說信用卡的密碼驗證就是乙個完全optional的東西。事實上你不能選擇「簽名和密碼」而只能在「簽名」和「簽名或密碼」之間選擇，後者理論上甚至風險更大（不考慮保險的情況下）。
13樓：
我對信用卡密碼這個問題最近的理解是這樣的：由於信用卡交易中普遍會有第三方加入，如果使用密碼，您的密碼有可能會被第三方知曉，特別是在網際網路交易中。
14樓：羅森
簡單點說吧：
1.設密碼，一旦信用卡被盜刷，持卡人要承擔一部分密碼保護責任。
2.不設密碼，相反，不是持卡人親筆簽名，責任在銀行！
那你是設還是不設密碼呢？
15樓：宋立群
從訴訟證據的角度來說使用密碼如若被盜刷如果沒有充分證據證明不是自己消費的那麼銀行就可以不負責任，你需要證明卡在手裡比如收到消費提示簡訊立刻去做一筆消費；還需要證明你不在刷卡消費的地點等很多內容，很麻煩。但是如果你使用簽名，就只需要申請對那個消費簽名和卡上的持卡人簽名做筆跡鑑定，很容易歸責於銀行和特約商戶，消費者的舉證責任會輕很多
16樓：
真實案例：工行白金卡憑簽名消費，白金卡丟失被倒刷了16W，最後銀行和商戶都不賠償工行白金卡今天被盜刷將近16萬，想死的心都有了。大家幫幫我！！！(更新)
17樓：
樓上說國外信用卡不要密碼的，有幾個是住在國外的？澳洲這邊買東西，收款員每次都要問sign or pin的。不能直接回答問題，可恥的匿了。
18樓：
美國的信用卡也可以設密碼，中國的卡也可以不設密碼啊。我的中國信用卡就沒密碼。很多中中國人到了美國信用卡也會設密碼，是可以設的，尤其網路消費的話，只是美中國人一般沒這個習慣。
順便說個無關的事情，我在美國的時候，新發的卡寄到我家從信箱裡被偷了好幾次，每次都刷爆，當然不是我的責任，最後都是銀行承擔的。所以說實話，美國信用卡系統相當不安全。再說個無關的事情，美中國人家裡信箱很多都不上鎖，郵遞員經常就把包裹扔在你家門口，在中中國人看來簡直是不可理喻的。
我感覺美中國人安全意識沒有中中國人強。
19樓：卒last
終於看到乙個和我工作沾邊的問題。
信用卡的支付方式有兩種，大家都說的很清楚了。信用卡剛開始進入市場的時候，最先應該是招行的吧，那時候是沒有密碼的，可是後來由於各種原因，也是廣大消費者從銀行卡到信用卡的應用延伸，在國內形成了以密碼驗證的主流信用卡支付驗證方式。如果信用卡不設密碼，那麼消費的時候是需要核對簽名的。
除了小額支付使用者體驗提公升以外，個人覺得還是央行調控太多、寡頭金融市場以及文化差異（客戶群素質）等因素決定的。
這其中有乙個小套路，估計是後來銀行業發展在信用卡盜刷案例中發現的。就是責任問題。分兩種情況來看。
一、信用卡丟失。這種情況下密碼支付帶來更多的安全性來減小資金風險，而無密碼則發生了更多的可能性。因為在信用卡丟失的情況下，銀行預設是由於持卡人的過錯導致卡丟失，這樣的話資金風險和損失由持卡人承擔。
二、信用卡被盜刷（就是卡在你手裡，別人通過複製、網路等其他情況獲得你的資訊刷卡造成損失）。在這種情況下，如果你的卡設有密碼，那麼對不起，銀行預設是由於你對支付金鑰保管不當構成過錯導致損失，這種情況下發卡機構是不會賠償的。如果卡未設密碼而被盜刷，那麼責任在於銀行和商戶，因為銀行和商戶有核對客戶印鑑、簽名的義務。
這種情況下，銀行和商戶應當承擔客戶損失。
其他情況大家都說的很清楚了，國外的處理情況，機制什麼的。就這麼多吧。
信用卡不設密碼的話真的更安全嗎？
理財帝 本來實際上來說，信用卡不設密碼的話。就需要靠親自簽名來確認付款。如果被盜刷，銀行要負責任的。但是，如果您在信用卡設定了交易密碼之後，實際上每次交易就主要靠交易密碼來進行。一旦被被別人知曉密碼，被盜刷，銀行是不會負擔責任的。原因是你已經設定了交易密碼，交易密碼是你交易的依據，交易密碼應該由持卡...
多張信用卡，如何設定信用卡賬單日最划算？
李真灑 把你的信用卡分為兩組吧。假設你已經分好組了，每一組的賬單日可以統一，比如A組全部設定為5號，那麼B組設定為15天後的20號。你從6號開始使用A組卡的資金，平均享受30 18 48天的免息期。從21號開始，你可以使用B組卡的資金。從最早的出了賬單的信用卡開始，陸續還款。第一筆還款務必覆蓋最低還...
為什麼在美國用信用卡加油後信用卡賬戶上總是顯示1美刀 pending 的資訊？
這個可以說是預授權，也可以說是驗證機制。如果是1刀的扣除，我更傾向於是驗證。過程是這樣的，在你刷了卡 有時還需要輸入zipcode 之後，加油站會驗證你的資訊是否能夠通過發卡行的驗證，也就是你的卡是否可用，驗證方法就是進行乙個1刀的temporary的扣除，等post之時再reverse。當然有的加...