信用卡不設密碼的話真的更安全嗎?

時間 2021-06-03 02:21:09

1樓:理財帝

本來實際上來說,信用卡不設密碼的話。就需要靠親自簽名來確認付款。

如果被盜刷,銀行要負責任的。

但是,如果您在信用卡設定了交易密碼之後,實際上每次交易就主要靠交易密碼來進行。一旦被被別人知曉密碼,被盜刷,銀行是不會負擔責任的。原因是你已經設定了交易密碼,交易密碼是你交易的依據,交易密碼應該由持卡人保管好。

但是實際上在中國大陸的情況,雖然不設密碼理論上被盜刷之後,責任在銀行。但是最好還是建議你設定密碼。首先萬一你的信用卡被偷了以後,有了密碼小偷也沒有那麼容易盜刷。

另外,如果您沒有設定密碼,導致盜刷。中國的這些大銀行們,一般是不會和你進行理論的。責任多半會推在你的身上。

建議,你還是將信用卡設定交易密碼。

2樓:TooBug

幾乎所有持有這個觀點的人都只看到乙個事實:

B:簽名被盜刷比密碼被盜刷要回來的概率高。

但是,其實還有另乙個事實:

A:沒有密碼被盜刷的概率比有密碼被盜刷的概率大得多得多,尤其是在中國,好多地方根本不比對簽名就可以成功刷卡。

所以不安全的概率是:

被盜刷的概率A * 要不回來的概率B

這樣去算,其實我覺得有密碼會更安全。因為沒有密碼的話只要卡被人拿到,被盜刷幾乎是肯定會發生的事,而有密碼的話就不大可能了。

3樓:李永盛

具體情況要看銀行的規定。按照國際的慣例,信用卡支付不是實時的,需要持卡人確認賬單之後才支付的。但國內不是。

商戶也不檢查簽名。有些銀行承諾一定程度的賠償,有些銀行不承諾,要你自己花錢買保險。總之,國內的信用卡,並不安全。

4樓:董昊天

具體要看您的簽名是否易於模仿。使用密碼交易視同本人交易。如果您的簽名不易模仿,建議您POS消費時選擇不輸密。一旦出現問題,可以申請調單,筆跡不符則可以申請拒付。

為什麼信用卡不設定密碼?

平安銀行信用卡客服中心 關於信用卡不設密碼更加安全,這一說法主要是在卡片發生被盜刷時還有乙個影響責任分配的因素,那就是你的信用卡是否設定密碼。1 若你的信用卡遺失 被竊 被搶奪或被搶劫,只要你選擇的是 僅憑簽名 消費方式,並未開通 消費憑密 功能,在掛失前72小時內發生的 因信用卡被盜用造成的刷卡 ...

用信用卡取現的話,划算嗎?

kashen86 肯定是最不划算的,取現不僅不享受免息期從取現當天開始就算利息了,萬5的利息啊很高的,一萬乙個月就是150塊了,同時對卡不好對提額綜合評分毫無幫助。還是消費划算,比如我來說吧總額度130W乙個月刷幾十萬如果這個部分取現的話血虧了,取現也沒有辦法實現周轉的作用 小白玩卡 說實話,不划算...

興業信用卡逾期,真的會上門嗎?

阿關226 信用卡逾期,有些是會上門的,這很正常的,但也不用過於緊張,現在國家監管還挺嚴的,你可以去我愛卡ap p上查詢相關大神對於這種事的處理經驗 負債努力上岸 所有銀行信用卡逾期都會面臨上門服務,上門的用意為何,以下觀點作為參考 最主要的一點,其實這只是催收人員對於欠款人的一種施壓而已,會讓欠款...