1樓：成長心理-陽王
3點要說的
1，你過往的經歷，學問是否夠廣博，也就是橫向知識或者經歷是否足夠，直接影響你的理解能力，突發奇想的能力，這決定做專業研究和學習進度的效率，以及這個專業深度的潛力
2，你的興趣是否足夠，付出能否得到回應，挫折下還能堅持多久，這決定你在這條路上能不能走
3，你問這問題說明你在懷疑，潛意識裡並不完全認可這條路，跟著自己內心走吧
2樓：Findourcat
不一定，在我看來，乙個人的知識儲備決定你有沒有能力進行某個工作，而乙個人的聰明才智會決定你在某個工作上走得有多遠有多高。
3樓：藍胖子feeling
看出題主對數學和物理是有興趣的，也很努力，那就繼續追逐下去吧。
江湖中傳說的那些天賦逼人的神蹟是存在的，但大部分人努力程度之低， 根本輪不到拼天賦。因此，即使天賦一般也不是任何問題，因為神之所以稱為神，那是因為江湖上絕大部分人都是你我一樣的凡人。
至於就業問題，說問題也根本不是問題，都敢死磕數學物理了也能申請美帝phd了這能力還能餓死不成，不會的。即使多年後發現興趣和追求變了，那也沒關係，對數學和物理純粹的追求難道不更是人生一世所能付出的最美好的青春之一嗎？加油！
4樓：
不需要。
學術做出成就，最重要的是坐得住的耐心和持續努力。我讀的是理論物理碩士，我那些準備走學術道路的同學和博士師兄們，不缺乏特別聰明的，但大多數還是平常人，他們繼續走下去是因為本科期間打下深厚的專業基礎，對自己領域的big map。
數學不好可以研究理論物理嗎？
皇煌 數學不好，本科的物理像是力學，熱學，電磁學什麼的，基本是過不了的。我們老師最常說的一句話是 學物理的想跨專業是沒啥問題的，比如說數學，材料什麼的。而且學物理的不僅要學高數線代，還要學數學物理方法，總之，我覺得，物理是要用數學計算的，如果數學沒學好會有很嚴重的後果滴。畢竟我之前因為做題時沒好好用...
物理定律能否脫離物理研究過程，直接通過數學演繹發現？
chenhong0602 必須在所有的物理概念都是完全正確的基礎上，在被應用的所有的物理規律都是完全正確的基礎上。否則，就只能是更多的錯誤，更多的謬誤，更多的荒唐。 輝u雨 先說結論，不行。我個人覺得物理與數學最大的不同是近似，物理靠近似，數學靠證明。比如用麥克斯韋方程來退空間電磁波的傳遞，需要解乙...
做純數學研究的人平時的工作都是什麼？
Mad Fox 大多數人由於受基礎教育的影響，對數學研究的理解還停留在解題上 其實嚴格來說，初等數學研究才是去解決乙個具體的問題，而真正的現代風格的數學研究有點類似於工程師做的事情，它並不是去解決乙個問題，而是去開發一套用於解決問題的工具 這套工具以理論體系的形式呈現 前者是比誰開車開的快，後者是比...