1樓：
其實這是個既複雜又簡單的問題。
說複雜，就是你自己到底是已經對這三個地方的工作有了先後排名還是說你現在統一水平的難以取捨。如果你自己已有主觀排序，那其他客觀條件所起到的作用就微乎其微了。
說簡單，那就是你要看你不同的選擇最後得到的和你選擇過後最後失去的相比較你願意承受哪一種。其實個人認為該問題可以簡化為蘇寧&拼多多VS新城。蘇格拉底與麥穗的故事高中政治教材已經教授過了。
一千個人有一千個哈姆雷特，別人的意見或多或少都有其個人情緒影響，可能這個人在蘇寧購物和客服起了衝突就說蘇寧是個不好的東家，可能那個人以為常州和常山趙子龍有什麼關係又莫名對你常州這份工作有好感。
最後，個人認為此次選擇還是要看你個人選擇取捨，不妨參考FMEA的方法對此次你選擇會造成的影響進行維度分解（個人發展，感情影響，經濟收益等）進行評級，最後進行抉擇。自己選的，就別後悔，現在可以畏首畏尾，選了就必須得勇往直前。
2樓：白菜芯子
上海到常州200-公里，南京到常州100+公里。在這兩個地方上班，意味著題主選擇兩地分居的生活，或者情況稍好，週末情侶or夫妻？
有兩個硬槓槓是題主考慮的前提：
1.兩地分居不是穩定態，或者分手，或者靠攏。長期勉力維繫的，感情和生活質量通常較容易出問題。
2.男友在常州發展穩定，答主認為這意味著男友不大可能換工作換城市，這樣做的機會成本太高了。
從這兩個前提出發，題主能做出什麼樣的選擇？
毫無疑問題主最優決策是「在男朋友的所在城市落腳」。
要想跳出這個決策模型，除非題主找到的工作的前景，足以覆蓋男友換工作的機會成本。然而題主在滬寧兩地找到的工作機會，目測完全達不到這樣的標準。
答完了回頭看看，發現完全沒有論述企業和職位啊。這是一篇不正經的offer分析，但卻是答主確實想說的。工作是生活的一部分，關於工作的選擇應該和生活匹配。
題主面臨的局面，在生活這張畫布上已經有了明晰的感情內容，那麼選擇工作時，就需要和已有的內容琴瑟和諧為妥。就醬。
求問各位前輩銀行offer選擇
靜靜學長 喜歡和人打交道和完成業績不完全正相關，銀行現在全員營銷，兩個崗位本質上區別不大。不過交行的客戶基礎應該更優質，不知道解不解決戶口，大行培訓體系更加完備，長期看交行更好些，交行的弱勢是未來幾年待遇低一些。 Maoppet 個人建議如下順序選擇 1.政策性銀行 四大行 交行 股份制銀行 城商行...
推免OFFER求建議 央財VS南開？
追風大魔王 我依稀記得N年前，有些銀行總行會放出面試名單和學校，根據我依稀的統計清北人是最多的 央財也不少，南開和外經貿少一點 僅供你參考 阿貝爾 因為提供的資訊太少了，所以也沒有什麼權衡的東西。我認為選擇學校在有選擇的情況下，功利的看就業，非功利的看學校該專業的師資教學資源以及人文環境是不是與自己...
急求建議，西農專業選擇？
就叫百歲無憂 我就是西農的學生，我是林學專業的，首先我覺得西農會提供乙個很好的平台，會有很多機會去更好的學校讀研，然後西農比較好收分比較高的專業是葡萄酒水建食品，學生物類的話，一定要深思熟慮。 浩 南 雖然不知道你學的具體什麼專業。說下我身邊人的事情，我外公，北林畢業的北林在林學裡面是好學校。他的主...