1樓：導演編劇-陳小甲
分人，我的攝影水平就比普通的攝影師高，但是這並不代表所有導演都具有高水平的攝影技術，因為畢竟工種不一樣，但是導演是一定要懂攝影的，不然就是個假導演了。
2樓：陽春三月
沒拍過大片，就說說自己工作中遇到的一些現實情況吧。我自己是攝影入行，後來半路出家幹了導演的活。小劇組人員複雜，如果攝影師跟導演不熟，恰好導演對攝影技術又不是很懂的話，有些刺頭攝影師就會有點欺生，最過分的就是日常架空導演。
當然，這種情況更主要看製片人的態度。大部分製片人是不願意介入這種情況的，畢竟管理劇組也是導演的工作之一。當然，現在更普遍的情況是導演帶人進組，這個就仁者見仁了，屬於導演和製片的博弈了。
3樓：逛魚
飛機設計師比試飛員更會開飛機嗎?不一定。
導演比攝影師更會攝影嗎?也不一定。
導演和攝影師分工不同，工作的重點不一樣。導演要考慮的是影片要達到什麼視覺效果，攝影師要考慮的是如何達到導演要求的視覺效果。如果單純從攝影水平來說，一般情況下攝影師更專業一些。
但也有一些攝影很厲害的導演。比如大導演張藝謀攝影造詣很深，攝影師出身的他把攝影語言運用得流暢、深邃，影片的畫面很美且很有衝擊力。
人像攝影師真的比風光攝影師更懂攝影, 人像攝影比風光更難
JamesX 這個問題很無聊，作為乙個拍了八年婚禮的風光攝影師，我只能說各有各的難與易，技術上並不具備誰高誰低的問題。記得以前看武俠電影的時候有一句話，武功沒有高低之分，人才有高低之分。 棒棒糖 本來懟人家P20pro的，但現在看來，最後三句話很對嘛。風光不定，要求攝影師隨機應變能力強，才能拍出好片...
如何看待影視攝影師轉行做導演？
格格巫222 相比電影的其他工種，攝影師轉做導演，算是有一些天然的優勢。電影的各個工種中，製片人與監製傾向於把控電影整體專案，其中很大部分是市場與商業，導演則更專注於電影本身的品質，攝影師更貼近導演這一塊，編劇專注幕後，其餘技術性工種相對侷限一些。成功的案例不少，最有名的當屬張藝謀，在他成為導演之後...
攝影師前景如何？
johnkonner 你又學歷保底，就算攝影師這條路走不通，你也不會有多大影響。而且學歷這東西，直接反應你的學習能力，從事攝影工作你會很容易入行的。只要你的人品沒問題，應該收入不會太差。不過要說一下，這個行業可真累，拍婚禮的現場猝死的不是兩個人了。你可想好了。 陸離 藝術行業，都是金字塔頂上的賺錢。...