1樓：JamesX
這個問題很無聊，作為乙個拍了八年婚禮的風光攝影師，我只能說各有各的難與易，技術上並不具備誰高誰低的問題。
記得以前看武俠電影的時候有一句話，武功沒有高低之分，人才有高低之分。
2樓：棒棒糖
本來懟人家P20pro的，但現在看來，最後三句話很對嘛。
風光不定，要求攝影師隨機應變能力強，才能拍出好片;人像自己可以布景布光，一般情況下在可操控範圍內，只要和模特做好溝通就可以拍出漂亮的人像，當然也不缺乏很有創造性的攝影師去發現其他的美。
沒有什麼哪個更難哪個簡單的問題存在，兩者都有難點，只是攝影師自己對自己的要求存在問題。
3樓：南拳男孩
我覺得都一樣的或者高難度的風光可能比高難度的人像難畢竟人是活的風景是死的感覺你們都是簡單人像和難的風光比難的人像和簡單的風光比比如狗定拍的半身虛化美女人像所對應的風光差不多是你就在自己城市爬個樓調個黑金或者拍個日落。。。
4樓：夏亞
我個人覺得風景攝影難度更大。
風景不僅僅考驗你的選角構圖採光，同樣也考驗當地的時間天氣。同乙個地方哪怕你是駕著腳架同乙個角度但不同的天氣不同的時間段拍出來的味道也截然不同。有的時候拍風景真的就是等待和捕捉，那一瞬間把握住了，大片直出。
若是錯過了，總會差一些味道。
人像也很難，這是我開始靠拍人像賺零花錢之後的感觸，但攝影師在拍人像時要靈活很多，畢竟你可以讓對方頭偏一點收點下巴蹲下來一點眼鏡睜大臉轉向光，不可能讓大山矮一點呀。
風景拍照，可怕的是你看到了心動的瞬間但是拍攝時錯過了，那感覺簡直要命！
我反正就是個屬於技術不到器材來湊的，對我來說，攢錢才是最重要的ˊ_>ˋ
不過我媽覺得人像更難，因為要把不好看的人拍得好看很難……
5樓：bluetie
我覺得是這樣。
拍人像，講究的是光線好，合焦準，姿勢美，衣服少(這個有待商榷)。因為要考慮的元素多，瞬間抓拍出彩確實很見功力和運氣。至於玩影棚，私房，玩燈的，模特是活的啊，可以隨便擺姿勢，化妝，補光，背景要多乾淨有多乾淨，啥特寫都可以，只管按快門就得了，這個技術難度不大，創作難度大，比如把模特裹成木乃伊或者寫滿字或者不可描述。。。。。。
拍風光，講究的是時間，天氣，濾鏡，黑卡等等，有效拍攝時間就是日出前後半小時，日落前後一小時。技術難度不大，反正f16-f22，大景深拍唄。可是要拍到不同凡響的作品，就要拍別人沒拍過的景色。
那是要真吃苦。以前乙個老玩家拍太行雪景，4年進大山幾十次，更別說那些爬野長城，進沙漠戈壁的，那都是玩命。有些景色一年也就那麼幾天，要守著等天氣。
這是真愛。
至於我們這些業餘玩家，意思意思得了，拍人像騙騙小姑娘，拍風景自我娛樂娛樂，真跟專業比？那是笑話。
6樓：ayer li
這個結論有一點點道理。主要原因是拍人像溝通能力很重要，而風光這方面要求不高。但偏頗之處也是鮮見的，就像貨車可以拉貨也可以載人，而轎車拉不了貨，你說轎車不如貨車？
7樓：眼眼
這個問題就像畫畫~你說寫實難還是抽象難？擅長的領域不同而已~你抽象畫的好不代表你寫實也好~乙個領域也分好幾個方面~什麼都會的是天才鬼才~然而我們大多數人的智商和精力只能專精某乙個方面~其他方面只能順帶的學個3.4.
5.6.7.
8分，就這樣的也算是個人才了~
擅長的不一樣，為什麼一定要比誰次誰屌
8樓：Jimmy Yim
關於運氣
有時候運氣確實影響著風光出片，但是長時間的蹲守也是積累運氣的過程，量變引起質變。
關於貧富
風光攝影師的花銷主要是在各種器材，路上各種補給品，露營各種必需品，旅行(找虐)的各種開銷上面。
人像攝影師的花銷主要是在各種器材，各種燈組，場地租用和小助手的工資上面。
關於後期
不考慮後期，人像比風光難?喵喵喵?
風光攝影各種大光比不需要後期?星軌全是前期拍攝不靠後期?銀河全是前期一錘定終身不靠赤道儀拍一組降噪?
人像，臉，化妝啊，真不行那就不拍正臉，再不行拍鎖骨拍區域性，拍背影，拍環境人像。腿?角度，換個焦距，繃直腿都可以嘗試一下。
各有各難處，各有各的樂趣點，存在即合理。
9樓：地平線
這和開自動擋和手動擋一樣對比的，開手動擋的說自動擋不會開車，開自動擋的說手動擋的窮而且不會享受生活。
不要以為風光攝影很簡單，隨便會點攝影的就能拍好，也不要以為拍人像攝影很好拍打好光會溝通就好拍了。
10樓：黑了個昆
業界流傳著這麼一句話，怎麼樣能把攝影做到極致？那就是「人像攝影不要臉，風光攝影不要命」。至於哪個更難，因人而異吧
當然糖水片在人像、風光領域都是有的，並且都佔著很大比重，所以也不應該覺得哪個比哪個更高階一點
11樓：
入夜我：「想拍人像，能約姑娘麼」
內人：「嗯，那你和相機馬桶見。」
私房沒敢提，怕老二不保
如此看來，拍人像確實比風光要難一點
12樓：彌勒
我覺得拍風光的攝影師更像是乙個獵人，手裡的相機就像獵槍，經驗老道的獵手可以看天氣，哪怕等上幾天，找好最佳阻擊點打到大象，老虎這樣的獵物。經驗差的獵人只能打到野兔，山雞類的獵物，當然也有運氣不錯的新手獵人打到大象，老虎之類的獵物。總之不管你經驗多少，多麼懂天氣，多麼有審美的角度和眼光，多麼有想法和技術，拍攝的東西多有異國情調或多麼吸人眼球。。。
風光攝影終究還是靠客觀環境來吃飯，你改變不了被拍攝的主體。
而人像攝影就完全沒有限制，可以天馬行空的發揮。更像個設計師，你可以安排改變各種你想要在畫面裡表達的東西，道具，妝面，服裝，景色，場景，燈光，甚至人物情感等等東西你都可以自由發揮。
13樓：Zhiyong Man
多少攝影老法師所謂的風光攝影，就是跟著職業攝影師跑到山上，海邊，湖邊，找乙個固定機位，固定時間，按一下快門……然後拿出來覺得，真不錯~
但是人像就不同了。。從模特選擇，布光，化妝師，服裝，到拍攝現場的交流，後期的修片。。所以，發燒友拍風光更容易出片，拍人像比較難得到一張看得上眼的。
14樓：「已登出」
作為乙個拍人像很菜，拍風光更菜的菜雞，有種感觸，就是人像一般對天氣並不那麼注重，所以有妹就可以拎起傢伙出門了（當然有妹的機會比碰上好天還難…），拍風光的話除非是去玩什麼明度建築或者純掃街，空氣質素指數在60以上我是絕對不會出門噠！
15樓：
風光難在找景。人像難在指引模特。
風光難在揹著相機鏡頭三腳架吭哧吭哧爬長城，然後凍自己三小時。人像難在把乙個不會擺姿勢面部僵硬的人照的活靈活現栩栩如生。
業界有專攻，專業有不同。你沒聽過風光攝影師講打光，你也沒聽過人像攝影師講輕裝的重要性。
更何況講整備的重要性，野生動物攝影師笑了。講打光的重要性，靜物攝影師笑了。
攝影這東西，按下去幾萬次快門之後，無論什麼型別的拍攝都能達到50%甚至80%，然而最後的那20%，才是最耗功夫的。
當然我個人認為人像比風光難一些...風光沒拍好大不了第二天再來拍...哪會有人願意和你在那裡耗...
16樓：Zhifei Shi
風光攝影最難的不在技術，而在運氣
這個回答有點調侃的意思，不過我相信體會過的人都懂
怎麼有這麼多人覺得我說風光最難的是靠運氣就是指「事前什麼都不準備，虎頭虎腦衝過去結果什麼都沒有拍到」？很多景色或者說自然現象出現的視窗時間本身就很小，比如：曼哈頓懸日、優勝美地火瀑、塞里雅蘭日落、草帽山極光等等等等……在這些拍攝之前，季節、月相、日出日落朝向、前半夜還是後半夜拍攝、道路會不會因為積雪開放等等都是去之前要詳細做好準備的。
但是很多時候視窗期就只有這麼2、3天。很多時候去之前一年就做好所有準備，帶上所有裝備，結果去了之後視窗期連下2天大雨。這個時候你是和我聊技術還是聊運氣？
導演比攝影師更會攝影嗎？
導演編劇 陳小甲 分人，我的攝影水平就比普通的攝影師高，但是這並不代表所有導演都具有高水平的攝影技術，因為畢竟工種不一樣，但是導演是一定要懂攝影的，不然就是個假導演了。 陽春三月 沒拍過大片，就說說自己工作中遇到的一些現實情況吧。我自己是攝影入行，後來半路出家幹了導演的活。小劇組人員複雜，如果攝影師...
如何讓乙個風光攝影師出名？
星城 攝影門檻的降低，導致攝影領域人員素質的降低，在人心浮躁的年代，大家似乎都更求名了，而忘了，攝影本質上是一門藝術。看似流水線生產的，其實也是一種藝術，一種更普世的藝術，當然，攝影界也有很多追求純藝術的大佬，但是那種一般就是普通人，甚至很多攝影師接觸不多的了。追逐名利是沒錯的，但是我們也得看看時機...
攝影師前景如何？
johnkonner 你又學歷保底，就算攝影師這條路走不通，你也不會有多大影響。而且學歷這東西，直接反應你的學習能力，從事攝影工作你會很容易入行的。只要你的人品沒問題，應該收入不會太差。不過要說一下，這個行業可真累，拍婚禮的現場猝死的不是兩個人了。你可想好了。 陸離 藝術行業，都是金字塔頂上的賺錢。...