你認為的軍隊管理與地方企業相比在管理中的不足

時間 2021-06-02 04:28:36

1樓:六欲公子

管理物件是什麼?人嗎?如果僅僅指人,至少你所在這塊地皮上面的談不上管理,所有的行動基礎都建立在指令之上。

為了實現這個指令體系,進入這個環境首先必做的就是服從訓練,訓練的效果與指令落實程度有直接關係,要實現這一點還必須在乙個合法大框架下(心理上不應該有抗拒排斥)構建封閉的環境(指令不受干擾)和頻繁的日常指令訓練,一方面訓練技能,更為重要的是讓聽從指令意識不斷得到強化,不要懷疑在乙個封閉環境日復一日重複這種行為的效果,為了達到指令覆蓋率所以才有多級的編制結構,所以扁平化才難以實現。這不是技術問題歸根到底是體系導致的,當然人與動物終有不同,因為人有會思考的大腦會不斷比對行為是否必須且符合利己性(這是天性)並不斷提醒個體保持自我行為,所以這時候要重要的理論武裝頭腦必須跟上(這點就不展開了這是法寶不能點透)。這就是所謂*#@化管理。

地方社會公司能複製嗎?要合法招進來人,又要求收益支出比明顯失衡,這種公司估計要維持都成問題,非要比就比那估計只有CX組織。

2樓:

對企業而言,市場競爭激烈,優勝劣汰,創造力就是生命力,比較注意保護和激發員工的創新能力, 越能顛覆傳統,獨闢蹊徑,就越好越有利。和平年代,軍隊特別是基層,更為側重安全穩定,依照既定的法規體系建設和運轉,更強調官兵聽招呼、守規矩的服從意識,即便有所創新,也集中在如何更好地落實條令法規,在既定體系下更好地提公升戰鬥力,相比之下創造力要弱。

3樓:

戚繼光說:「美觀則不實用,實用則不美觀。」

俄羅斯評價說「生活型的軍隊,管理型的軍官。」

下面都在想著怎麼能讓軍事素質低下的首長們開心,於是都在美觀上著手,於是形式主義大行其道,卻很少有人關心實際的效益(提高了多少戰鬥力)。

我們師的前師長是真正鑽研打仗的人,卻被乙個就知道給上級領導演戲的傢伙奪了位置。

企業要是像現在的部隊一樣管理,早就倒閉了

4樓:老兵尹吉先

戰爭時的軍隊管理,一切命令聽指揮。平時的軍隊管理,嚴肅、緊張、活潑,對問題有商量的餘地。地方企業是盈利的,與軍隊的管理根本不也能相比。

在企業中,從被管理者到管理者,你認為需要有哪些重要轉變?

伍略諮詢劉建軍 以我當員工和當老闆的兩個角色來看待 主要被管理這能夠站在老闆的角度去思考問題 只要被管理者以 做這個事情是否對公司 組織有利,有利我就幹 沒有利我就不幹 的原則做事情,被管理者非常快的會變成管理者! 前浪新知 1 轉變自己的心態適應新的環境 很多人在公升職後內心卻還停留在被管理時的心...

你認為當下企業管理理論研究的前沿問題有哪些?

薔石 當下企業管理理論研究的前沿問題應該聚焦到,1 智慧型化時代的到來,尤其是機械人的發展,未來管理應研究機械人和人的關係 2 上世紀60年代前,企業組織主要是由經濟人組成的經濟體,以盈利為組織的目的。上世紀60年代後,組織個體由經濟人轉變為更多社會人屬性後,企業組織發展了更多的社會屬性和責任。在當...

對於員工的管理,企業文化與企業制度有哪些不同?

上 文化是讓你自覺自願,類似思想教育,即使有成文的東西也不是規定具體什麼工作怎麼做,而是強調共同的行為態度 制度是成文的,關於某個領域的工作要怎麼辦,特別是不能怎麼辦的規定 禪曌軒覺呈逸老 從整體關係上看,企業文化包括了企業制度,後者是前者的乙個部分 企業文化的三個部分。核心是企業精神,外部是企業形...