如何反駁男友批評自己工作就像在混日子。不求上進?

時間 2021-06-01 05:58:20

1樓:元亨

親愛的,別為這種事而感到苦惱,更不應該自責。

首先, 混日子是人類正常的生存狀態,這說明你完全掌控了現階段工作與生活的所有風險與挑戰,你感到非常自適。想結婚生子說明你非常有責任心,非常有擔當。因為你非常努力的想成為這個社會興旺與發展的穩定因子。

更重要的,你一肩挑起了這個物種千百萬年來都不曾忘掉的歷史性重擔--生存與繁衍,這才是咱們活下去的根本動力。

其次,所謂的「有意義」、「有上進心」,不過是這些宵小之輩試圖強行去揹負的空話罷了。缺了他那點可憐的上進心,地球照樣會轉,還可能轉得更歡。大人物不過是億萬地球同胞中的乙個變數,作為人口基數,我們不該自責,更不應該被遺忘。

大家都有上進心,不用自我標榜。相反,踏實的生活,必須表揚。

再次,多一點生活情趣,做乙個大生活家,樂活一族。

最後,讓他去看看熊貓,或許他沒事可以去批評熊貓

2樓:粟怡欣

自己承認的事實就不要去反駁。

說實話,要是條件允許的話,還是辭掉工作好好準備結婚生子吧。社會應該包容多元話的價值觀。不是每乙個女性都應該強大到事業生活都八面玲瓏的。

但是作為乙個女權(平權)主義者,真的對你這種行為很無奈……在工作中混日子不僅僅是對你公司造成損失,也是社會對女性造成一結婚生子就無心工作的刻板印象的直接原因。

足以管中窺豹。

不要求你們(不指代題主)去鬥爭,至少別拉咱後腿成嗎?

最後,祝題主幸福。(ω)

3樓:子楠

工作還是結婚生子都是自己的選擇而已。只是這個社會的價值觀扭曲了太多本應正常的人性了。

為何你應該工作?因為你是社會運轉的一顆小齒輪,乙個螺絲釘,對於這個社會來說,你不是乙個人,而是乙個工具。想想我們以前得到的教育,性是可恥的,享樂是可恥的,不「上進」是可恥的,考不好是可恥的,沒賺到很多錢是可恥的。

當前社會扭曲的價值觀,用功利和恥辱來定義一切行為,目的很簡單,老老實實做你的釘子,釘在你應當處在的崗位上,別想那些有的沒的。

包括生孩子在內都是,為何俄羅斯生3個孩子就是英雄母親,不工作還有超高補貼?為何之前中國「寧可血流成河不可超生乙個」為了計畫生育簡直是無惡不作,但是現在突然又開放二胎了?

想想清楚這些。

如何反駁「批評不自由,則讚美無意義」?

健忘症患者備忘錄 城市打工20年,各種納稅不算奉賢?為什麼生在這個城市的孩子沒有受教育權?農民交公糧不算交社保?交公糧是不是領導忘記了?農民吃啞巴虧?我愛中國,中國萬歲! 批評不自由 對某個東西表達否定反對的態度受到限制 讚美無意義 對某個東西表達表達正面的態度不是真誠的,讚美失去了本身的意義 兩者...

如何反駁「如果批評不自由,則讚美無意義」?

有希望了 這句話說的確實對,但我們可以在物理層面上反駁他。建議一手工具一手農具,嘴裡咕噥幾句有理無罪,保證他心服口服,完了還得讚美你 不宜討論 批評不自由,是指的 能否允許批評 這個問題上沒有某種程度的自由。一,在推論到 讚美無意義 時有兩個錯誤 有別的值得讚美的地方,憑什麼讚美就無意義了?說實話在...

如何反駁 每當你想要批評別人時,你要記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你擁有的那些優越條件 ?

紅燒番茄 道德的尺子不是拿去衡量別人,而是用來約束自我修自身,不對他人妄下定論。而如果拿著道德的尺子去要求別人無異於道德綁架。對於很多事情表示理解但不一定支援認同。生搬硬套的去套這句話要麼是別有用心的聖母婊,要麼是傻。 嗨噠噠 確實很多情況下這句話很有道理,但是明明努力一把可以達到那個高度,你卻啥也...