1樓：
我不到165 164 平常謊報165
三任均為183～185 這麼說你的人可能自己不高吧哈哈真正高的男生並不是很在意女生的身高
2樓：飛逝
我158，找了個178的，這不挺正常的！為啥現在找物件不看性格，不看三觀，不看美醜，不看家世，倒跑來看身高了？身高男人165和女人165能一樣？
腰圍，男人二尺四和女人二尺四能一樣？
3樓：你對我
？？？這個問題我真的疑惑了。男性在生物基因上比女性身高體型大一圈沒毛病啊。
所以，那就讓Ta找乙個和自己一樣高的過日子吧。
4樓：白羅羅
問題挺中立的，問題介紹看的真的不知道該說些什麼。
我查到的數字女生平均身高160，男生平均身高172（數字不一定準確，只是用這個數字代換一下）
165——160
177——172
這才是真正的身高同等。要說165女向下相容，也應該是相容177之下的男生（數字不同得到的結論也不同，但無論如何都不可能是對應165男）。何況這位男生的向下相容還是和女生身高數值等同。
真要蓋章女生想找高的男生，也得是165女想找177以上的男生吧？可以說165女找165——177的男生（按這個平均數字）就已經是向下相容了，怎麼還要求165以下才是向下相容呢。
先不論有沒有女生願意找比自己矮的（其實可以接受對方矮/接受和自己身高差不多的都有），只說這位男生的思維，對女生的惡意是不是有點大呢。
5樓：Fairy
直接懟他，我找物件是我的事，別人和我願意也是我的事，有你什麼關係，你家住海邊的管著麼寬，還是你上輩子是個腌臢之人，想這麼惡毒
6樓：鏡潯
哦呦、這個觀點寫出來就是必須身高相等才是「門當戶對嗎？」
拜託女生的165在女生當中已經挺完美的身高了，絕對是偏水平線往上的，男生中的165算啥？160的女生穿個高跟鞋就跟他差不多了，所以165的男生在男生群體中emm……平均水平吧。
如果一定要相同、不然就是高攀……
190的男生必須找190的女生，不然就是女生高攀了。
穿40幾碼鞋子的男生必須找穿40幾碼鞋子的女生，不然就是女生高攀了。
30歲的男的必須找30歲的小姐姐，不然就是某一方高攀了。
穿高跟鞋的女生不要找不穿高跟鞋的男生，不然就是高攀了，會嫌棄你身高不夠才穿的。
7樓：四喜
人各有志吧！
個人真實感受，本人170 是180+絕緣體 190就有點高！175-178都可以啊！
肯定接觸之後，覺得哪種身高處起來更舒服，就找什麼樣的！只要人沒問題，身高跟理想有點出入沒關係的！
我們就不能有點追求麼！
幹嘛在乎別人的謾罵，你按照他們的想法生活嘛！遵循自己的內心！
8樓：Mikasa的小餅乾
那就讓體重140的男生，也只能找體重140的女生。
怎麼樣，是不是不高攀了？
拿著對等（比例上還不對等呢，對等至少按百分位數來吧）當平等，好意思？
9樓：
我是女的。你問他，女人165在女性裡是不是算偏高，男人165在男性裡是不是算偏矮？門不當戶不對的！
在我眼裡，女人165就相當於男人的175，找175-180都是極配的。且美學研究男人高女人13cm最和諧。但過度追求什麼高的、最萌身高差，就有點「高攀」內味了。
10樓：奶油小丸子
按這種說法平胸的男生只能找平胸的女生嘍
那男生就會說你看男生有幾個大胸（胸肌發達）的同樣你看女生有幾個一公尺八的
高攀這倆個字真她媽是神了 。。。現在對女生要求都這麼高了？自己平均身高想找個平均身高的就是高攀了？？？？
腦瓜子真是神奇
11樓：
我覺得吧，願意找多少的雙方都喜歡就行，但是吧，根據我回答完男生身高之後知乎的推送，我感覺中國180的男生根本就不夠分，多高的女生都想要180男生，感覺根本不夠用
不過哈哈哈哈哈我182各位好漢不要打我
12樓：背離
說實話我不太相信你提問裡的這個描述，覺得那個男的nt程度有點恐怖。
但大千世界，無奇不有，如果真有這種人，理他遠點就好了。因為他殺人可能不犯法。
13樓：阿丘
這不僅是南拳，還是身高歧視。
同時根據社會以及人類自身發展的影響，大多數男性是高於女性的。女生不向下擇偶有著社會審美影響的主觀原因，也有傳宗接代的客觀原因。而女性的擇偶要求由個人選擇與負責，他人沒有權利干預。
再者說，如果女性向下擇偶，南拳們比自己的配偶矮，怎麼踐行大男子主義？
這位南拳一定很矮，導致他氣急敗壞了。
14樓：
作為一位鋼鐵直男來搶答一波
165的女生找175的女生很合適並沒有高攀啊，統計資料顯示男生平均比女生高10厘公尺，也就是說165的女生如果他是男生的話，身高就是175。所以女生找比自己高10厘公尺的男生是非非非常合理的要求。
低於175的反而是低攀了
15樓：理想終會實現
按照這個說法，那完蛋了。那180以上的男生們可咋辦啊。180以上的男生應該是比180以上的女生多的吧。
這種身高對等找物件的說法就是耍流氓呀。照這個說法，那得多少男生女生找不到物件。談戀愛是要三觀契合，靈與肉的交流，但是靈是最重要的，跟肉關係不大。
況且肉這方面，嘿嘿，誰還不是看臉啊，誰去看身高啊。
16樓：一桶漿糊
Emmmm敢問這個男生是不是只有165。。？
這種人沒啥好反駁的呀。。你就生孩子警告他，畢竟按照他的思路，結婚之後要是要小孩的話應該是男的生乙個女的再生乙個。。
17樓：有啥說啥
如果是這樣聊的話，嗯，我男的，身高184，體重190斤，我要不想向下相容的話，是不是也得找個身高180以上，體重180以上的女士？嗯，現實生活裡，這樣的姑娘，你們見過幾個？
18樓：Elva
高攀這東西很難定義尤其是只有身高一點。
而且感情這東西更難說什麼高不高攀了，談論高攀與否有點脫離感情談婚姻，不是件好事。
自己喜歡的男生160我也喜歡，不喜歡的180我也不喜歡，這和身高有什麼關係。不是說說而已，我男朋友170都沒到，我就是喜歡，就是覺得他優秀，和旁人有什麼關係？
soul mate，不講向上向下擇偶，靈魂無高低。
19樓：好大的小雪
按照自然生理構造，
按照社會習俗，
按照平均公升高資料統計，
女生的確應該找比自己高的男生。
你所闡述的這個觀點，是某些男人想反駁「男女絕對平等」觀念而故意製造的刁難命題。
提出這個問題的男人，本質意思是：既然你們成天嗶嗶男女絕對平等，要女權，那我就來個男女絕對平等的話題。
本質上這是一套「反女權」的拳法。
問題在於，男女平等，是社會話題；而身高這些，是自然屬性，兩者並不是乙個系統裡的。
反女權沒錯，但不應該詭辯，不應該撒潑，否則和女權有什麼區別？
20樓：
沒胸的男生要找胸大的女生。
170斤的男的也覺得140斤的女的胖。
還有既然能攀得上，那就是有本事。
有本事他也去高攀乙個180的妹子呀。
21樓：
國內男女身高差為12-13
所以165最低要求是178，其實是不過分的165找165是不符合男女之間性別差異的
這並不是向上高攀
性別差異上身高無法完全平等一比一吧，男女身高差客觀的存在個人要求身高差13以上，就是矮的看不起矮的人都喜歡美的高的無可厚非
但是不看自己水平要求，就很過分了，165要求178不過分
180的男生能找165 的女生嗎？
一名普通的大學生 回答都好平和啊 恕我直言，拿身高作為自己的擇偶標準沒有毛病但是你在平台問別人並企圖用世俗慣例作為擇偶標準，不管是關於自己還是幫別人問，多少沾點 寧端 當然可以呀，選擇身高多少？體重多少，長相怎樣的人應該是我們的自由。或許我們會考慮門當戶對，盡量的讓兩個人的見識和世界相匹配，避免相處...
女生165cm找男朋友多高才搭呢？
lee包子 我164 男友嫌我矮我平時愛穿高跟一般穿上鞋看上去也169 170的樣子 男友淨身高178 他穿上鞋182 183左右反正感覺很高大我不穿鞋的話站他旁邊顯得很小給你做一下參考 亭亭玉立 如果按你身高來說，180往上的都搭，但是如果身高及格了，人品不及格咋辦呢？我比你高十公分，175，我老...
165的女生想在現實生活中找183 的男朋友會有人覺得幼稚嗎？現在找物件還能把身高當作要求嗎
佐伊 我晚淨176，完全可以平視165女生頭頂。都穿平跟剛好親到她額頭，暖的不行。如果在南方，我覺得高於175就不錯了。其他條件也很重要啊 為什麼會覺得幼稚，每個人喜歡的點都不一樣，喜歡個子高一點兒的男生沒什麼阿，但是如果真的真的喜歡乙個男生的時候，我覺得其他的條件就會拋到腦後，也沒有內麼多的要求了...