1樓：濁息
悖論，首先什麼是真愛？按照你的意思真愛就是在情愛的世界裡你只能容得乙個人，都是成年人你不要告訴我這世界不是黑就是白。如果真愛是這樣定義，我斷言世上沒有真愛，或者說沒有永遠的真愛，只可能有短瞬的真愛。
再假設你的道理成立，在考慮第二個的同時又顧及第乙個，那對第二位的感情也不能稱之為真愛吧，不要說相處久了有親情什麼的，愛情本應該就是囊括親情等人類美好感情的總和。到底選誰，不如考慮她們同時掉河裡這個問題，不過相信還是很難選。能這樣考慮問題證明她們在你心裡都是很有份量的。
是我的話兩個選擇，1跳進去同生共死，2默默走開期待明天（即使流淚)。如果有掙扎上岸繼續想和你在一起的乙個也好兩個也好又要生死與共了。順便我問一下確定她們倆都真愛著你嗎？
2樓：知那個乎
這種問題早就有機智的小夥伴找到了答案：如果愛上兩個人，我該選前乙個還是後乙個？答：後乙個，因為如果真愛第乙個就不會愛上第二個。
但提醒一點，現在人啊，演技都挺好，你怎麼確定第二個就一定是真的和你什麼都合？不是因為新鮮感及荷爾蒙沖昏了頭腦？而且有時女生為了吸粉絲，什麼三觀都是可以按需求調整的。
這一點望你知曉。
3樓：趙成
都在說第二個，我反對！我選第乙個，生活難免磕磕碰碰，陪伴是最深情的告白，平淡才是真啊！哪些風風雨雨的愛情不會是你以後想要的，三觀？
是真的不合嗎？那麼不合這麼長時間你是怎麼忍受的，第二個就三觀和？或許是新人給予你的新鮮感吧，你要考慮清楚哦，好好想你和第乙個相處那麼長時間一直是痛苦的嗎？
就沒有動心開心的時候？如果是！那我無話可說，只得佩服你的忍受力！
4樓：二營長
第乙個三觀不合沒話說是因為太了解了而沒有新鮮感，第二個剛認識一切都是新的，期望他能經受住你的時間考驗（姑且認為題主是 ）。
有第二個總會有第三個，（題外話）題主年齡不小，家裡催的緊，和第乙個在一起不小於一年，彼此有爭吵觀念或瑣事，第二個條件應該比第乙個好～
～～～～～擾刪
如何可以擁有乙個三觀合的男朋友？
懶人小鷹 這要看自己怎麼去理解三觀正這個詞彙了。每個人的三觀都會有少許的偏差，但是大多都不會差太遠。因為都是對的事，應該做的事。至於如何遇到這種呢。三觀正的往往不一定適合自己。適合自己的都是聊的來的。所以順其自然吧。 青城程程橙 三觀是個很巨集觀的概念了，三觀全都合的男朋友幾乎找不到，因為你在考慮三...
和乙個人三觀特別合是什麼感覺？
心靈驛站 江左梅傲天 想了想還真沒有三觀和我一模一樣的。有老聽我瞎bb，然後丟擲乙個新觀點讓我茅塞頓開的。有我老聽他瞎bb，然後我上位人生導師的。有一言不合就開始互相咆哮的。但這都不影響我們交往做朋友。這是一種思想的碰撞，讓人感到生活的樂趣。總說三觀三觀的，好像評判乙個人的標準就是三觀，生活中我覺得...
尋找伴侶時三觀合是否是乙個必要條件？
haer 婚姻的要求一定要三觀正，我認為這是煞筆的，三觀的言論，我真誠的疏導，引導。你需不需找聊得來的，想的一樣的，這是外在美，有學識，有學歷，有生活基礎，例如好男人就是娶個外觀條件，三觀正的好女人回家照顧自己，給自己生孩子，女人是付出的太多，男人不照顧女人，總覺得是天經地義的事情，這種婚姻往往會爭...