1樓：EricTseng
說得就像誰將來要做科研，因為人類有了計算器、計算機，所以他小學、中學、大學就不需要學數學了一樣。
主流肯定不排斥技術進步，新一代科學家肯定都在用大型計算機。
但這並不意味著對科研人員的數學基礎要求會變低。
不會推理，還不會觀察現實嗎？
這個問題問的莫名其妙。
2樓：青騎士
我不清楚你所謂的解決是什麼意思，軟體的作用是縮短工作時間，不是替代工作者。
比如要畫乙個廣角透視不可避免產生誤差和畸變，使用3D可以縮短這個糾錯的過程。但是如果你從來都不會透視，上來就使用3D模擬，那麼注定你對透視的運用是不敏感的，所謂的：電影級別的鏡頭感「」這種東西，就是痴人說夢了。
再者說，人體結構不會，造型不會，色彩也不會，我不覺得這種人配出來的東西會好看到哪去，沒有之一。注意，我說的是沒有之一。
我覺得你描述的那種狀態，叫金主，你只需要出錢，然後簽字，然後整個畫就屬於你了，對吧？什麼也不需要操作。
3樓：
我感覺很可能啊，PS的出現已經大大提高了繪畫的效率了，簡化了很多架上繪畫麻煩的技法，以後3D取代ps了，至少可以簡化透視這一項了。
但是相對而言，你利用這些便利的同時，作品的產品感會上公升而藝術感會下降，如果你想走到最上層，你還是要回歸最基礎的東西吧。
4樓：陶嘉豪
難。因為門檻不會因為畫畫容易而受到影響，真正影響它的是有多少工作需要人，又有多少人在找工作。
雖然你能通過各種軟體作出一系列好看的作品，但是其他人也能啊。競爭還是那麼激烈。只有在各方面鑽研夠多，功底足夠的人才能在這些人中間脫穎而出。
隨著技術的進步，人工智慧會取代籃球等運動中的裁判嗎？
星了個星 先談談我對AI的看法，我覺得AI技術現在發展的很快，越來越多應用場景湧現出來，確實能取代不少人工的勞動力，而且效率更高，出錯的概率更低，但是AI永遠不可能取代人啊，人與人之間的交流 羈絆和感情永遠不會是機器能取代的。再看這個問題，籃球運動的所有判罰都是有客觀標準和成文的依據的，所以不久的將...
隨著科學技術的進步，為什麼得各種各樣怪病的人非但沒有減少，反而更多了？
科學 醫學的進步，讓人類可以有更長的壽命去創造更多的價值，同時也讓人有更多的時間去接受疾病的挑戰。人均壽命30歲的時代，你甚至不相信 骨質疏鬆 這四個字組合起來居然是個病。人均壽命40歲的時代，根本無從記載和描述 老年痴呆 這個病。船新版本，船新等級上限，船新技能，船新疾病副本等你來挑戰 我係渣渣輝...
隨著社會進步人們觀念的改變，未來泛性戀會不會成為人類主體？
作為一種多元的存在形式或方式 可供人們選擇或實施而已 更加開放和自由 不觸犯法律和違法犯罪，會有所包容 隨著社會的進步和時代的發展，會有一些改變或迭代，但不會作為主題的 自然法則是無可替代和無人敢挑戰的 慧根 人有人道，鬼有鬼道，狗有狗道，貓有貓道。這世界再開放，再多元，再包容，再混亂，再浮躁，再....