為什麼很多企業的HR都給人一種不專業的感覺,而事實也確實不專業,那麼他們的存在決定了什麼?

時間 2021-05-31 01:20:31

1樓:LOChness-H

您所提到的很多企業應該是指民企\私企。這樣的公司人力資源確實並不專業原因如下

1.人力資源是從海外傳來的,並非中國本土衍生。傳到現在也就三五十年的時間。

2.中小型企業易忽視人力資源管理的重要性,要知道,人力和財務是管理一家企業所必需的。然而很多民企的boss把財務看很重,卻極度低估HR的重要性,甚至不設立專門的人事部,而是把人力的事務交給財務或行政草草了事。

3.有心無力

想改進人力資源的結構並非易事,首先要建立績效指標庫,然後撰寫崗位說明書 ,接下來擴充團隊。當然流程十分複雜,且尋找專業人事顧問又是件耗材耗力耗時的事.

2樓:Aurora

人力資源方面不大懂但我想說我最近生病了去醫院,去過很多三甲醫院我還感覺那些醫生乙個個都不專業呢,問她們什麼問題都答不出個所以然來,就只管檢查,開藥。檢查,開藥。。。。

3樓:

看你是從乙個什麼樣的角度出發去看待,如果你是這個HR的領導,發現自己的屬下不夠專業,完全可以在試用期內辭退,如果出現的問題認為可以調教,那麼這個HR之後的職業生涯基本不會出現太大的問題。

如果從用人部門的角度出發,HR的不專業很有可能並不是你想象的那麼簡單,能做HR的小哥哥小姐姐必然要平衡各個方面的問題,很可能雙方都存在問題,但是問題缺乏溝通且可能不好溝通,造成雙方的不信任。

如果從候選人角度,那我只能說不是HR的問題,HR是公司最直接面對候選人的視窗,但不是最終端的視窗,HR的不專業有時候不僅僅是自身的能力問題,很大程度上是用人部門折射的問題,或者公司的體系制度有關,很多東西HR自己心裡清楚,但是與候選人溝通時並不能全盤托出,這不僅牽扯到公司信譽的問題,也是因為有很多事情並不是HR自己可以決定的。

其實工作中的失誤可能會存在,但如果題主遇到的HR實在太不靠譜,某種程度上也可以不再考慮這家公司了,可以允許這種HR存在的公司,用人不能或多或少可能存在一些問題,進去之後工作之餘,在行政管理方面可能面臨一些麻煩。

為什麼很多日本男演員的演技給人一種 太過了 的感覺?

戲劇化在日本作品中是必須的。閹割了反而不好看。舉例岡田准一,他比較能代表年輕一代改良派演員,就是把國際上認為高階的表演理念運用在日本作品裡。但是放在日本作品背景下反而不好看了。舉例,關原之戰,2019白色巨塔等,和同題材 甚至同一作品老版本進行比較會發現明顯的違和感。 左村 李安在談 少年PI 的選...

為什麼很多企業的HR大都綜合水平不高?

一 HR並不是企業中最優秀的人,除了極少數公司外,一般企業的HR崗位門檻較低,而且還存在各種照顧性質的用人,關係戶 老員工等等,相對來說確實有水平不高的情況。二 許多HR忙於日常事務,離業務太遠。大多數情況下,就是乙個工具人,在企業面臨挑戰時,HR總顯得是在隔岸觀火。對企業的影響其實還好,一家成熟的...

為什麼南韓給人一種 發達 的錯覺?

主要是 就那種程度也叫發達國家?因為中中國人定義發達標準是 武德充沛 歷史強勢 當前社會資源利用高效 國民素質較高。四者至少有其三,普通中中國人才會覺得發達。前中期蘇聯 武德充沛 歷史強勢 當前社會資源利用高效歷史上的西班牙 武德充沛 歷史強勢 當前社會資源利用高效丹麥北歐 歷史強勢 當前社會資源利...