1樓：Space2018
馬斯洛需求層次論，最高層是自我實現的需求，女性參與社會性工作，不僅僅是因為收入回報，更多的是尊重和自我價值的實現。人活著不止是傳遞基因，更重要的是個人實現社會價值最大化。對比家庭婦女的簡單重複性勞動和從事複雜創新工作性質的博士女性，兩者的社會化價值是不同的。
2樓：破釜沉舟
國內我不知道反正我在日本留學
日本的很多研究生尤其是名校的都不招女生
之前幾所名校不收女研究生被噴
但是很多人(不光女生),只是為了增加自己找工作的閱歷和籌碼還有一些人是不想過早進入社會工作想逃避幾年而且日本很多女研究生進入名校就是為了認識人脈認識身邊的男同學為以後結婚嫁得好做準備
感情培養你這麼久就是為了讓你當個家庭主婦的?
這屬於浪費教育資源
3樓：pastwindor
我覺得學歷高低跟留職場並無直接關聯，或者說有其他中間的因素把兩者關聯起來了，造成了高學歷女性較多留在職場的表象
職場的兩個基本功用：混飯吃和社會身份，從這個角度來看，混飯吃是最底層的需要，人總得吃飯活命吧，這個與學歷高低無關；再說社會身份，人本質上是一種高階群居動物，每個人都需要與社會鏈結來承載個人的高層次複雜需要，職場正好提供了乙個社會身份，而且職場也是很多人取得世俗意義上成功的常用手段，這已經超出了單純混飯吃的界限，需要對於人本身有著更高程度的認知，而高學歷的女性相對而言更有探索精神，在學術領域探索的同時也會附帶一些對於人本身高層次需要的探索
所以我覺得是高學歷女性身上的一些特質特性導致我們看的她們在職場的比例相對較高，而不是高學歷本身
4樓：JC姐
我只記得我媽媽對我的督促—我花這麼大心思培養你不是讓你去給人做家庭主婦的！更不是讓你在老公家看人家臉色生活的！
女人就是要硬氣！嗯，就是這麼任性！
5樓：小吧唧不吧唧
很多時候對工作的【參與】跟【選擇】並不僅僅只跟學歷掛鉤，也跟經濟自由度和自我認知有關。
首先我們需要對高學歷作出稍微理性的判斷，高學歷並不意味著較高的經濟自由度或者比高的自我認知，或許比例會比普通情況更高點，但是也也沒必要給予過於誇大的光環，這樣對於這個群體是壓力，也不利於我們自己判斷。
不可否認，經濟自由度高了，選擇權也就多了，工作或者不工作，選擇哪份工作，都會更自由點。不管你這個經濟自由是源自於原生家庭給予，還是自我積累，抑或是夫妻關係中的受益。
我假設當全職太太後需要思考這樣幾個問題，沒有自己經濟收入 ，自己圈子也會受限 ，萬一男方厭煩了自己還有什麼。
如果自己本身家庭條件優渥那還好，如若不是呢？高學歷女性碰到這樣風險的時候，畢竟還有個高學歷硬性條件擺在那兒有恃無恐，那生活中更多的普通女性呢？我相信現在也有很多女性不是不願意當家庭主婦，是不敢當家庭主婦，因為沒有這個底氣承擔風險。
另外是對自己的認知。每個人都有權利選擇自己的生活方式，家庭主婦也好，職場女性也罷，除卻經濟條件的限制後，要是清楚自己喜歡的生活方式那是再好不過的了。這個我認為跟學歷高不高沒有太多直接關係。
那麼問題來了，為什麼會選擇努力學習鑽研到高學歷。為了學術？為了之後更好的工作？
為了增加提公升自己身價選擇更好家庭的籌碼？
當然不是說哪個目的是錯的是不好。都是生活罷了，誰都不是聖人。
6樓：高階醫療險經紀人
我覺得職場上需要高學歷的女性，在乙個家庭中也挺需要乙個高學歷的媽媽，這樣才會一代比一代好！
當然不是說學歷不高就做不好乙個媽媽，但是學歷不高一定會有一定的侷限性，然後其實在乙個家庭中對孩子影響最大的一定是媽媽，所以乙個國家為了美好的下一代是否願意給委身回家帶孩子的媽媽們一定的工資補償啊？哈哈~
7樓：
TPO10大學，國外研究生。
無論我老公賺多少，我都願意出來工作，除非有非離開職場不可的理由。一般的家務事物小孩照顧都不會讓我離開。
最主要的原因如下:
一.連我爸作為乙個男人都告誡我:能掙錢，會贏得男人的尊重。還有夫妻不能差太多，沒話聊容易離婚。
二.我媽告訴我:這世界要靠自己。
三.我不工作的時候，真的又懶又蠢。自己都沒法忍受。
依據我的經驗，我爸媽很多時候都靠不住。只有我，也僅有我可以一直陪著我。
家務實在沒法，請鐘點工，時薪比我低做事還比我專業。小孩，我可以犧牲部分事業，但是不可能全部。我會選週末，晚上陪伴。
老公同理也要週末或者晚上陪同小孩玩耍。白天交給靠譜的我媽，我付薪水。
8樓：kitc
家庭主婦是高風險低收益的典型工種，再加上大城市節奏快壓力大，也不想讓整個家庭壓力全在男的身上。所以支援女性工作，哪怕掙錢不多。
9樓：
90後女博士在讀。
工作還是當全職太太無關乎上進什麼的，只是個人對幸福的定義不同。
目前還是偏向於工作，因為需要和老公在乙個一線城市站穩腳跟，不捨得他太辛苦。長遠來說，挺樂意做乙個全職太太，相夫教子，不過還是要有自己的愛好，去嘗試一些新的東西，去拓展自己的圈子，不要侷限於小家庭就好了啊。
我讀博士只是目前還覺得挺有意思的，以後誰知道呢，也許某一天我就不愛我的專業了呢~
可能有點理想化，因為和老公一見鐘情，異地三年，現已結婚。我還是挺相信很多理想化的東西的~不嘗試一下怎麼知道不行呢，至於遇到的問題，邊走邊解決唄。
10樓：小太后就是我
個人感覺受女性受教育程度越高的話，對自我的認知會高一些，選擇會更自主一些，即擁有選擇的自由會比教育程度低的女性大一些，這裡的教育程度高低是相對概念。受教育程度較低的女性受到傳統文化的影響較大，即婦女應該待在家裡相夫教子這種觀念根深蒂固。而受教育程度較高的女性會更多地考慮自我存在的價值，會想要獲得更多的社會認可。
11樓：魏什麼
12樓：
國內男女平權工作平等，很大程度上是被生活壓力逼的，雙職工家庭一方失業生活壓力都很大啊，女的都當男的用，真以為大家都那麼願意做自己不喜歡的工作，誰不想自由炒老闆？
13樓：富士山
我覺得這主題得改成「人是不是願意工作」，無關學歷和性別。
我先答，我是男的，至少我不願意做不喜歡的工作（誰tm願意被迫幹活啊）；至於喜歡的工作（毫無無壓力的話），那不就是生活的一部分麼？
14樓：
個人認為不管女性是什麼學歷，博士也好中專也罷甚至於小學都沒完成這些都好，關於想做什麼這個問題上最關鍵的在於女性自己的看法與做法。
首先，打個比方，A是博士畢業，各項能力頂尖突出甚至於長得也是美若天仙(純屬虛構…)，但是在讀過這麼多年的書之後，不想再繼續讀書或者做些類似的腦力勞動了，那麼選擇做乙個家庭主婦，你能怎樣看？再說，B是初中畢業，自己心裡覺得不能死心塌地靠男人養家，自己照樣可以去工作養家，於是跟丈夫商量兩人都去工作，家裡家務可以讓婆婆幫忙照看一下或者自己下班之後找時間做一下，你又怎樣看呢？
最後，不管是什麼學歷，在現在這個時代裡，男女並沒有什麼不同，，但是可以想想，在思想學歷能力甚至於撈金本事上有何區別呢，所以根本不需要介意學歷對女性想做家庭主婦或者是在外工作有很大的影響。
大概是這樣...語言組織實在沒眼看...
15樓：
高學歷女性是否勞動收入更高？
高學歷女性的勞動收入是否佔總收入比例更高？
婚前勞動收入佔總收入比例較高的女性是否有更大機率在婚後繼續工作？
16樓：我選擇狗帶
看了本問題下的回答以後我有點疑惑了
本來我以為大部分女生的回答都應該是：願意留在職場沒想到有相當一部分都是願意當家庭主婦
我覺得兩種選擇都無需評判哪種更好。就好像我無法理解為什麼有人不喜歡工作願意待在家裡；願意當家庭主婦的肯定也覺得我這種的腦子壞了吧....個人的選擇和喜好不同而已，跟學歷其實關係不大應該
我覺得是否願意當家庭主婦這個選擇其實在我們還沒有接受大學教育之前就已經基本定下了。反正我從小就沒想過自己有天會當家庭主婦。我覺得家庭教育和環境起到的作用應該相當大。
據我觀察媽媽是家庭主婦的話，小孩子不論是男女，都比較能接受家庭主婦這個設定。
17樓：金爽
本人本科生妹子一枚，畢業一直在工作，就算結婚也沒打算在家當全職太太。雖然算不上高學歷，自己覺得個人的素質還不至於到被人指指點點的地步。我是農村出來的孩子，父母以及自身的成長環境教會我乙個很庸俗而又很樸實的道理：
只有讀書才能讓你選擇自己想要的生活。
所以不管是選擇工作還是回歸家庭，其實學歷都給了你做選擇的籌碼，因為你有學歷，你在職場中會有更強的競爭力和更多的選擇，以至於能獲得更多的成就感；
選擇做全職太太，也是因為你的學歷，所以能選擇優秀的另一半。這給你做全職太太提供堅實的經濟基礎，假設一下，如果你沒有學歷，再這樣乙個社會，你去找乙個高標準的另一半的機率可能也不大吧，所以你還是得和男人一樣賺錢養家。
雖然，我說的也不是絕對的，但是按常理來說就是這個樣子。
18樓：小玩子
我覺得更高的學歷，很多的見識，能給女性提供更開闊的視野。就我自己來說，讀博讓我看到了未來更多的可能性，讓我意識到了此生之短暫，我對生活有了更深的熱愛，我也不再和自己較勁，只要是自己開心去做的，就努力把它做好。從心理上更加自如，不論是馳騁職場或是退而洗手做羹湯，只要是我愛的生活方式，我都會百分之百的好好去做。
所以我覺得，高學歷更可能讓女性更加不刻意地去想要不要工作，而是如何更好地生活，實現自己的人生價值，不負此生，不負我心。
19樓：王二
我上小學的時候，我的夢想是當乙個醫生，因為我要把她們扎在我身上的針都還回去。
我上初中的時候，我的夢想是當乙個家庭主婦，一次英語課的作業是寫夢想，我就寫了這個，老師讓我在全班面前讀了我的作文，然後說我沒出息。
我上高中的時候，我的夢想是當乙個廚子和家庭主婦。
現在我上大學辣，我的理想工作是家庭主婦。如果我有幸可以考上研究生，到時候我再來追加哈～
20樓：
妻子是芝加哥大學的MBA 畢業後一直在職場拼殺現在已經是某500強外企的高層管理者了
我們結婚時她32歲就已經在職場風生水起了我一直欣賞她的拼搏但作為丈夫一直心疼她我勸過她不要太拼因為無數次個夜晚我聽到她起床暗暗落淚輾轉難眠...
我一直是女權主義的支持者但是我要說女性在職場上遠比男性艱難尤其做到了中高層管理崗位後
我很佩服妻子的野心與執著我一直在想我們家不缺錢我繼承了父親公司相當一部分的股權她也來自乙個父親是大律師母親經商的精英家庭我想也許是她繼承了她母親的性格吧...
妻子每週出差三四天有事甚至半個多月見不到她現在40歲了我們的兒子三歲半每當兒子要找媽媽的時候我都不知道怎麼辦只能任他哭泣...
這個問題其實與高學歷無關說到底都是自己的選擇罷了
為什麼低學歷的人比高學歷的人更願意嘗試創業？
豆豆吧 低學歷首先意味著可選高薪崗位受限，在正常的上班打工這條路線上無法獲得較好的收入。在這種社會生存壓力劇增的情況下，通過創業可能會比較可能獲得不錯的收入。捨得一身剮敢把皇帝拉下馬！高學歷人群，在崗位選擇上具有優勢，有較大的機會得到高收入。既能拿高薪，又不用那麼累。一句話，安逸巴適 自由境界 生活...
請問有多少高學歷女性願意做全職媽媽？
王老師 我還沒有結婚，學歷本科。準備以後有時間考個研究生。無論以後結婚與否，我都不會做全職媽媽。我想，大多數女生都不是特別願意做全職媽媽的。整天圍繞孩子老公，曾經的熱情與夢想會逐步被生活所擊垮，想想都可怕！還有，經濟基礎決定上層建築，即使是老公，花他的錢也需要你伸伸手，張張口。久而久之，他會以王者自...
為啥高學歷男生願意找比自己學歷低的女友？高學歷的女生卻不願意找比自己學歷低的男友呢？
這也不一定吧，我認得好多985的女博士，其實99 的女博士都不介意男生學歷比她低，如果男生本科也是985或者211的話。 苦瓜燒餅 不知道題主的學歷低怎麼定義中專？大專？本科？我身邊來看圈子基本都是211本科及以上，有男碩配女本的也有女本配男碩的 也有本科後面讀在職碩士的，基本屬於勢均力敵。讀不讀碩...