1樓：終會過去
當然自己決定啊親。這是你的自由啊。別人無權干涉。
例如一百萬一包的老罈酸菜牛肉麵，誰規定不能賣一百萬了？
關鍵是買方傻麼？以及傻子一家哪來的一百萬。
對了，速食麵好像保質期半年。
2樓：Cure
不然由誰決定？
社會？父母？
男性？還是誰？
自己的價值是由自己來決定。但是是由客觀的自己。你本身是個普女，但你自己覺得你是個公主，需要乙個有錢多金溫柔的帥氣王子，你自己覺得你對自己的價值判斷正確嗎？
價值是由自己決定，但婚戀市場反映了你的價值。
3樓：「已登出」
不由客戶決定商品的價值。難道由商品去選擇客戶？
雖然也不是沒有這樣的案例。但這個前提是多個客戶認同一件商品時所產生的。
就例如我們熟知的拍賣會。
拍賣會這麼高階的話題就不說了。我也沒那個能力去理解拍賣會。
回到正題。乙個女人選取乙個伴侶。首要條件就是那個伴侶也選取這個女人。
只有這樣互相選擇。才能形成婚姻。也就是說雙方都需要對對方有所圖謀。
用圖謀這個詞好像低端了一些。用互相吸引？
按照你的意思。女人決定自己的價值。那麼在這個過程中。男性參與了什麼？
如果一段婚姻不需要男性參與。那為何要與男性結婚？
單身不比結婚好嗎？還是說你只想男性在婚姻中不斷地付出。女性繼續自己的貌美如花？
我們經常說。有家人的地方才是家。
在這個前提下必須所有家人都為家付出。家才能建起來。而且必須每個人的分工都不同。家才能越來越好。
乙個家如果兩個人都賺錢。在不請家政的情況下。這個家只會越來越亂。
如果兩個人都不賺錢。這個家只能越來越窮。
基於這種情況。只能乙個主外。乙個住內。
或者兩人都主外。把主內的工作交給別人做。
分工不同自然就會有不同的付出。那麼這些付出難道應該由自己來打分？
這麼不就是踢球的是你。裁判又是你嘛？
27歲未婚女性真的在婚戀市場沒有價值嗎
點燃賤蛆 你的優勢是你是個明白人，知道父母同意婚戀市場的話術是錯誤的。說市場就有買賣，一方主觀拿捏你的屬性，把你塑造成商品，你感覺人格受辱。虛心再虛心 我看這個提問下面的回答，都在附和不正確的觀念。 好的 婚戀市場？現在什麼東西都是經濟術語了。女性有自己獨有的價值，是多方面的。如果你把其看成交易，關...
30歲的女性在婚戀市場中究竟處於何種地位？
愛像一陣風 30歲還沒談戀愛，的確有點晚，但是寧缺毋濫吧。感情這事還得看緣分和努力。一蹴而就的感情，未必就能走得長遠。那麼，30歲還沒談戀愛，會在婚戀市場沒有優勢嗎？30歲女生相對而言，年齡上會失去優勢。按年齡論基本上可以納入 剩女 行列了。如果婚戀市場上，要和一群貌美如花的年輕女生去單獨競爭，著實...
29歲女性在婚戀市場的競爭力不如23歲嗎？
是的。不要說什麼學識，收入，見識，外貌，那些都不是最關鍵的。關鍵的是，當女生29歲的時候，同齡以上的男生，優秀的都基本有主了啊！能入藤校法眼的男生，周圍的女生並不傻，早就拿下了，甚至結婚了！可選的可謂鳳毛麟角。女生23歲，同齡的男生才剛畢業，沒主的，或者畢業2 3年內分手的還蠻多了，選擇範圍大多了啊...