印度電影《誤殺瞞天記》結尾男主對男孩父母的坦白能否作為定罪依據?

時間 2022-01-18 10:11:31

1樓:東方兄弟

難道沒有人和我一樣把那一段認為是男主心理活動嘛?在心裡他想要對Sam父母誠實,但是他所做的都是迫不得已?

2樓:解憂z律師

在我們國家,單憑口供是不能定罪的。

3樓:大格格

找不到屍體或者屍體曾經存在的證據,就無法以殺人罪立案,所以就算大女兒承認殺人,只要男主不說屍體在哪,檢察官無法起訴。原來的埋屍體的肥料坑里是不可能還有dna了,因為皮屑和血液早就被土壤裡的細菌分解了。殺人案找不到屍體3週後還想找細微痕跡應該是不可能有的了。

4樓:聊勝於無

這電影,有些《X嫌疑人》的影子

5樓:hirofang

這這個問題明明偽命題,印度的社會背景卻用中國的法律去評價

6樓:放開那根資料線

僅有口供不能作為定罪的依據,必須要有封閉的證據鏈條。況且男主並沒有明說,甚至無法被認定為口供。

7樓:雲海林風

不能啊,男主全句從來沒說他們家有誰殺了那個渣男,只說了「有不速之客想要奪走他的幸福生活,然後意外發生,把這位不速之客送去了回不來的地方」。這個「不速之客」是人是鬼,他甚至都可以說這個不速之客實際上是那個「人渣警察」,他又沒明說,很難作為證據的。

8樓:編劇陶思維

忘記最後的細節了,男主好像確認了夫妻倆沒有錄音還是如何……如果承認被錄音的話,是可以作為證據的。

如何評價印度電影《誤殺瞞天記》?

第一次見識到這種從頭到尾完全照搬的翻拍,不過電影裡的女演員確實比原版的更漂亮,看的賞心悅目,從豆瓣上原版和這個翻拍版評分來看,大家都是LSP。 饒sir 結局完美了!看前面感覺就 em 還好吧 看多電影所以就知道怎麼隱瞞 想不到結局的反差 我心裡也是一直站位家人 希望沒事 印度有些地方發展還是可以的...

如何看待肖央主演的《誤殺》和印度片《誤殺瞞天記》高度相似

180天後可修改 你們不說,誰會知道這麼好看的誤殺後面還有一部叫做誤殺瞞天記的前作呢?大家從電影院出來,滿心澎湃,意猶未盡,回去上網一看盡是些莫名其妙的冷水,真是掃興,我看誤殺,我覺得誤殺好看,就是這麼簡單啊,為什麼非要扯到原版,扯到翻拍? 您諸位丨晚安 看到殺人之後覺得很睏,睡著了,醒過來的時候已...

《誤殺瞞天記》中維傑移走男孩屍體後為什麼要在原處留下狗的屍體?

sky.雲卷雲舒 我也是想不通,狗的確是個bug。如果之前男主家庭並沒有養狗,不就很難解釋了嗎?就算是養了,又挖出來,之前的埋狗的地方不就留下證據了嗎?類似於菌類 DNA之類的 太刻意了。不過,我剛看挖出狗的時候,認為是把坑往下挖深了,屍體下移,用狗的作為掩護。也很好奇為啥警察不去家裡蒐證。疑點還是...