1樓：基督徒少年
騙錢的節目，確實是忽悠土鱉的嘛
2樓：謝洪生
其實羅輯思維本來傳達的就不是一本兩本書的知識，而是讀書時該如何思考的一種邏輯思維。照這位段子手的說法，大家什麼都不幹，什麼都不學，就都不是土鱉了
3樓：九尾
以偏概全，譁眾取寵的更是土鱉。
4樓：
他不就是靠毒舌混飯的嗎？說話不偏激點怎麼引起別人注意？
5樓：劉鑫
全世界最不缺人就是以否定別人而提公升自己的人。雖然我這句話就在否定一些人。心放寬點。
6樓：
看到言論中「都是」「土鱉」的字眼，不感覺很荒唐嗎，你的個人情緒好像能掌控所有會員狀。5000會員，都是土鱉，跟自己鬧著玩一樣。
7樓：戒賢
總覺得吧，這名字起的跟內容差別太大。
8樓：葛葛
忽悠屌絲的哪個正經人糾結這種問題
9樓：周培良
羅輯思維有錯嗎？羅輯思維本來就不產生知識，也不宣傳正確，而是「幫助你讀書」。
你懶的讀書吧？有些書你根本讀不到吧。羅輯思維讀了，用一種通俗易懂的方式講解給你聽。
對了，你收穫知識；錯了，你聽過就算。
聽羅輯思維有錯嗎？
10樓：侯文韜
邏輯思維本來就很渣好不好
換了乙個名字的「新東方」而已
11樓：陳翔
獲得知識之後拿來炫耀的人到處都有，和獲得知識的途徑無關。
我個人覺得這個叫「留幾手」的人是借羅輯思維的名氣譁眾取寵而已
怎麼看待羅輯思維 B 輪融資估值達到 13 2 億元？
我只是想說.我就是覺得.通過老羅認識了.李笑來和萬維剛.讓我.受益匪淺.其他.呵呵.不管！ 錯誤的知識，或者更明確一些的話是錯誤的知識吸取方式和技巧，會讓你達到二流的頂峰，但同時會成為極力限制你達到一流的頂峰的障礙。算清楚這個帳就行。簡單的說，邏輯思維的問題，在於後繼無人，就是說繼續性不好。 看過幾...
怎麼看待池子發微博宣布不再參與吐槽大會的錄製？
顧一德 李誕選擇越來越李誕，池子選擇繼續做池子，都沒有什麼錯。在我看來池子做的是真正的脫口秀演員，李誕想做的只是本土化的脫口秀。誰都沒有錯，但是既然選擇不同，就沒有必要逼著乙個人淹死在同乙個坑里了。池子真正喜歡的吐槽大會應該是只上了一集就被撤的第0季吧。 Java初學者 不參加也挺好，畢竟個人觀點來...
怎麼看待吐槽大會第二季馬景濤的尷尬表現？
有人說他真性情即興發揮，我覺得完全扯淡，他就是不配合不背稿對著題詞器一通現編，都能猜出他要說什麼梗，馬也許不懂脫口秀，但不是不懂綜藝的人，他這樣的表現是不敬業的。 Matt 看了之後我覺得馬景濤瘋了 並不是只有我這麼覺得 他們也是 不知道大家有沒有注意到張紹剛的特寫，這應該代表了整個節目組對馬景濤這...