1樓：樸歌
錯過了這麼轟轟烈烈的愛情，哦不，是事情，不刷微博好遺憾，研究者和CRC本該一往情深啊，難道是情深不壽麥？好好學習GCP，吵架時候的滅火器。
2樓：福祿弟弟
作為公職人員說的什麼話？是特權階層了，真夠好聽的，不愧是「精英」。
建議有想法的都去找這位醫生「看病」，給她創收。畢竟張口不理錢呢 。
歪點子：作為病人可以投訴醫院辦，院辦不作為可以投訴12315（上海這邊所有醫院接到投訴必須回覆）
說難聽點醫生也是服務人員，誰瞧不起誰呢？
現在又不是nuli社會，不過都是混口飯吃，在這網際網路時代，你不讓別人好過，也有的是方法治你。
3樓：
作為一名crc，針對國內臨床試驗的現狀，我相信很多crc和我一樣理解醫生的忙碌和辛苦，也感恩於Sub-I的活讓我們幹了才有了這份職業，他們把活都幹了我們都得改行了。但是對於這樣不負責任的醫生，一段話裡面漏洞百出，完全沒有gcp意識的人，對其它職業歧視，沒有素質教養的人，我想她的生活也必然和她的微博文本所表達的一樣刻薄乏味。也許對乙個人錯誤行為最好的懲罰就是讓她永遠成為這樣的人。
我知道你是不好的，別人也知道，只有你自己永遠看不到。當然，我們小C也會反思自己，認真工作，協助研究者開展臨床試驗，畢竟不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。
4樓：
雖然沒發生在自己身邊，但作為一名從業人員，深感無力，大環境怎麼樣就會產生對應的結果，希望以後CRC能有個明確的定位，這也是乙份值得尊重的工作吧，而不是作為丙方沒有什麼歸屬可言………聽說有的大學開設了專業，具體不了解，要是培養專業人員從事會更好吧
5樓：
北京某腫瘤醫院的乙個小C回答一下，我們醫院就是這樣啊，病例全是CRC寫，醫生簽個字就行了，開臨床實驗化驗單，拉心電圖醫生根本不管，如果你讓他去弄，醫生們是真的會覺得這個CRC屁活不幹的，整個臨床實驗的現狀就是這樣。
做臨床實驗的這兩年我真是發現素質和學歷無關，內心都醜陋的很，彷彿把生活給予他們的苦，一股腦都發洩在CRC，CRA身上了
6樓：鹹魚遇見
作為乙個A,看了那麼多，其實有點悲傷。本來就是因為臨床試驗的一些破事有點心煩，想上來看看，虛擬世界的你們怎麼看的。因為打字的同時在醫院找PI簽字，這一正在發生的事件加劇了悲傷的情緒。
每一次找PI、機構、倫理，感覺自己都充滿了深深地奴性啊～
A的工作經驗其實讓我成長很多。很難過，但確實在長大。針對這個事件，表個態，遇到這樣的研究者，我會堅強，然後，給自己找好下一家～
但無論是臨床試驗裡的研究者還是其他群體，其實，大家都有點陷入乙個怪圈。唉，寫不出什麼大道理，但是，最本質的問題就是尊重，互相尊重啊！
不論職業，不論貧富，短短一生，大家互相尊重，都努力的各自開心過日子不好嗎？
7樓：
就這樣的貨色也好意思說別人笨？？？
而且，對上諂媚，造謠同事，對下欺壓。
別到北大讀了幾年書就不知道自己是誰了？
你見過正常北大人的風格嗎？
真是蒼天饒過誰？
8樓：
只是真的覺得這位醫生字裡行間太過盛氣凌人。可能是一路走來，順風順水吧。多少人在最初的時候帶著自己獨有的菱角，展示自己的個性，但摔了跤，受了教訓，慢慢就忍著痛，滴著血，硬是把菱角給磨平了，成為了沒有角的獨角獸。
每個人的性格和處事方式都應該而且值得被尊重，你可以有菱有角有刺，但不應該傷害到別人。人無完人，有不滿意的，當面說，一次兩次說不清，按流程找上級。但按常理來說，沒有人會和自己的飯碗過不去，除非他沒了飯碗生活照舊，但這樣的人應該也不會勉強自己和戾氣如此重的小夥伴共事。
每個人，都在我們不知道的地方，拼盡全力，進行著我們一無所知的戰鬥。
不說對他人造成的影響，單就這位醫生自己而言，如果一直如此高高在上，早晚會從雲端跌落吧
9樓：
單純很難想象這位李姓研究者能在公共平台上說出如此粗俗，幼稚和宣洩情緒的話！凡事都能溝通解決，這工作作風（和能力？）實在讓人遺憾。
10樓：胡曉辰
參研臨床研究幾十項，我覺得，跟CRA，CRC要搞好關係，別人幫我真的幫我，要感謝要理解，我對他們也寬容和支援。 相互的這是。 我們一直很融洽，起碼在我這這一組是這樣。
11樓：七喜丸子
吃瓜吧，怎麼說呢，幹過兩年器械crc，碰到的所有研究者從來都沒碰到那種不可理喻的，甚至有時候臨時器械規格缺貨，台上就要用到的情況下研究者也只是吼兩句，事後屁事兒沒有。可能我是個男生，為人處世心寬體胖吧。當然也可能運氣爆棚，遇到的都是天使型研究者。
總之這件事我還是保持客觀吃瓜態度，我也遇到帶過的同事從骨子裡就是爛泥扶不上牆的那種，事事推脫最後試用期都沒過就被辭退的例子，也遇到過專案質量出現紕漏申辦方火急火燎但最後大家還是心平氣和坐下來一起解決的情況，也有碰到過辛苦做的專案工作甲方不認同剋扣工時的奇葩。總之酸甜苦辣鹹遍嘗百味，心態上就成長了許多。對於研究者我依然是抱著能使對方多快好省完成工作的策略服務著，只能期待國家多多宣傳臨床試驗行業，只有大眾普遍接受和嘗試，醫生們才會重視和改觀現有的態度。
12樓：張小紅
怎麼看？側著看，躺著看，趴著看，也不影響人家還是研究者，藥監局/衛計委會在乎我們這種身份的人還是在乎乙個規培合格有臨床經驗的人？
13樓：
合著CRC還上得檯面了嗎……
院內醫生，就算不帶編那也是醫生，這輩子大概率穩穩當當，越老越值錢。
CRC這啥，說難聽點，就藥代吧，人人喊打的存在。
別跟我哭夭CRC不是藥代，反正吃醫藥公司黑飯的，都當藥代處理沒有錯。
醫改嚴格落實下去，CRC遲早受到嚴打和制裁。
退一步，就算大環境不變，過了35歲CRC還有工作嗎？人不會永遠年輕，但是這個行業不缺20出頭的人。
微博上抱團取暖的CRC還是多關心下35歲之後怎麼活的問題吧。
14樓：改變
大多數的研究者毫無GCP意識，覺得自己高人一等。有可能因為一開始，行業把研究者、研究中心慣壞了，助長了不良習氣，現在讓他們習慣了頤指氣使，習慣了把自己份內的事情退給別人還不自知，如果繼續這樣下去，真不知道這個行業會變成什麼樣。
15樓：
學醫轉的cra，其實也迷茫，憑啥cra/crc在醫院就要低人一等啊，國外是這樣子嗎？好，我不拿國外跟咱們比，就好比「我大清自有國情在」。
咱們在做臨床試驗為什麼要有gcp，就好比你學醫這麼多年，感情不學《醫學倫理學》啊，你忘了對希波拉底的宣誓了嗎。姐姐你真的頭鐵，麻煩善待患者吧，受試者也是患者，但凡你有一點良知，把執業醫師資格證後面的職業要求好好讀一讀，學醫這麼多年，終於功成名就，不想著為醫學事業做貢獻，而是拿著扭曲不成名的權利踐踏gcp。做個善良的人吧，眾生皆苦。
16樓：萊布尼茲蛋炒飯
這人絲毫不了解GCP的內容卻當了研究者，說明現在研究機構和研究者的選擇漏洞百出，除非上面加大核查力度，出台相應懲罰措施，不然這個行業好不了了。
真正的歷史研究者怎麼看待朝代吹和黑？
已登出 鐵憨憨，歷史肯定是進步的，宋鐵定比唐強，元鐵定比宋強，明鐵定比元強，清也鐵定比明強。光看財政稅收制度，每個朝代都有進步，直到清朝發展出最完備的稅收制度，農業稅收，官營經濟，壟斷貨幣發行都是一代更比一代強。 瀉藥，本人學習歷史專業的。一群容易自h高潮，不懂裝懂的小學生罷了。連基本的歷史論證方法...
導師是怎麼看待自己的第一位博士？
我導80年，director 加AP。曾經半路接手了個菲律賓師兄，但現在還沒有畢業。我應該是嚴格意義上的第乙個博士生。他本身有很多行政工作和課題，對我屬於放養吧哈哈哈，畢竟乙個月見一次，但我喜歡這種節奏。作為乙個獅子座，工作狂加有點控制欲，對我的規劃還是很明確的。反正我不擔心畢業吧 珞珈惟正 今年算...
如何看待中科院理化所對北醫三院的這一宣告
之前覺得很奇怪，為什麼理化所會以公函的形式發出，而且是在13號第一次醫鬧後，就覺得至少是一家單位的領導，不至於這麼愚蠢啊，後來順著各路資訊發現了那個家屬的註冊公司資訊，夫妻雙方姓名都在，之前是叫乙個四個字的單位，寫的是從事醫療方面工作的，沒查到這家公司做過什麼，像是一家皮包公司，至於內部幹什麼，幹科...