南懷瑾,劉君祖,傅佩榮,這三位誰對易經的解讀更深?

時間 2022-01-14 04:06:02

1樓:絲絲縷縷

《周易乾卦》爻辭中貫穿了「龍圖騰」!搞懂了祂,就搞清楚了華夏文明起源之謎。關鍵點在幹字,那麼,什麼是幹?乾卦不是天,而是求生欲。孔子作《易傳》,欺騙了我們2023年嗎?

▲【歸藏文字告白,『樹木開始想給披上青碧色』曰幹;『樹木開始惦記著被孕育抽芽』曰幹。】用今天的氣候學農業術語來講:是地該月年平均氣溫≥10攝氏度,濕度≥……時,植物開始發孽抽條。

故此說:幹不是天!而是求生欲,厚積薄發。那些孱弱者,早被冬天的漫長寒冷給斃掉了!

關於乾卦,孔子《象傳》批曰:「天行健,君子以自強不息。」簡直神來之筆!

2樓:德勝

南懷瑾先生關於《易經》的書,多年前曾經看過,其他兩位老師的書幾乎沒看過,不好做評價。

南師的書通俗易懂,以其廣博的見識,講起來滔滔不絕,趣味非常,很適合入門,至於深入,可能南師的書就不太深入了,因為面對的學生程度不同,南師的講解偏向於入門,而不深入。

3樓:Doug

南懷瑾的易經雜說裡有大量錯誤。用來幫助沒什麼古文能力的人看看、滿足一下好奇心,是可以的,沒什麼深度。他本身也不是深入研究易經的人,講到這樣也算合理。

劉君祖的名字我沒怎麼聽過,剛才隨便搜了一下他的書,看到他把乾坤說成是主從,就知道他搞不明白易經,搞不清楚陰陽的含義。不排除我搜錯了人物。

傅佩榮的講解還算嚴謹,算得上比較專業的學者。他講道理比較關注深入淺出的方法,所以聽起來似乎有點淺顯,其實還是基本耐得住邏輯的考察的。只是他分享的一些用易經卜卦的小故事聽起來有點邪門,作為學者有失莊重。

如何評價劉惜君?

之前聽過她的歌,感覺很不錯,也追過那一年的超女,但是當時沒有關注到她,直到昨晚在B站看到了她翻唱周筆暢的筆記,我突然覺得她不僅唱歌好聽,長得也好好看啊,瞬間路人轉粉了。 sanderisi 挺本質的乙個歌手,不能唱歌的時候就連微博都不發 曾經不食人間煙火,如今也變得有些圓滑了 看她和劉濤關係挺好的,...

對劉惜君的全方位的評價

是蠟筆哇 好多值得我學習的一位偶像,好多優秀的品質。認認真真唱歌,安安靜靜做公益。從那年快樂女聲關注到現在,從沒變過。19年嘗試了搖滾樂,酷到不行。 霧裡看花 我覺得她可惜了,好好宣傳多出現在公眾視野,簽個牛些的公司對她多加支援。我覺得她可以做到和張靚穎媲美。長的好看,歌聲也好聽。第一次知道她還是和...

為什麼劉詩詩劉惜君的眼睛看起來都這麼無神,明明眼睛很漂亮啊

劉詩詩的眼睛,主要有三點問題 1 上眼瞼輕度下垂,遮住了上半部分黑眼珠,顯得眼睛無神,像盲人2 眼白少眼黑多,雙眼皮不明顯,所以後來加深了雙眼皮和眼線3 眼睛短小,眼裂不夠長,俗稱綠豆眼 我懷念的 可能眼白太多李溪芮是典型例子也是大眼睛雙眼皮但雙眼總顯無神就是眼白太多了.其實我覺得劉詩詩還好可能有些...