1樓：若離
你這活脫脫演繹了啥叫「只許州官放火不許百姓點燈」，你先動手，他還手，不算過分吧，你也說了，他沒使勁，這有啥好介意的
至於打遊戲的事，一開始他問你，你同意了，現在這情況，不也有你放任的因素麼。而且，你說的，他都是當著你面玩，你如果實在覺得不舒服，就明說，說你吃醋了，不想他跟那人玩，但是你別把第3個人拉到你們中間啊，本來就是你們倆人小打小鬧的事，你一說有第3個人參與，這事兒就變味了
2樓：馬千里
你用暴力去解決問題就一定會得到暴力。
夫妻之間關鍵是信任與尊重，我們看到了他對你的尊重，也看到了你對他的不尊重。
悄悄地告訴你，法小眼裡是無男女之分的。
3樓：啥啥都能聊一點
你打人還不許對方還手了嗎？況且對方也沒使勁。
對方每次玩遊戲都跟你說，說明很坦蕩。
你心裡不舒服就直接跟他說好了，又不是解決不了的事，幹嘛要跟朋友說？防火防盜防閨蜜知道嗎？她給你出的主意一定是站在你的立場出發的，按照她的辦法問題解決了嗎？
可以說如果你不去問閨蜜的意見，後面的事情都不會發生。
4樓：餓了就要吃
題主自己說：他談的時候他就答應我以後不和女發小玩了，結果一聽是朋友說了什麼，立馬暴躁，嗓門也大了，我一生氣使勁擂了他一下後背，他瞪眼睛拍了我一下胳膊，但是不是很用力那種…
男方嗓門大了，女方一生氣就使勁擂了後背，注意啊，是使勁。
男方拍了一下胳膊，但是不是很用力那種。那就相當於被打疼了輕輕拍回來吧。
這還有人說男方動手必須離的…
是我三觀不對了麼？
那怎麼不說女的先動手呢，還是使勁打的呢！
和女的發小打遊戲每次都請示老婆了，聽到老婆說不允許也答應了，很聽話了啊！反而是聽到是老婆朋友說的開始不高興了，我大膽猜測一下是不希望老婆朋友誤會，也不希望自己老婆把這點事情也要告訴朋友覺得丟面子之類的，這個也算比較正常吧…
老公打架還手該不該離婚？
雙層芝士鱈魚堡 離婚吧，趁著還沒有孩子。一般有風度也愛你的男人是不會還手的，女人的力氣能有多大，就和撓癢癢似的，本身力氣就不對等。愛你的男人會制止你，而不是還手打你 放飛心聲 夫妻之間吵架用動手來發洩是最不理智的方式，不管是動手還是不動手，都是不可取的。你或許認為他還手是不對的，但是你老公或許還在想...
老公動手，該不該離婚
我跟我老公剛結婚頭兩年經常吵架，我都動手打過他，但他再氣都沒動過一次手，有一次我看他抬起手都想動手了，氣頭上想想還是把手放下去了，我一直記得很清楚，我覺得抬起手是他在氣頭上的舉動，放下手是他作為乙個老公的責任 法加家 法加家有寫過家暴普遍現象，像你這樣的情況他第一次動手你沒有報警，極有可能有第二次 ...
老公媽寶，該不該離婚？
等待 很多時候家長都會因為孩子而將就，但是其實這樣對孩子也是非常不好的 媽寶男就是乙個原生家庭教育的問題，往後對你們家庭也出很多問題.如果可以解決當然最好，但是每個人才知道自己的家庭問題，實在心累離了或許會更好 薇光 個人覺得30歲還什麼都和媽媽匯報的男生，確實讓不人舒服，有時候讓人來氣！但是後來聽...