1樓：jeselina
這個問題沒有對錯。怎麼活都是自己的選擇，只要你堅定自己的選擇，自己覺得開心快樂就足夠了，不需要在乎別人的看法，畢竟我們不是為別人而活的。而且，這個世界上大多數的人都是普通人。
能普普通通地活著對於有些人來說反而是奢侈。珍惜生命，過好每一天就好。
2樓：momo
做自己就好，辛福的事情往往是平常生活中的一點一滴積累起來的，有時平凡是一種享受，是一些勞累辛苦受難的人奢望的東西。有時不必去追求名利，做好自己，愛生活，好嗎？陌生人。
3樓：阿剛量地球
如果你是乙個平凡但有責任心的人那就沒錯，然而你如果是個很自私的普通人，那就是錯了，因為人生在世活著不盡盡是為自己，要養家餬口要孝敬父母，這一切都需要責任和擔當做基礎才能做到，故而不思進取以平凡普通人做藉口，這就是自私自利！
4樓：滿目山河皆是你
少和傻子爭論，幹嘛要活在別人的條條框框裡。
人嘛一輩子總得為自己活 ，只要你不違法，不去損害別人的利益，危害社會，想幹什麼放手去幹唄。
啥叫上進心？上進心，shàng jìn xīn。上進心，即奮發向上、積極進取之心。其實是對人的發展需求，只要始終保持一種發展的意願和努力，就是有上進心。
上進心是人們要求進步、不甘落後的心裡意願，是人們勇於開拓、不斷前進的內在動力，是人們堅持理想、追求作為的思想信念，是引領人們不斷謀求發展的精神導向與動力源泉。該如何去引領自己的上進心呢?樹立乙個目標,勇於向前!
上進心是讓人民知道我們要不斷的表現自己，勇敢向前，挑戰自己，獲得自己存在的價值，要不斷的努力向上。
人們總是說越努力越幸運 ，其實一定程度上是對的。
5樓：busy ico
你沒有錯，除非你有很好的家庭背景，不然，隨著年齡的增長，你的生活壓力會越來越大。不上進，也就意味著慢慢被社會淘汰。很多人不是不想普通的活著，可生活的壓力，逼得你不得不往前走。
6樓：冰之暮雪
按照著自己的方式慢慢來。
沒有上進心就沒有上進心，沒有上進心是一種活法，有上進心又是另外一種活法。
平凡的活法是一種活著的方法法，不平凡的活法也是一種活法。
畢竟別人那麼多人，縱說紛紜的，你總不可能每乙個都滿足。
當然，對自己有幫助的意見還是要聽一下的，但是改不改變是你自己的事情~
7樓：這小區最牛逼的人
平凡的活著，有人會說你沒有上進心
奮鬥的活著，有人會說你活的真累
平淡的活著，有人會說你過得真無聊
熱情的活著，有人會說你沒事找事
低落的活著，有人說你頹喪
樂呵的活著，有人說你心大
平凡的活著不一定一輩子平凡，奮鬥的活著也不可能每分每秒奮鬥。
人一輩子由不同的人生狀態和生活心態交織而成，一下想這樣活著，一下想那樣活著。
但過客的嘴就像就像在過山車上吐痰，只圖一時爽快，不針對某個人，也來不及被追究。
你不可能突然就把安全壓槓抬起來衝上去讓吐痰的人閉嘴或道歉。你只能提前穿好雨衣或者盡量別跟素質這麼差的人坐過山車。
一口痰出來，濺到不止你乙個。還有的人被人濺到就自己也吐一口痰濺到後面的人。你衣服髒了，大家的環境也髒了。
你除了給自己準備個保護衣，或者遠離這種人甚至這種檔次的遊樂園，還能做什麼呢。
生活，哪有那麼多對錯呢。
每一種活法都可以用乙個貶義詞和褒義詞來形容。
可這世界上有多少長嘴是時刻收放自如的。
所以縱使人言可畏啊，你也該過你想過的生活。
畢竟，一輩子都是平凡，還是偶爾也精彩，不是一句話就能定下的。
8樓：
我認為沒有錯，我就靠自己買房，靠自己買車，靠自己養活自己，吃好喝的活著，普普通通的收入，開著便宜的小四輪，住著便宜的套房，普普通通的結婚物件，礙著誰了呢？
9樓：隨食對味
這個問題要拆解來看。
單看前半段平凡的活著本身沒有錯，不追求出人頭地不追求傑出，能安于平凡的人本身更容易獲得幸福一些，但結合後半段被人說沒有上進心，這個就要分析了。
其實不管是沒有上進心，還是沒有其他什麼心，總之被人這樣說，意味著他人並不希望你做個你眼中的「平凡人」，也就是說你們對於你現在狀態的看法是存在爭議的。
那麼問題的癥結在於，你認為現狀是好的，而他人認為是不好的，基於這一點，你需要好好分析一下你的現狀究竟是好還是不好，以及為什麼別人會覺得不好，你在了解了別人的心理動機之後是否還會堅定的認為你的現狀是好的。
說的再詳細一點。來看看別人給出的理由——沒有上進心。試問，乙個有上進心的人，他的狀態會是怎樣的？
努力學習，積極向上，努力承擔自己的責任，為別人提供正向的情緒價值，以及在當下社會重要的一點，努力賺錢，給家人更好的生活條件。
拆解完了之後，你可以再對照分析一下，認為你沒有上進心的「他人」，他究竟是基於和你什麼樣的關係，以何種立場，對你有何種上進心的要求？你在哪方面沒有滿足到他？
可以好好思考一下。把自己放在社會關係裡面，衡量你和他的關係程度，思考自己是否有必要滿足他對你的上進心要求，如果有必要而你沒有做到，也許是有錯的（也有可能他對上進心的理解有誤），如果沒有必要，那麼活好自己即可，自己滿意最重要。
當然啦，這些也可以完全不管，那麼這個問「有沒有錯」的問題本身也就不存在了。
10樓：白銀君
人各有志，產生分歧的根本無非是在於三觀的不同，對人自身價值的追尋。大部分人都會默默無聞淪為平庸。題主的志向無可厚非，無非是對自己有乙個明確的定位。
我覺得，倒是站在某某制高點評判你志向的人，才是真的沒有切身理解你，然後大錯特錯。
11樓：海賊王路飛
我覺得，普通人在努力，也改變不了太多東西，無非是有個好工作吧，這個世界更多的是看你的出身，家庭真的很重要，自己努力工作自食其力的活著，不懶惰，就可以了，上進心這個詞太虛幻了。
12樓：李立
沒錯啊，自認平凡且懶散，本來就是自由。搞不明白現在很多人為什麼覺得想躺平的人對不起這個、對不起那個的，吃飯花他錢了？努力的人固然可敬，可不能說躺平的人可恥啊！
當然，前提是躺地上，而不是躺父母身上。
13樓：園丁先森
這是因為環境影響了大多數人的觀念，他們認為，別人都有上進心，為什麼你沒有？這種無視個體差異的觀念，是把人物化了...
每個人都是不同的，不同的人需要走不同的路。所以，你沒有錯，錯的是他們。
14樓：雲溪
看待問題的本質，有人因這句話，心態變好了，因人而異，假如是乙個強勢的人問，你就可以問他是如何高光，假如是失落的人，這句話最合適，
15樓：朝聞道
你能想著好好活著當個普通人就很有上進心了。（不是）
上進心沒有用的，誰也靠不了這東西吃飯。
說句不好聽的，普通人能好好活著就很不容易了。
16樓：潤輝能源張老大
我覺得這個問題取決於你自己想要乙個怎樣的人生。勇於拼搏是一種活法，簡單安逸也沒什麼問題，你自己舒服就好，畢竟世界上絕大多數的人都是普通人。
17樓：哎呀 牛奶翻了
我覺得你有可能躺平了吧。但是我覺得也沒有什麼不好，吃得飽穿的暖。明天有自己的開心和煩惱，能大富大貴的畢竟只是少數。
人生就只有一次好好享受就行了，難道累死累活的為那些企業家拼命賺錢嗎.
18樓：言若黎
不知道樓主大概的年齡，但是說實話，想在這個社會當個普通人其實並不容易，農村的普通人也需要種地，城市的普通人也需要打工。沒有上進心其實是個人的做人風格，並不能算是貶義詞，但是就看樓主怎麼看待普通一詞，或許你個人想活著普通，但現實往往是殘酷的，你的兒子或許不想普通，你的妻子或許不想普通，你的父母或許也不想普通，在這個關係社會，除非你能拋棄所有的社會關係，不然別的事物一定影響到你，逼迫你去變的不普通，這其實就是非常矛盾的東西，普通人在社會需要別人，但是有了別人又會被逼迫上進。這個世界往往就是這樣的矛盾，當我們不能改變這個世界的時候，只能改變自己！
19樓：胖頭魚
我認為沒有錯，每個人的理想不同，思想不同，想要的生活不同，沒有對錯，自己想怎麼生活都可以，不用在意別人的看法，這世界上最不應該在乎的就是別人的看法，活在別人嘴裡太痛苦了，因為你不可能讓所有人都滿意
普通人活著的意義？
已登出 我自己也有這樣的困惑，寫下這段話不是解答，權當交流。古往今來很多哲學家都被這個問題折磨過，人這種生物，在地球的物種競爭中勝出，憑藉的是大腦，也恰恰是大腦給我們帶來無窮的困惑。以地球的歷史看人類，人類太渺小了，在地球的歷史裡，人類史只占有極小極小的乙個片段 以宇宙的角度看地球，地球連顆塵埃都算...
普通人活著的意義是什麼
不知名使用者 回望歷史，你想想你能記起哪些人，不論是惡人，好人，在歷史上留下過印記的人，你能記得起多少呢，一百個？一千個？甚至就是一萬個，把他們放在歷史長河裡，茫茫人海中，一萬個人而已，尋不見蹤影的。歷史是由數以億計的 普通人 譜寫的，不見得會記載你的名字，你的生平，你的喜惡，但總有些東西會留下你來...
作為普通人，活著的意義是什麼？
ChangLangZiSui 普通人活著的意義就是，為了活著而活著，能夠健康的活著，是普通人最大的幸福了。試想如果乙個人臥病在床，甚至連生活都不能自理，剩下的時光也是屈指可數，他又會指望什麼呢？所以作為普通人，雖然算不是有錢，有權，但是普通人也有普通人的快樂。普通人不用為了償還債務而煩惱，也不用為了...