武聖和文聖,關羽和孔子,有可比性嗎?

時間 2022-01-06 08:56:34

1樓:北海之泉

從宗教神話角度聊一聊:

關羽地位的提高要得益於道教和《三國演義》,道教把關羽引入封神,宋元始封真君,至明清成為大帝,在明朝還一度封為天尊(天尊比大帝地位高)。

而關羽之所以被道教看重、之所以在明朝地位很高,元末明初的《三國演義》影響很大。

舉個例子:魏武帝曹操被道教封為酆都北陰太傅,和始皇帝嬴政同為幽冥陰臣之首,比周文王姬昌、漢高祖劉邦等帝王的地位要高。

而孔子自成一教,又被道教尊為天尊、被佛教尊為佛(由於關羽被道教那邊搶去了,所以佛教只給關羽封了個伽藍神,差不多就是個菩薩),在三教中的綜合地位比關羽要高。

何況孔子在宋朝以前就是「文宣王」了,關羽直到宋徽宗才封了「忠惠公」,此前關羽沒有封號;雖然宋徽宗把關羽公升為「義勇武安王」,但比起「至聖文宣王」還是差了很多。

事實上孔子在宋元明清的地位是下降的,到了明朝連文宣王都不是了;而孟子的地位快速提公升,《孟子》由子書公升為經書、列入四書五經,宋朝封鄒國公(孔子也曾被封為鄒國公)、元明封為亞聖,與孔子並稱「孔孟」。關羽也在清朝成為武聖,與文聖孔子並列。

再加上近代為了對付孔教等反動勢力要打倒「孔家店」,孔子的地位進一步下降,而關羽的地位因為《三國演義》列入「四大名著」而進一步提公升。

綜上,孔子能有文聖地位更多的靠個人奮鬥,靠《論語》、《春秋》等思想著作和教育學生形成的儒家學派;而關羽雖然也有個人奮鬥,但更多的是趕上了《三國演義》和道教下沉等時代程序。

2樓:襲明

沒有可比性,真正的武聖應該是武廟老大姜子牙。

文聖武聖第一要功勞大影響大,第二要地位高有開創性。

孔子是儒家祖師,姜子牙是兵家祖師,這兩人大概可以一比。

關羽受人崇拜的也不是軍事武功,僅僅是忠義罷了。稱之為忠聖義聖,附驥尾於文武之廟則可,稱之為武聖則遠過矣。

總而言之,關羽雖然有戰功,也只是名將的水平,又不像孫吳兵法傳世,當與張遼陸遜等並驅爭先,尤未及太公望之超群絕倫也。

3樓:雲飛煙滅

這兩位大佬都是行業的佼佼者,這沒說的

但如果要比較的話

那武聖確實不如文聖

不是說關羽不行,而是武力行業的影響力不如文化行業。

孔子的思想至今還影響著中國,孔廟上萬世師表的牌匾永遠不會被摘下,如果這個國家還重視教育的話。

即便有一天孔子的政治理念,處事觀點都被完全否定,但他的那些永不過時的教育理念永遠不會被抹殺。單單一句「有教無類」就超越了無數時空,折煞了無數英雄。

4樓:本真小仙

按照行業而言,乙個是讀書人的祖師爺,乙個是混江湖的祖師爺。而且各個朝代對待都不一樣。孔子每個朝代都處於很高的高度(漢以後)。

武聖成為聖人的時間較短,影響範圍較少。而且影響的受眾在整個社會上的話語權嚴重不對等。可以對比,但是各個方面差距還是很大。

5樓:麥香核心紅豬

瀉藥,一樣的,都是在自己的時代出類拔萃但不是一枝獨秀,在後世因為統治者需要被無限拔高。相對而言關羽更厲害,因為關羽在本時代相對地位更高。

蔡健雅和戴佩妮有可比性嗎?

jeeeee 兩人我都喜歡。蔡健雅是憂鬱的無病呻吟,戴佩妮是肆意灑脫任性。創作上penny更多變,唱腔很酷。但不是很想相信tanya抄襲 我沒比較過 安東尼 沒有。雖然說兩位的現場都是不太敢恭維的尤其是蔡健雅但penny還是比蔡健雅厲害的不管是創作還是演唱。蔡健雅雖然有辨識度,咬字也獨特,但音區太統...

ao3和steam有可比性嗎?

牧馬人 國家要牆哪個,我都支援國家的做法。雖然我steam上兩百多個遊戲,但是真要封的話,肯定是平台自作孽,總不能像個怨婦似的哭天喊地。 就衝高贊匿名那句steam使用者搞歧視,以後我遊戲裡只要出現肖戰粉絲就噴,絕對不在別的地方忍你們了,歧視的就是你們這群雲玩家。 已登出 講真你這樣拉踩別人家的愛好...

漢服運動和希伯來語復興有可比性嗎

美術老師講歷史 有,本質上都是民族主義思想為指導,都是本民族恢復固有文化的正當舉動,而且不知道大家發現沒有,反對漢服復興的那些人的理由,居然也可以用來反對希伯來語復興。比如 希伯來語早就被淘汰辣,你恢復希伯來語是倒行逆施!意第緒語不好用嗎?為什麼要折騰大家學希伯來語 希伯來語是猶太教祭祀階層的語言!...