1樓：王sir
「乙個玩笑，如果你不會講給你媽，你的姐姐妹妹聽，那就不要講給你的女性朋友聽」
很tm怪的是，這句「玩笑」因為傳播的夠廣，它就成了「梗」。
更tm怪的是，在網友那兒，這就是個「梗」比「來都來了」「它還只是個孩子」好用多了。
2樓：平成君
這可不是什麼幽默，涉及到男女關係和性的事，不是不能用來開玩笑，但是僅僅適合於私人範圍內進行開玩笑。
如果這個人是他們認識的人，在小範圍內開個玩笑那就是無傷大雅的笑話。但是公共領域就非常危險。
最麻煩的事是智慧型樹和智慧型果指的可就是蘋果和蘋果樹，亞當夏娃在蘋果樹下偷吃禁果然後發生了什麼事？為什麼用偷吃禁果代指那種事？這裡面智慧型樹可是最重要的東西。
這話別說對一對年紀稍大的人說不合適，對於某些敏感的人來說，幾乎就是指著對方說對方在辦公室裡辦事，一旦這種流言出去，別說對於他們這種體制內的人員幾乎是滅頂之災，對於他們的孩子和節目都是非常巨大的打擊。
打個比方吧。
同乙個工作單位的兩人結婚，實際上工作單位戀愛就是兩人最大的敏感度，因為兩人還要繼續工作，所以兩個人的戀愛史往往就必須比其他人還要乾淨，否則就是各種八卦和流言。
要是有人在婚禮上當著所有人的面說，我就知道你們在辦公室裡沒乾好事。
這是抖機靈和開玩笑？新郎新娘和主家以及其他來賓不把他揍一頓都是輕的，這種不分場合和輕重的話一旦在同事面前說出來，新郎新娘可能一輩子揹著各種辦公室裡有事的名聲，無論是真的還是假的，有的人就願意相信，而且還有傻子當眾說了。
3樓：裒之不衰之
我覺得不僅僅針對這一件事，而是不管是在網路上還是在現實生活中，如果跟人開玩笑對方不接受就應該立刻道歉，但多數玩笑話道歉了也就到此為止，這是最好的處理方式。
乙個基本的準則就是乙個玩笑開得成不成功，是以接收者的尺度為評判的。所以我開出來的玩笑以對方的標準來看是冒犯了他，那麼哪怕僅僅是出於「我誤判了對方的尺度」的原因，道歉也是應當的。但這個道歉不代表開玩笑的人就是在冒犯，就是有大錯，這只是每個人對於能開玩笑的尺度把握不同罷了。
本質上是玩笑本身的失敗，而不必上公升到對於人的一些品質特性的判斷上。
那麼什麼時候可以上公升到品質特性的地步呢？首先是玩笑真的有悖公序良俗，有悖人性道德，甚至觸及法律的，比如最近流行的「保時捷911梗」，就違背了基本的人性觀念，傳播這種梗的人恐怕在人性上有所欠缺，再有就是別人已經表達了不滿，還繼續開玩笑，比如郭德綱和沙溢一家的情況，那明顯是欺負人了，最後就是拒不道歉，比如指責被開玩笑的人是「開不起玩笑」「上綱上線」等等，類似的例子現實生活中很多。
那麼再帶入到這件事。
「兩個人在智慧型樹下沒幹什麼好事」這句話，以我們平常人的視角看算不算過分呢？依我看不算特別過分。
但是紅果果及家人覺得其過分可不可以理解呢？可以。被開玩笑的人有權利判定自己是不是被冒犯了，這和任何其他人的評價無關。
那麼此刻最好的結束方式是什麼呢？是：
1.開這個玩笑的人公開誠懇道歉，並承諾以後不會再對紅果果開類似程度的玩笑。
2.紅果果看到這樣的道歉，肯定也就諒解了，跟家裡也能交待了。
3.圍觀群眾紛紛表示小誤會小誤會，不算什麼大事，這開玩笑的也誠懇，被開玩笑的也敞亮，還回憶了一波童年的主持人，知道他們都過得挺好挺幸福，挺有意思。
理想是這樣，可是事情第一步就卡住了，這開玩笑的陰陽怪氣，回覆也沒有道歉的意思。這才引起了全網罵她。
等於我們看這件事感到憤怒，不是因為她這句玩笑本身如何如何過分，而是因為在被開玩笑的人表示了不滿之後，拒不道歉，還反而嘲諷對方心理陰暗，這才是大家對她看不慣的地方。這只能說是罪有應得，純粹活該了。
4樓：糖飄人間
這個問題下有位答主說得很對。
來知乎註冊個賬號，好好回答幾個問題，被人噴幾次，槓幾次，掛幾次，陰陽怪氣幾次，很多事情都會不一樣：
因為閾值提高了。
5樓：熊菇涼
我剛開始理解的「沒幹什麼好事」是「你們倆在智慧型樹下談戀愛，羞羞羞！！！」……
就是那種出於祝福的起鬨……
還會心一笑來著……
看來每個人的想法都不一樣啊……
————補充線————
有沒有人覺得紅果果把「沒乾好事」理解成沒有好好工作超級可愛的！！！我是覺得她好可愛……
6樓：秀如
作為公眾人物，該承受一定的不友善發言。
當然了，也是有邊界和紅線的。
紅果果回應只能給負評帶來更多的流量，
因此，置之不理比較合適。
不過我倒覺得網友只是惡搞，
並沒有深深的惡意。
網路上，有各式各樣的人，有各式各樣的認識，各式各樣的言論。
只要不是大是大非，
有些時候，你只有寬容。
7樓：aogutu葛忠濤
這確實是未待解決的領域。
八卦調侃也是人性，滅人欲，無天理。
尊嚴人格也是社會立身重點，無權無利非文明。
＝所以，我的建議，是預設不准調侃，鼓勵大家自己設定可調侃程度。
好比，我願意和德雲社簽約，免費讓他們最大程度調侃。
如此社會才有序又有趣，調侃也減少了惡意夾雜。
既尊重調侃人性，也尊重了人格尊嚴。
8樓：枕巾加檸檬不
我先說下這個梗的現代流行含義。
「沒幹什麼好事。」這句話是從古代女子三從四德時期流傳下來的，當時古代大家閨秀選相公都是父母指派的，根本不能自己做主。
這也就導致女性追求自由戀愛，自己找物件的行為，這在當時是敗壞道德的，也就是「壞事。」
所以，「沒好什麼好事」=「幹壞事」=「追求自由戀愛。」
所以網友這句梗，按現代網路含義就是，「你們兩個在智慧型樹下自由戀愛真讓人羨慕啊！」
那麼，很顯然並不是所有人都能懂所有梗真正的含義。
我個人認為梗這個東西你要用，就要雙方都知道這句話的真正含義，要麼就不要用。
這句話對於紅果果的父母來說，因其不了解網路流行梗的含義，當然就把這句話代入了古代女子三從四德時的意思。
對要好的朋友可以開黃梗，但前提是對方正的知道這句話的意思，並用同樣意思的梗來回懟你，這才是梗真正的意思。
拿古代蘇軾乙個關於梗的故事來舉個例子。
蘇東坡是北宋時候的著名文學家，他和當時的白雲寺懷仁和尚交情頗厚，彼此都很欣賞對方。
但是兩人在一起的時候，時常鬥嘴，流傳下不少幽默風趣的故事。
一天蘇東坡又去找懷仁和尚玩，一進廟門便大聲喊：「禿驢何在？」
懷仁和尚一看是蘇東坡，便微笑著說：「東坡吃草。」
這種雙方都接得上的玩笑，才是梗真正的意義。
9樓：LANCER
其實說一句「智慧型樹下做遊戲……」大家也能明白什麼意思，這就是語言的藝術了。
紅果果生氣的點在於「沒幹什麼好事」，認為這是對夫妻雙方工作成果的否認。
大多數頂紅果果的網友卻在意的是黃段子本身
而紅果果甚至沒聽出來這是個黃段子
後來知道了以後也只是拿家裡老人代溝說事，找個台階下這件事本身有啥意義嗎？挺無聊的。
10樓：夜聽繁星四月點點
網路時代，人性的善惡是非，體現的更加徹底和淋漓盡致。
一句調侃，不管是真心還是無意的話，
都會被人無限放大到網路上，說者無心，聽者有意。
［］我就知道，這兩個人在智慧型樹下，沒幹什麼好事］這句話，一看就是個難聽的貶義詞，
意思是好像自己有先見之明，，早就能預料，知道兩個人會做什麼事情一樣，網友們自作聰明，對別人進行調侃，
孰不知這是最大的惡意，對別人的人身攻擊，言語傷害作為當事人，敢作敢為，做啥都是問心無愧的，對於網友的惡意調侃當然會介意，
而且是有些看似侮辱性的言語，
誰願意這樣被人惡意中傷和調侃，
大家可以換位思考一下，
紅果果，綠泡泡作為主持人，並沒有做錯什麼，一向都是以良好的形象和口碑在央視少兒頻道主持了那麼多年的節目，深得廣大少年兒童和家長們的喜歡，
某些網友言行確實過分，紅果果發脾氣怒懟也是人之常情，在情理當中。
網路言行自由，人人都能發言，，
有正面的，自然也有負面的，不然不會有網路暴力發生是現實中的一面鏡子，照射出人性的黑暗面。
希望廣大網友們在網路發言的時候，注意自己的言談舉止，顧及他人的感受。
網路時代，不光是主持人會遭遇類似情況發生，普通人也是一樣的，人身攻擊，網路暴力，
讓人苦不堪言，相當難受，
這個時代，謹言慎行，就是對自己和他人最好的尊重。
11樓：Roy住在迪士尼
我真的特別特別煩「抖機靈」、「開玩笑」。
我媽總是罵我，「你這孩子怎麼開不起玩笑呢？」
玩笑，是雙方都感到輕鬆好笑的，
我被當作乙個「玩笑」開了，我感到被冒犯了，就不是玩笑了。
現在網上衝浪的人啊，就沒點ac數，
這種話，要是當著對方的面，
是不是會過過腦子，思考一下，這樣說是不是太冒犯了？
現在網路太發達，真是縮小了人與人之間的距離，也讓一些人跟原本並不會認識的人，有了單方面的「交集」。
12樓：紅護
《百萬英鎊》裡的老爵士有句台詞「當乙個玩笑讓其本人感到冒犯時，他就該結束了。」
這句話初中時看的，記憶很深，是帶英人給我留下為數不多的好印象。
13樓：三刀不暴擊
沒有精鋼鑽，甭攬瓷器活
你不會切菜非要去切，切到手活該啊
調侃是乙個高階的事
是既要讓旁觀者一樂，也要讓被調侃的物件自己哈哈一笑如果沒有這個水平，又忍不住自己的表演欲
請調侃自己就好
14樓：王小板兒
我認為這件事情的焦點是「演員的自我修養」，簡單來說就是「定位」。
鄙人一生雖然從未追過星，但是根據我有限的對娛樂圈的了解，簡單把自己能對得上號的演員分成六類：
第一類演員把自己定義成戲子，由於定位比較低，所以容忍度比較好，很少急眼。現在國內大部分鮮肉，綜藝明星，以及港澳台日韓藝人都屬於這一類。戲子嗎，那就是下……；
第二類演員把自己定義成藝術家，由於定位比較高，所以容忍度比較低，這要求我們普通人說話一定要注意點，人家都藝術家好多年了；
第三類演員雖然號稱是藝術家，但幹的是戲子的活兒。比如潘噶之交中的「潘」，裝AC也是演員的必修課。粉絲們不了解，只能說明：
「因為你還年輕，你沒有經驗你不懂，因為這裡面的水很深，演員與粉絲之間的關係都是虛擬的，你把握不住」。
第四類演員雖然號稱是戲子，但隨著江湖地位的提公升，心裡面已經認同自己是藝術家了。比如鍋老師。現在如果還有那個粉絲不長眼，用十幾年前的玩笑擠兌人家，鍋老師絕對能噎的你懷疑人生。
第五類演員是資本家。賺錢是主業，演戲已經是業餘愛好了，畢竟演員再掙錢也沒有資本市場來錢快。比如前幾天剛剛飛走的「大燕子」。
第六類演員是藝術家。基本上都是我爺爺那輩的偶像了！我祝他們老當益壯、老而彌堅，演繹事業再立新功！
如上！諷刺的是，前五類演員本質上賺的都是同一份兒錢，所以不怪粉絲，他們自己也經常把自己的定位搞混。
總之，唱戲的是瘋子，聽戲的是傻子，這就是一台戲了，認真你就輸了！
如何看待高分低能和低分高能這兩類人？
Blingbling 分和能在當今越來越多樣化 在你不擅長的領域 你就是低分低能 在你擅長的領域 你就是高分高能 按世俗的高考成績之類的來看 這種說法也不成立 因為高分是指他在那一階段的學習能力 你卻非要拿這個分來評判他的生活能力或社交能力這本來就不對等 低分高能同理 東關酸風 看你的 能 是怎麼定...
如何看待《我不是藥神》和《達拉斯買家具樂部》這兩部電影？
ivivi713 這是兩種完全不同劇本模板的電影，雖然題材類似，但不可相提並論。達拉斯買家具樂部前面很多人說了，這是乙個個體自我救贖，抗爭，艱難求存的故事。藥神完全不一樣，藥神的劇本模板其實更類似 阿凡達 阿拉伯的勞倫斯 與狼共舞，我簡單說一下你們一看就明白。首先有乙個，形象有殘缺的主角，可以是人性...
如何看待這三天EDG對SSW的的兩場比賽？
劉天宇 看了這麼多場的lpl和ogn，得出的結論是 南韓確實很強！但是這不能成為EDG輸的如此難看的原因。中國戰隊實力弱於南韓戰隊是不爭的事實，但弱歸弱，令人寒心的是，EDG的慘敗是看不到希望的失敗。說到這裡就不得不提到AHQ，AHQ拿了好多把帶鉤的英雄 AHQ對SSW的比賽看起來似乎都很逗，什麼各...