1樓：關東煮小熊仔
審美疲勞
美劇普遍意義上都是視覺衝擊比較大的，而且情節緊湊
很容易引起視覺衝擊。如果後面的內容不能起到超越的話，會給人一種很沒有意思的感覺
2樓：曹都
看到最氣的就兩部《行屍走肉》《權利的遊戲》
第乙個格倫死了直接棄劇
第二個沒看到大結局，說是龍媽讓囧雪殺了，也不想看了，不過夜王暴斃真的是讓我措手不及，心裡又是興奮又是大喊W！T！F！？？？？
3樓：websiterr
是不是前面一兩季作品反響太好，投資方和製作方估計都會想乘勝追擊。一著急做事方法和心態就變了，慢工出細活還是有道理的。再就是都出到第三四季了，是不是多少也有點才思枯竭了。
4樓：親眼見你
其實還好吧，不知道你看過多少部美劇，你看的越多越會發現大部分美劇，都是從第二季開始慢慢下滑，因為第一季都會挖坑啊，搞懸念啥的，這樣才會吸引觀眾，甚至看觀眾對劇情和人物喜愛層度，邊拍邊改劇本，所以到後面會有很多劇情不合理的地方。
5樓：天狼星A
打破第三第四季定律的也有，《老友記》《摩登家庭》《poi》《無恥之徒》《我們的一天》...
如題主所說，舉個栗子。破產姐妹就是是明顯的質量下滑。（我不是黑子，六季我全看完了，是真愛）
原因不就是刷老梗沒意思嘛，人物弧光再編也不行了，多拍幾季就是敗壞好感...反倒不如見好就收。某些口碑下滑的美劇核心問題在於過度模式化，工業糖精入口甜，觀眾到後面追起來全靠強迫症和主角魅力...
好萊塢敘事模板總是那一套，換個生人演可能有點新鮮感，大多數題材太雷同了。
而且美劇這個成熟的影視行業競爭壓力大，編劇稍微鬆懈一點力氣，宣發出了點問題都容易導致口碑下滑...大家一鍵切換其他劇都不等待2s再思考的...
再舉例德劇像《巴比倫柏林》《我們的父輩》《暗黑》...這些好劇就比較反好萊塢模板，從敘事到影像風格都是一劇一特色，德中國人的嚴謹精神也能體現在劇本中，觀眾看的時候需要全程盯細節，比看大多數美劇累多了哈哈。
特立獨行和市場需求還是挺難平衡的
6樓：
只要是編劇責任，演員一般沒問題。
1 前面有太多的坑，填不上
2 故事跑偏，一開始沒有把整體故事想好
編劇的權力過大，演員只能服從，不能提出他們一線表演的想法。《權遊》最後一季，演員們第一次聽到完整劇本是坐在一起，編劇念，整個流程，演員們只有配合聽，不能提建議。
7樓：Felix
有可能的原因就是美劇的主創的大綱只寫到了那裡。一般來說美劇的主創人員會把關於美劇的大綱寫下來交給製片人看，然後覺得這部劇有搞頭就會找製片公司和電視網路，然後一切順利就是一系列的試播集劇本的編寫、拍攝、上映、正式劇本編寫拍攝、上映。而這裡的美劇大綱指的是美劇故事線的大致走向，有可能當初就只構思到了第二季，然後主創退出了劇本編寫，後續的故事劇情交由編劇團的其他成員編寫。
造成劇本質量下滑～
為什麼國產劇很難像美劇那樣從首季到末季跨越數年？
驢子太醜 國內國外國情不同。美劇很多基本是周更甚至月更的 而且美劇的很多精品都出自付費頻道。而國內的劇，一周就十好幾集，除非網劇。而且因為資本逐利，拍的多有錢掙的原因。劇情拖沓，拖泥帶水，一集能講完的劇要拖出個七八集，就導致經常一部電視劇集五六七八十集。又臭又長。很容易造成審美疲勞。編劇導演也基本不...
美劇為什麼質量普遍偏高？
Shadow 首先美劇競爭實在太激烈，咱們能看到出了三季以上的劇都得是非常有幾把刷子才能活下來的了，要想繼續活下去多撐幾季又要死一堆腦細胞。國內還要加上字幕組篩選一次。所以不是他們質量高，而是質量低的咱們看不到啊。還有就是播出模式，跟製作方的壓力也很大。中國的劇，一般只要有你喜歡的明星或者你喜歡的題...
為什麼美劇比韓劇好看？
義海雄風 專黑韓劇的美劇粉。理由如下 1.美劇的型別更為豐富 美劇有肥皂劇 處境喜劇和情節系列劇三種形式，而韓劇只有肥皂劇，內容就是高富帥和灰姑娘的感情糾葛。2.美劇的創作更加精良 美劇是用膠片而非攝像機拍攝，所以畫質特別清晰。劇情上，美劇的編劇只有向科學顧問考證才將科學原理寫進去，某韓劇的啤酒炸雞...