1樓：success1101
應該與影視宣傳有關吧，孩子小時候看濟公傳，西遊記，有種先入為主的感覺。但是道教影視要麼是降妖除魔，要麼武林爭霸，感覺離自己生活有點遠。
2樓：文蒼
就簡單拿〖三清〗來說吧
很多道教徒都不知道
（道經師）——《世政教》
上清（土）踏地而行，德行有道為師者
玉清（主）王有道不持者，晶瑩剔透無暇者
太清（大）（得大道而心繫天下者）
3樓：梵夫
相聲年年上春晚，本土藝術，國家捧場。但難逃衰落的命運。
是不好嗎？不是。是沒人看了。
時代是在變的，視聽語言和表現手法都在變，再好笑的相聲段子，不符合年輕人的口味，就不會有市場。
直到郭德綱出現。同樣是倫理梗，同樣是屎尿屁，說出來就能讓觀眾前俯後仰。
主流於是批判說，三俗！
郭德綱說：「相聲先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。」
道教圈跟相聲圈不會有太大差別：不團結，各自為戰又彼此約束，圈子越玩越小，蛋糕越分越少，還容不得新人出頭，文化革新，最後還要怪群眾不識貨。
這不是反規律麼。
4樓：
因為一部分人的無腦護，無法正視問題，幫助它發展進步～～詳細闡述如下：
本來沒啥想法的。但是一位叫白茶清歡的道教支持者或者說這位小道姑的粉絲（可能甚至他根本不「求道」）讓我有了些看法：
起因：一位小道姑有一處說法有誤屬於無意中謠言，我做了澄清我說的很明確了，我不斷言真假，只是這種謠言不太好。白茶看不下去了，來抬槓，槓完了針對我說的「謠言止於智者」這句歇後語罵了我就拉黑我了
我想說，我並沒有罵你，只是一直在說明這個謠言問題。
如果連正視問題改正問題的勇氣都沒有，反而辱罵指出錯誤的人。
你所珍愛的東西怎麼進步？道教怎麼進步？
你一味地無視錯誤，與其說是保護，不如說是捧殺，是在毀了它！
所以我覺得有時候難以發展應該也有白茶清歡這類無腦護的原因。
還有你信仰道教也好佛教也好，我覺得至少你目前展現出來的素質配不上你熱愛的東西
我來貼個全文超長圖：
5樓：xcvfoxl
中國從西周初期政治就擺脫了原始宗教，因為真的祭祀不起了，也沒有興起新的世俗宗教。
經歷了春秋戰國，統治階層更加明白，宗教那一套就是扯淡，糊弄老百姓好使，糊弄有權利的那是糊弄鬼，不如想想怎麼穩固江山。
很快就有了黃巾起義，這就注定後世宗教不能做大。
6樓：頭銜不敢當
道家並沒有所謂的「道藏」，只有老子的五千字道德經是真的。曾考據《元都目錄》，都是後人妄取《藝文志》中的書名，偽造八百八十四卷，名之為《道藏》。歷朝偽經甚多。
簡單地說，如前漢王裦偽造洞元經，後漢張陵偽造靈寶經及《章醮》等書四十卷（中略）隋大業末年，五通觀輔惠祥私自把佛教涅槃經改為「長安經」。後來尚書衛文公升上奏，皇帝下令在金光門外處斬。又提到漢魏以前，稱佛為天尊，稱僧人為道士，稱道士為祭酒。
北魏寇謙之盜用天尊和道士的名號，之後佛不稱天尊，比丘不稱道士，「祭酒」也演變為「大司成」了。可見連「天尊」，「道士」之名，也是剽竊來的。（見安士全書）
7樓：散場的電影
道教沒有壯大過，所以也說不上衰落.
道教為什麼不能壯大？
真正有道之士，本身就不追求發展信眾。該傳的都傳了，學的會學不會他不管的。
8樓：
和目前繁榮昌盛的佛教比較一下就很容易得出結論。
佛家的義理根源之經典主要有楞嚴經、金剛經、心經；
道家的義理根源之經典主要有道德經、南華經；
兩家學問都是求道，這個道至高無上，不可言說，只能強名之為「道」；
而兩者除卻這個根本之外，其餘外化大相徑庭，乙個明確求內，和人自身聯絡非常緊密，乙個則包羅永珍，沒有核心的物件，這和當時的社會環境有關，處於奴隸制和郡縣制的交接處，哲人思考人和世界的執行規律；
簡而言之，佛學是一種食人間煙火的修道之學，它和人自身密切相關，修煉內心，而道家則是關乎為人處世思考人與天地永珍萬事萬物的聯絡的樸素的思辨，言簡意賅，恆古不易，卻不食人間煙火，後人在黃老原學的基礎上建立道教，神靈體系與人間王朝無異，可見一斑，人修道如秀才趕考為官。
更重要的是，佛教在傳教的過程中發生了極大的變化，供養佛子本來是為了讓佛子潛心修行所為，結果慢慢演化成了慈悲，布施的含義也變成了一種向神靈的求取之資，這雖然讓佛學在一些人眼中變成了「矇騙」布施錢財的把戲，卻歪打正著地碰到了凡夫俗子的精神慰藉的需求所在，而外來神明的神秘就更加加劇了這種觀念，比如咒語不能翻譯，一翻譯就失真等等，而道教顯然不是……太睏了，睡覺了……沒寫完
其實總而言之我想說的是，佛學是一種形而上的臨床神經心理學，所包含的心境修煉方法亙古不變，是有邏輯的科學的，而道教扎根的道學兩經典，雖然是很樸素的辯證思想/價值觀，卻沒有包含完整的明確的修煉法門，甚至都不包含修煉法門，道教的各種歷史上撰寫而出的諸般道藏更像是想象出的空中樓閣、神話，難以拾級而上，某種意義上來說，只是一種信仰，而非實用。
更新:我說的道教沒有修煉法門指的是，道德經和南華經沒有給出具體的修煉法門，至於黃帝內經諸經中脫離醫藥的鉛汞丹丸之說我個人不認為是修道法門，我個人認為的道教的根本，只有道德經和南華經兩本經典。
9樓：優秀
日中則昃，月盈而缺，正是因為衰微勢弱的現象才能長青不敗，保持發展，興盛太過本就不是道的體現，所以，眼前的道教就是興盛的道教，也是人們口中不興盛的道教。鄙人粗淺認識，若有不妥多多包涵。
10樓：
道家從未衰落，它本來就是這個樣子。咱不能因為門檻高就說人家衰落吧，畢竟山醫命相卜不是隨便抓個人就會的。至於那種行善積德念兩句什麼什麼口語那太簡答了，准入門檻比較低。
我哪個派系都不是，我是程式設計師。
11樓：虛無
佛教已經淪為人們燒香拜佛求慾望的工具，各寺廟已經成為賺錢的工具
你看到的是佛教的表面興旺，其實這才是骨子裡的衰敗
如果道教像佛教這般「興旺」，那才是真正的衰落
為什麼大陸道教越來越隱了？
愛吃生菜的小倉鼠 因為道教比佛教佛系。我個人比較崇尚老莊思想，所以難得逮到個道觀都會拉住道士磕幾句。他們的態度就是，我不收錢，我也懶得收徒，你愛信不信，我就圖個清靜。可能道爺們不能造反後，都沉迷修仙吧。 頭髮還沒掉 這個問題總是出現在我的首頁推薦，差不多快一年了。我一開始覺得可不就該隱麼。後來看到很...
大陸為什麼要求台灣必須與大陸統一？
我們假設一下，如果有天早晨起來，大家發現，台灣島，濁水溪以北飄到美國西海岸了，濁水溪以南，飄到東京外海了，這個時候，大陸就高興死了，台灣人也高興死了，美國不高興但是會接受現實，日本人，嚇死了。所以說，你台灣離我們那麼近也就算了，還整天跟美國日本眉來眼去，背後不知道有多少勾當，並且愈演愈烈，這不是逼人...
為什麼雅思在大陸考區壓分，而托福在大陸考區不壓分？
Willey 首先，給 壓分 做乙個定義，雖然這個定義比較主觀。壓分 是指托福考試中總成績或單項成績低於常規表現的分數呈現。關於 壓分 質疑之聲不斷，因為我們都預設ETS在評分和出題上應該是比較公正和公平的。並且其分數計算方式和方法也都是比較科學的。壓分 被反對意見者認為是對自己所得的較低分數的託辭...